Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ., сроком на 84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в <обезличено> руб., сроком на 84 месяца под 17,65%
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2018 года между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора кредита №...-А-05-18 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 549471,05
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и штрафными санкциями. Суд полагает, что истцом ошибочно указано об образовании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 25.10.2017г. и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 21802,29 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 215 100 рублей на срок 72 месяца, под 19,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 21
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк и В.О. А. <дата> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 141865,00
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись судебные извещения заказной почтой, которые возвращены в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников –
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в соответствии с кредитным договором обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог прав требования по договору приобретения на период оформления права
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи, с чем истец вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Югорское отделение № 5940, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.08.2022 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Югорского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.05.2021 года выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 24.05.2021 года. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 12,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 09.06.2017 года ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор №с <ФИО> о предоставлении кредита
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчикФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 24 января 2020 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Р. 18.06.2019 заключили кредитный
Описательная часть
14.07.2022 в ходе судебного заседания из материалов наследственного дела установлено, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является <ФИО> Материалами дела подтверждается и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею с банком кредитного договора, наследник <ФИО>, принявший наследство, становится должником и несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее по тексту - ТКБ БАНК ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – заёмщик <ФИО> свои обязательства перед ТКБ БАНКОМ ПАО по указанным кредитным договорам не исполняет надлежащим образом. Так, ответчик не рассчитался в установленный срок по своим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Иследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата предоставило денежные средства <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 93 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2016 г. с ответчиком
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе основного долга 134791,23 руб., просроченных процентов 155026,75 руб. Разрешая требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, наличие задолженности не оспаривал. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просив расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 39 329,26 рублей по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от 15 февраля 2017 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 февраля 2017 года ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №16185 от 15 февраля 2017 года выдало кредит <ФИО> в сумме 98 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,15%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
05 августа 2022 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по следующим причинам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 01 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 ноября 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит по кредитному продукту «Авто драйв» в размере 697760 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, ссылались на погашение задолженности по кредитному договору в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отметил Верховный Суд Российской Федерации в определении от 08.11.2011 N 46-В11-20, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 000,00руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (сокращенное наименование – АО «Солид Банк») обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления от 25 августа 2021 года между АО «Солид Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием кредитного договора, ответчиком нарушены, суд полагает требование истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению и расторгает кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полом объеме
