О расторжении кредитных договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9701–9725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая при этом, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также неустойкой. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 427 000 рублей под ... %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован (...). Судом установлено, что 16.05.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор N, путем присоединения ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 508000 руб., на срок 84 месяца под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 104000 рублей на срок 60 месяцев под .... % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 1 120 200 рублей, сроком 120 месяцев под %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчёт задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора. Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Протвинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и просил расторгнуть кредитный договор и взыскать в свою пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору. Требования
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии оснований для взыскания в его пользу образовавшейся задолженности признаются судом обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности после смерти <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер (далее по тексту - Кредитный договор) от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 140 200,00 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.12.2016г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2016г. по состоянию на 14.05.2022г. в размере 3 477 672,71
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 09.11.2019 в размере 155243,13 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 182926 рублей под 13,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить

Рубрика «О расторжении кредитных договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указали, что 19 сентября 2018
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПОА "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 138 250 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. В связи с указанным, поскольку наследство <ФИО> приняли два наследника, а исковые требования в отношении одного из наследников оставлено
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28 октября 2019 года, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании кредитного договора № от 28 октября 2019 года <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 362 105 рублей на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности усматривается, что <ФИО> допускала нарушение условий погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора от 30.05.2014 года, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 327000 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <обезличено>А. в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 76 108,48 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 79 268 руб. на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 17,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, общая сумма произведенной ответчиком выплаты по кредиту составила 198 766 руб. 27 коп. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93 169,32 руб. в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 84 604,72 руб. на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 19,55 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 135 128,92 руб. в том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 532,23 руб. на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 19,3 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 3 038 105,05 руб. под 10,59 %
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard(№ счета карты №), впоследствии <дата> карта была перевыпущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 250 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от 24.09.2018г
Описательная часть
В нарушение условий соглашения о кредитовании заемщиком <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть возникший спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 732 324 рубля 46 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований Банк указал, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 11:48 должником с использованием мобильного устройства был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. Вместе с тем, принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора от 23.12.2020 года, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 30.10.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, по условиям которого <ФИО> подтвердил свое согласие с Условиями
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 389 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.