Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 27.02.2017 за период с 27.07.2021 по 15.11.2022 (включительно) в размере 434
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен 27 февраля 2017 года кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 413960,00 рублей на срок 60 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Обязательства по предоставлению кредита <ФИО> истцом исполнены, что подтверждается копией лицевого счета, согласно которому 27.02.2017 банком выполнено зачисление кредита в сумме 413 960,00 рублей на счет заемщика /л.д. 27/
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к потенциальным наследникам заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, представили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между кредитором АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих факт проживания <ФИО> в указанной квартире, бесспорное наличие личных вещей и предметов домашнего имущества, принадлежащих наследодателю, в названном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 99000 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования Щекинский район не является ненадлежащим ответчиком в рамках данного дела. Из представленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с наследника (ов) задолженность по кредитному договору за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дне слушания извещена СМС-сообщением <дата>, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании поясняла, от принятия наследства
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 5 018 руб. 48 коп. Принимая во внимание наличие длительной просрочки по возврату кредита, свидетельствующей о том, что кредит
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604, действуя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, указали, что наследниками к имуществу <ФИО> не являются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась к нотариусу г. Тулы <ФИО> с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершей <дата> матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к администрации МО Щекинский район о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 10.04.2020 выдало кредит Л.Г.А. в сумме 99000 руб. на срок 60 мес. под 13.9%
Мотивировочная часть
Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом установлено, что заемщик умер, обязанности по внесению платежей перед банком не исполняется, в связи с данными обстоятельствами суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к администрации МО Щекинский район о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика за счет наследственного имущества в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 104 362,00 рублей под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения кредитного договора, факт смерти заемщика <ФИО> и факт принятия её наследственного имущества ответчиком <ФИО> (после смерти <ФИО>), учитывая, что смерть заемщика не прекращает его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Доводы истца, изложенные в заявлении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований снижения неустойки, полагая заявленный истцом размер соразмерным последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения (№ ... выдан (дата) отделением УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в Левокумском районе) о взыскании
Манский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению последующим основаниям. <ФИО>, равно как и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярского отделения №, имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения 240-059)
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата>. судебного приказа № от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО>, <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения <ФИО>, (дата) года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата> и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области судебного
Описательная часть
При этом, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не заявлено, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, или о наличии задолженности в меньшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения отделением 3 МРО УФМС России по Ставропольскому края в г. Буденновске с местом дислокации в с. Левокумское) о расторжении кредитного договора
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ответчиками <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчикам кредит в сумме 1400000,0 на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требование к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). В нарушение Общих условий договора, Индивидуальных условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Возражения по расчету, контррасчет задолженности ответчиком не представлены. При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустоек. Учитывая, что ответчиком нарушались обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 672 682 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 31.10.2021 года за период с 04.05.2022 по 20.04.2023 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 59 880,24 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от <дата> за период с 04.10.2021 по 09.02.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 129 839,06 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учетом положения ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя на получение кредита (лд.17 об.- копия паспорта; лд.18 – копия анкеты заявителя)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной истцом выписки по счету <номер> (лд.14): При таких обстоятельствах, в силу требований ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу оботсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
