дело: № 2-535/2022

УИД: 68RS0007-01-2022-000715-53

Решение

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 78168,62 руб., на срок 60 месяцев, под 19,2% годовых, возврат долга и процентов по ежемесячному графику не позднее 30 числа каждого месяца, размере платежа 2036,35 р., неустойка 20 % годовых за каждый день просрочки.

Ответчик обязательства по погашению кредита и начисленных процентов исполняет ненадлежащим образом, за период с 30.08.2021 по 19.07.2022 задолженность составляет 47 040,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 382,79 руб., просроченный основной долг – 39 658,08 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое не исполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 06.09.20218 и взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.08.2021 по 19.07.2022 в размере 47 040,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 382,79 руб., просроченный основной долг – 39 658,08 руб., расходы по уплате государственной пошлине 1611,23 руб.

Представить истца ПАО Сбербанк ФИО2 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала, пояснив, что не исполняет обязанности по возвращению кредита, в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (п. 4 ст. 14 данного ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № сумму 78 168,62 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,20% годовых.

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

Погашение задолженности по договору осуществляется не позднее 30 числа в сумме 2036,35 р. Последний платеж 06.09.2023 в сумме 1955,86 руб.

Из содержания истории операций по кредиту установлено, что ответчик не исполняет обязательства о возврате долга и процентов надлежащим образом с 30.07.2021.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое не исполнено должником.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.07.2022, общая сумма задолженности по кредитному договору от 06.09.2018 составляет 47 864,44 руб., из которых: задолженность по просроченным процентам - 4373,39 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 3009,40 руб., просроченная ссудная задолженность – 39658,08 руб., неустойка по кредиту – 548,89 руб., неустойка по процентам – 274,68 руб. (л.д.7).

Последнее погашение произведено 30.07.2021 в размере 1878,67 руб. (л.д.7).

Таким образом, ФИО1 нарушает существенные условия договора о возврате долга и процентов. Задолженность не погашена добровольно.

20.05.2022 по заявлению ПАО Сбербанк выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №372230 от 06.09.2018.

Определением мирового судьи от 02.06.2022 судебный приказ от 20.05.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д.29).

ФИО1, исковые требования признает, размер задолженности не оспаривает.

При указанных обстоятельствах, суд расторгает договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 30.08.2021 по 19.07.2022 в размере 47 040,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 382,79 руб., просроченный основной долг – 39 658,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.

Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1611,23 р., что подтверждается платежным поручением от 01.08.2022 № 241814 и от 11.05.2022 №348558 (л.д. 5,6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 06.09.2018 №372230, заключенный между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 47 040,87 рублей, судебные расходы в сумме 1 611,23 рублей, а всего 48 652,10 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 11.10.2022.

Председательствующий А.В. Власов