Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2019 года, и взыскать с ответчика задолженность за период с 22.08.2019 года
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 682146 рублей, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка 13,9% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик длительное время не предпринимал действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Как следует из представленных документов, ответчиком допущено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ (включительно) в размере 704 187,69 руб., в том
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 06 февраля 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО Сбербанк на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения абз.2 п.п.3 п.1, абз.5 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 124,14 руб. (2124,14 +6000,00)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 293 045,69 руб.; обратить взыскание на принадлежащее на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 209 000,00 рублей сроком на 218 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора от 19.12.2019 г., заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на 05.05.2022 в общем размере 1 293 045 рублей 69 копеек и государственную пошлину в сумме 26 665 рублей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор от 20.12.2020 года, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 918826 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что предмет залога - автомобиль
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.12.2020 года, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> с момента вступления решения суда в законную силу
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 22 ноября 2018 года кредитного договора № предоставило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что взыскиваемые проценты завышены. Также не согласна с суммой иска, поскольку в июле 2022 года с ее счета производилось списание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 22 ноября 2018 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное
Описательная часть
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступали. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок 48 мес. под 11.9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому, просит суд расторгнуть кредитный договор от 04.10.2018 и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от в размере 258 049 руб. 74 коп., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 525 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев и с уплатой 20% годовых. Цель кредита:
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика <ФИО>, в пользу истца задолженности по кредитному договору от . в размере 258 049 руб. 74 коп. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.05.2018 года, взыскать задолженность за период с 23.07.2019 года по 30.06.2022
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска истец указывает, что 20.09.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с договором влечет право кредитора требовать расторжения договора и досрочное ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Установив, что с момента открытия наследства ответчик, являясь наследником заемщика, не исполнял кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитными договорами, в результате чего образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и досрочно взыскать с ответчика задолженность за период
Описательная часть
Условием кредитного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
С учетом письменных мнений истца ПАО Сбербанк, ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2018г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 203909,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 625267,74 руб., с процентной ставкой 18,9 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком (ПАО) ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в суме 1360000 рублей на срок 122 месяца
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. В связи с чем, суд полагает возможным при определении начальной продажной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус»
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 4 218 604.61 руб., госпошлины в возврат в размере 35 293,02 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 23.07.2021 г. между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 872 000 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор , заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора от 18.09.2019 был выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключён кредитный договор от 18.09.2019 в виде подписания индивидуальных условий «потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику был выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик по кредитному договору № получила у истца кредит в сумме 3447000 рублей на срок 242 месяца, процент за пользование кредитом установлен в 10,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обратился представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, возможным, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1В., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по нему за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1В. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 115 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Сухоцкайте <ФИО> Владасе о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26 июня 2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 26 июня 2014 г. заключен кредитный договор № на сумму 170000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 19,3 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 удовлетворить
