Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора уступки прав требования. Речь идет о ситуациях, когда стороны договорились или суд постановил аннулировать соглашение о передаче имущественных прав от одного кредитора к другому. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия прекращения этой сделки.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора уступки прав требований, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора уступки прав требований, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств исполнения, принятых на себя обязательств по договору купли-продажи, а судом таковых не добыто, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор уступки прав требований, заключенный 23 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>
Мглинский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора уступки права требования и восстановления права требования
Вводная часть
ООО «Дарстрой-Девелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора уступки права требования (цессии) от <дата> №, государственная регистрация которого осуществлена <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение договора от <дата> не уплатила ООО «Дарстрой-Девелопмент» цену уступки ни полностью, ни частично. Неисполнение обязательств по внесению денежных средств в каком-либо количестве по договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Жевора М.В. иск признал частично и пояснил, что он согласен с удовлетворением исковых требований о расторжении договора цессии от <дата> и восстановлении права требования, т.к. ответчик не желает приобретать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дарстрой-Девелопмент» к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования и восстановления права требования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении соглашений уступки права требования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашение об уступке права требования по договору ** участия в долевом строительстве от **** от ****, соглашение об уступке требования по договору ** участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных объяснениях (л.д. 142-149), указав на несостоятельность доводов ответчика, в том числе
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода»» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика АО «Российский сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что кредитный договор №... от <дата> потерял свою значимость со смертью заемщика Ю., суд полагает необоснованным, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения уступки прав требования
Вводная часть
ООО «Спецстроймонолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения уступки прав требования. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Спецстроймонолит» (далее по тексту - Цедент)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Спецстроймонолит» (далее по тексту - Цедент) и <ФИО> (далее по тексту - Цессионарий) 23.09.2022 г. заключен договор уступки прав требований, удостоверенный нотариусом адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в виду неисполнения надлежащим образом Соглашения об уступки прав и обязанностей в части оплаты, у истца имеются требовать расторжения Соглашения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор уступки прав требований, заключенный между <ФИО> и ООО «Спецстроймонолит» 23.09.2022 г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения уступки прав требования
Вводная часть
ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения уступки прав требования. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Топливно-Энергетическая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» (далее по тексту - Истец, Цедент) и <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Цессионарий) 23.09.2022 г. заключен договор уступки прав
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в виду неисполнения надлежащим образом Соглашения об уступки прав и обязанностей в части оплаты, у истца имеются требовать расторжения Соглашения
Резолютивная часть
Расторгнуть договор уступки прав требований, заключенный между <ФИО> и ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» 23.09.2022 г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора уступки прав требования, взыскании денежной суммы в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком заключен договор уступки прав (цессии) N от ... в соответствии с которым <ФИО> уступает <ФИО> право требования, возникшие в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... автомобиль ..., г/н N, под управлением <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения. Указанные обстоятельства, в силу ст.450 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Дзержинского районного суда ... от ..., производство по делу прекращено в связи с отказом <ФИО> от исковых требований в полном объеме. Данное обстоятельство по условиям договора от ... является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора уступки прав требования, взыскании денежной суммы в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора- удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 111 797,00 руб., неустойки в размере 30 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчику направлена претензия с предложением возврата задолженности по договору уступки права требования, но в нарушение ст. 314 ГК РФ задолженность так и не была погашена. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательство по передаче цессионарию денежных средств по договору уступки прав требования (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспедитор» о взыскании задолженности в размере 1 790 000 руб. согласно договору об уступке права требования №б/н от <дата>. В обоснование требований указано, что 15.03.2015 между ООО «»
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Бюрократ» <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что между ООО «Бюрократ» и <ФИО> <дата> заключен договор уступки
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, материалы дела Арбитражного суда Республики Коми № А29-11420/2022, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспедитор» о взыскании денежных средств по договору об уступки права требования от 16.08.2021 в размере 1 790 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 150 руб. оставить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 59 122 971 рубль 49 копеек по договорам уступки права требования, проценты за пользование чужими денежными средствам в сумме 9 182 235 рублей 39
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки права требования, – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Бабичева 4Б» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> «Цедент» и ЖСК «Бабичева
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что п.5 Договора цессии противоречит закону, так как оснований для передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего. Кроме того, с учетом положений ст.431 ГК РФ, положений п.5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Бабичева 4Б» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> Инспекция РСН и КДС <адрес> рассмотрев заявление истца отказала во включении в краевой реестр пострадавших
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Дополнительно указав, что имеются преюдициальные акты, которыми установлено нарушение прав
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Дополнительно указав, что имеются преюдициальные акты, которыми установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной политики <адрес> о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования - удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Бабичева 4Б» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> «Цедент» и ЖСК «Бабичева
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 650000 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Бабичева 4Б» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении Договора уступки прав и обязанностей, признании права требования не перешедшим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПЕЦСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> о расторжении Договора уступки прав и обязанностей, признании права требования не перешедшим, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «СПЕЦСТРОЙ» и <ФИО> заключен Договор уступки №д-ЛП/03-20-С прав и обязанностей по Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что стороны при заключении договора предусмотрели последствия неисполнения обязанности по оплате договора в виде начисления неустойки, суд полагает, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СПЕЦСТРОЙ» (№) <ФИО> (паспорт № о расторжении Договора уступки прав и обязанностей, признании права требования не перешедшим, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании по договору уступки прав требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задатка в связи с неисполнением предварительного договора уступки прав требования в размере сумма; о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (цессионарий, покупатель) и <ФИО> (цедент, продавец) был заключен предварительный договор уступки прав требования с использованием задатка
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные истцом обстоятельства не препятствовали ему явиться в место заключения сделки, кроме того, истцом не представлено никаких доказательств того, что у него имелись разумные основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, полученных по договору уступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 25 марта 2022 года между ним (цессионарий) и <ФИО> (цедент) был заключен договор № 5/24 уступки прав требований по договору участия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель в лице третьего лица <ФИО> настаивали на исковых требованиях, приведя изложенные выше доводы, просили требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя в лице третьего лица, возражения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, невозможность перехода требования, по причине его прекращения сама по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по договору уступки прав требований № 5/24 от 25.03.2022 года в размере 71000 рублей – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора уступки права требования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску Церетяна Самвела Сурени к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования от 17.04.2018, заключенного между <ФИО> (цедентом) и <ФИО> (цессионарием) по договору № 7/4 от 02.07.2015 об участии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к ООО «Ярдонстрой», <ФИО>, принятым судом к производству, просит суд признать недействительной сделкой договор участия в долевом строительстве № 7/4 от 02.07.2015 г
Мотивировочная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ее представитель адвокат Антонов Е.В. в удовлетворении заявленных требований возражал в полном объеме, пояснил суду, что объект сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Церетяна Самвела Сурени, <номер> к <ФИО>, <номер> о расторжении договора уступки права требования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования Церетяна Самвела
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожным договора уступки права требования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора уступки права требования, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 167, 168, 179 ГК РФ, просит признать ничтожной сделку - договор уступки права требования от <дата>, заключенный между <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> права на распоряжение данным объектом недвижимости, в том числе на заключение Договора уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора уступки права требования, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, обязании перечислить денежные средства, исключить из любых баз данных о недобросовестных клиентах и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес Банк» об обязании перечислить остаток денежных средств истцу, расторжении договора, исключении истца из любых баз данных о недобросовестных клиентах и взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях банка по невыполнению операции по расторжению договора, закрытию банковского счета, переводу денежных средств в другой банк, не имелось нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о расторжении договора, обязании перечислить денежные средства, исключить из любых баз данных о недобросовестных клиентах и взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора уступки права требования (цессии) и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о расторжении договора уступки права требования (цессии) № ….. от 03.08.2022 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 72000,00 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом на основании договора № ...купли-продажи от 03.08.2022 года, заключенного с ООО «БЦР-Авто Плюс», приобретен автомобиль LADA GRANTA-219140, VIN ...стоимостью 727300,00 руб. Оценив
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует, из представленного истцом кредитного договора от 03.08.2022 года, заемщик дал поручение банку на перечисление составить платежный документ и перечислить денежные средства в сумме 290920,00 руб. ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о расторжении договора уступки права требования (цессии) и взыскании денежных средств – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора уступки прав требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с иском заявлением к <ФИО> и ИП <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требований, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор уступки права (цессии) от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и потерпевшим <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, исходя из принципов допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом не доказано, что заключая договор цессии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ИП <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требований, взыскании судебных расходов, - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора уступки прав требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требований, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Солярис г/н ***** под управлением <ФИО> и транспортного средства Дайхатсу Мове г/н ***** под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, исходя из принципов допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом не доказано, что заключая договор цессии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ИП <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требований ***** от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании судебных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права отсутствующим, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
08.04.2016 между КУМИ Администрации ЯМР (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор №29 аренды земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства по результатам аукциона (далее по тексту – Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом в целях
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о признании права отсутствующим, расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, признании требований незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее ООО «Вайлдберриз») просила обязать ООО «Вайлдберриз» расторгнуть договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществляет продажу продукции в качестве самозанятого на интернет площадке ООО «Вайлдберриз»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку стороны свободны в заключении договоров, со стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора, признании требований незаконными - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора уступки права требования и возврате переданного по сделке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования и возврате переданного по сделке. Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2024 между <ФИО> (цедентом) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что предложение заключить договор уступки права требования с <ФИО> поступило от бывшего председателя
Мотивировочная часть
Делая указанные выводы, суд принимает во внимание, что трансформация в результате принятия судебного акта арбитражным судом уступленного <ФИО> истцу натурального требования в денежное, несмотря на существенное снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования и возврате переданного по сделке оставить без удовлетворения
