Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности возвратить земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец Комитет по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области входит в структуру Администрации г. Райчихинска Амурской области, является ее органом, уполномоченным управлять и распоряжаться
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок был передан ответчику арендодателем по акту приема-передачи, обратно арендодателю ответчиком не возвращался
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и суммы договорной неустойки, возложении обязанность передать земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 28.03.2013 года № 283-АФ/13 и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования, подтвердив факт оплаты ответчиком задолженности, просил суд удовлетворить требования в части расторжения договора аренды. Из
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и суммы
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. в котором истец просит
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчиков и сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды, указывая, что 19.09.2016 года между сторонами был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2016 года между управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области и <ФИО> заключен договор № № аренды (далее – договор аренды) земельного участка, относящегося
Мотивировочная часть
Указанные расчеты ответчиком не оспорены, каких-либо возражений относительно них не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № № аренды земельного участка от 19.09.2016 года, заключенный между Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области и <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ответчика <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в котором истец просил в зыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, общей площадью 1200+/-12 кв. м, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> относится к категории земель: - земли населенных
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что арендатор земельного участка умер, договор аренды не предусматривает основания расторжения договора в связи со смертью арендатора; доказательства, свидетельствующие о том, что наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, удовлетворить частчино
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок, взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора ... от <дата> аренды земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок, взыскании задолженности по договору
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договоров и прекращении права аренды земельных участков
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров и прекращении права аренды земельных участков. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что С. были предоставлены в аренду из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности до разграничения земельные участки: с кадастровым №..., общей площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.02.2021 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 12 земельного участка находящегося до разграничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2017 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 3 земельного участка, находящегося до разграничения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2019 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 11 земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.01.2022 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 2 земельного участка, из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.11.2021 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 9 земельного участка, из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.04.2021 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 1 земельного участка, из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>, был заключен договор аренды № 7 земельного участка, из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскание арендной платы за земельный участок, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 сентября 2017 года между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 01 января 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории г. Элисты передана Министерству на основании ст. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономики муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – КУМИиЭ МО ГО «Охинский») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2006 между КУМИиЭ МО ГО «Охинский» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № №. Согласно данному договору, арендодатель КУМИиЭ МО ГО «Охинский» сдает, а арендатор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенном нарушении договора стороной ответчика, правомерности требований КУМИиЭ МО ГО «Охинский» о расторжении спорного договора аренды земельного участка. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом и экономики муниципального образования городской округ «Охинский» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании арендной платы, пени. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях о взыскании пени настаивала, ссылалась на внесение арендаторами арендных платежей лишь в июне 2023г. Полагала, что требования
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, требования закона и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договорам аренды в заявленный период, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа пени за недоимку арендных платежей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представив письменный отзыв, согласно которого задолженности по арендной плате нет, арендные платежи вносятся
Мотивировочная часть
Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Мытищи Московской области, утвержденных постановлением Администрации городского округа Мытищи Московской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земли от <дата> №, договора аренды земли от <дата> №, договора аренды земли от <дата> №, обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель администрации Ильского городского поселения Северского района по доверенности <ФИО> обратился в суд иском к Куц В.А., в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании постановления администрации Ильского городского поселения Северского района № от <дата> между администрацией Ильского городского поселения Северского района
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ильского городского поселения Северского района к Куц В.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды и возложении обязанности возвратить земельный участок –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и суммы договорной неустойки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 08.11.2012 г. № 405-АП и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды от 08.11.2012 года № 405-АП Комитет по управлению имуществом администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и суммы договорной неустойки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд к Цирке К.Е. с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчик как арендатор не исполняет условия договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что на основании соглашения от 28 апреля 2020 года о передаче прав
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и суммы договорной неустойки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчик как арендатор не исполняет условия договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № 997-АФ/13 от 04 октября 2013 года; обязать ответчика возвратить истцу спорный земельный участок путем подписания акта приема
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и суммы договорной неустойки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчик как арендатор не исполняет условия договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № 226/17-А от 15 декабря 2017 года; обязать ответчика возвратить истцу спорный земельный участок путем подписания акта приема
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Администрация Мотыгинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о расторжении договора аренды недвижимого имущества от <дата> №; взыскании задолженности по арендной плате в размере 61 115,23
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от <дата> №, <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку сумма задолженности не превышает стоимости унаследованного имущества, то исковые требования подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мотыгинского района Красноярского края, удовлетворить
