Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (в редакции уточнённого искового заявления) к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей в оплате коммунальных услуг на квартиру по адресу <адрес> по 1/3 доле каждому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд определяет размер участия истца и ответчиков в оплате коммунальных услуг и платы
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору от 13.11.1992 Макарьевская агропромснабтехника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, предоставленным Кадыйским межрайонным отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата>..;
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в праве собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> А.М. об определении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В последующем истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ларисы Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Андрею Михайловичу об определении долей в праве собственности
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> М,В., <ФИО> заявленные требования поддержали, сославшись на изложенные в иске доводы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения регулируются как нормами гражданского, так и нормами семейного законодательства Российской Федерации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы обратились в Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя с заявлением о регистрации прав на принадлежащих им помещений в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие спора между сторонами по размеру долей, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>., отсутствие возражений ответчиков по существу заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об определении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что спорная квартира приобретена сторонами по договору купли-продажи от <дата> года у <ФИО> Согласно п. 3 договора цена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что перед заключением сделки он предложил <ФИО> зарегистрировать права на квартиру в равных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> , родившегося <дата> в <адрес>, к Косиненко <ФИО> , родившейся <дата> в <адрес>, об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в период совместного проживания в браке, вместе с ответчиком приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В период брака, истец и ответчик 29.06.2018 года по договору купли-продажи от 29.06.2018 года приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ........ Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что решением исполкома горсовета г. Ярцево Смоленской области от 20.07.1989 г. № 264 ему и на членов его семьи, состоящей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 19.07.1981 года состоял в браке с <ФИО> (л.д. 116). Как установлено судом <ФИО> на дату смерти (15.10.2016г.) была зарегистрирована по адресу: Смоленская
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, их представителей. В тоже время суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на автомобиль RENAULT DUSTER 2016 года выпуска VIN: № государственный регистрационный знак №, установив, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками признан иск, о чем свидетельствуют письменные заявления, подписанные указанными лицами, заявление является добровольным, не противоречит действующему законодательству, ответчики осведомлены о последствиях признания
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, включении доли умершего в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Яровое Алтайского края об определении за ним и <ФИО> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, включении доли умершей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что в названом договоре на передачу и продажу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в названом договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан не указаны доли в праве собственности на жилое помещение каждого из двух членов семьи, участвующих
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Орска Оренбургской области, в котором просила внести изменения в договор о приватизации квартиры по адресу: <адрес> от 05.11.1992 года, заключенный между АПО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 05 ноября 1992 года между АПО «Южуралмаш» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор приватизации от 05 ноября 1992 года соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, имеются основания для включения в число участников приватизации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Орска Оренбургской области, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об определении долей в жилом помещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ... от ... истцу Г.Ф. <ФИО> (ранее <ФИО>), матери истца Г.Г. <ФИО>, братьям истца В.А. <ФИО>, И.А
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, в котором просила:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Козлова М.А. требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений (Владелец) и <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представителем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения № право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что добровольно составить соглашение об определении долей не представляется возможным, поскольку ответчик <ФИО> находится под следствием
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что истец является матерью двух несовершеннолетних детей: <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... между <ФИО>, <ФИО> (родители мужа)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в недвижимом имуществе (квартире) приобретенном, в том числе за счет средств материнского капитала, должны быть учтены доли родителей
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об изменении долей собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об изменении долей собственников жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили удовлетворить уточненные исковые требования. Ответчики <ФИО> С.А., <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения требования истца об увеличении её доли в праве общедолевой собственности на спорное домовладение в связи с произведенной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей собственников жилого дома-отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Определить доли и признать право собственности на квартиру по адресу <адрес>: за <ФИО> - 81/200доли
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит определить его долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равной 1/4, а долю <ФИО> определить равной 3/4
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака №А№ от <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В,А. к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности. В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на то, что на основании договора передачи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Селезнева О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что <ФИО> (ранее <ФИО> до удочерения) <дата> года
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и, поскольку право собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что ... согласно договору на передачу жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в результате договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Самиеа) Э.Ф., <ФИО> приобрели право собственности на жилое помещение 100 в ... «А»
Резолютивная часть
Определить доли в приватизированной ... «А» по ... Республики Татарстан за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> по ? доли за каждым
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, при этом указал, что истец и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: адрес
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, ..... <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ..... ..... общей площадью 42,6 кв.м., за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: ..... признании права собственности на жилое помещение за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ....., Вильякайнен (ранее Титовой) <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2017 года между ней и <ФИО> заключен брак
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия об определении долей в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес) об определении долей в праве совместной собственности, указывая, что (дата) умерла его супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений по поводу исковых требований не высказала, пояснив, что на наследство после
