Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Орский машиностроительный завод», администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просит определить, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с указанным иском, в котором просит признать квартиру с кадастровым номером 77:13:0020216:386, расположенную по адресу: адрес, адрес, общей совместной собственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2025 умер <ФИО>, паспортные данные (свидетельство о смерти ). Также судом установлено, что <ФИО> не исполнила обязательство оформить жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 45/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:13:0020216:386
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 03.01.2002 г. являются сособственниками на праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора мены квартиры, удостоверенного частным нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> РСФСР , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, УССР к <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> об определении долей в праве
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 05.12.1994 г. являются сособственниками на праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> <адрес> <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она и <ФИО> с 01.03.1996 г. являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности №, выданного Государственным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> к администрации городского округа Мариуполь – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общей долевой собственности за ШайхетД.й Д.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора <адрес> РТ Юсупов Р.Н. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходя из представленных суммы денежных средств, полученных по материнскому капиталу и вложенных в ее приобретение, считает возможным определить доли в праве общей собственности на данную квартиру
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, подлежит оформлению в общую собственность родителей, детей (в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят определить им по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх. Признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> приобрела право на ? доли данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Управлению Росреестра по Приморскому краю, администрации Лесозаводского муниципального округа об определении долей в праве собственности, признании права собственности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением в обоснованием которого указывает, что в период с ... по ... истец и ответчик состояли в браке. В период брака родились дети <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что с ... истец с ответчиком вступили в брак, который был
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования, суд признает подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , об определении долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> ее супруг С. и их сын <ФИО> приватизировали к5вартиру по <адрес> без определения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что супругом <ФИО> является С. что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в жилом помещении удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она, <ФИО>, <ФИО> с 15.12.2000 г. являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> об определении долей в праве собственности –
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками на праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес>. Истцы указывают
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики не возражали против определения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Изучением письменных доказательств судом установлено следующее. Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Спорная квартира принадлежит трем собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную за счёт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, указанные в их обоснование, поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая незначительный размер собственных денежных средств, потраченных истцом и ответчиком на приобретение квартиры, – 4 614 руб. (3 640 руб. + 974 руб.), составляющий 0,35% от стоимости квартиры, принимая во внимание признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> об определении долей в праве собственности, ссылаясь на то, что она - <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> и <ФИО>, состояли в браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(добрачная фамилия <ФИО>) Н.А
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик являются сособственниками <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданное
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав следующее. Истцу и ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Окопной Т.А., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав следующее. <ФИО>. и <ФИО> являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить истцу и ответчикам равные доли в праве общей собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жильё № от <дата>, выданному государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», квартира по адресу: <адрес> (позднее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является участником совместной собственности на квартиру и ею заявлено требования об определении её долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав следующее. Истцам и ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на жилье №, выданного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина ,– удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу, умершего <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 19.06.2004 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 16) При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушили данное им обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, нарушив тем самым жилищные права несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО9Н. - 9/20 доли в праве
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) и ФИО9Н. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I№ № от <дата> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для выделения долей в жилом помещении
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об определении долей в праве совместной собственности. В обоснование иска указано, что ей, а также ее умершей матери
Описательная часть
Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № за 2011 год к имуществу умершего <ФИО>. судом установлено, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась жена <ФИО> При этом, дочь
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что 28 сентября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № на передачу жилья в собственность граждан, заключенного <дата> между СП «Пиленга Годо» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общую совместную
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об определении долей в праве собственности на квартиру, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что стороны с 15.05.1995 г. являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
