УИД 93RS0007-01-2025-004423-89

Дело № 2-2477/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариуполь 19 ноября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13., ФИО14 в котором просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, признав их равными по 1/3 доли за каждым.

В обоснование исковых требований указала, что сторонам по делу принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> которая находится в совместной собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества. С целью осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости возникла необходимость в определении долей в совместной собственности.

Истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 являются совладельцами квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

Право собственности сторон зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается регистрационной надписью Бюро технической инвентаризации города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Регистрация проведена без определения долей совладельцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 зарегистрировала брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО29 что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния, актовая запись №.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Кроме того, как указано в ст.12 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, в частности документы, являющиеся основанием для государственной регистрации правна недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такоеимущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Данные документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По нормам п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей совместной собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п.1, 2 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ч.5 ст.244, ч.1 ст.245 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 к ФИО23, ФИО24 об определении долей в праве совместной собственности, удовлетворить в полном объеме.

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> при которой доли ФИО25, ФИО26 ФИО27 и ФИО28 являются равными и составляют по 1/3 доли в праве собственности на квартиру за каждым совладельцем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 декабря 2025 года

Судья О.В.Логвинов