Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как разделить имущество, принадлежащее нескольким лицам совместно. Суть вопроса — установление конкретной доли каждого собственника в общем имуществе. Решения в этой области помогают определить, кому и какую часть имущества следует признать принадлежащей каждому из участников совместной собственности.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указали на то, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. метров, принадлежит на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истцы имеют право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что в феврале 1998 года была приватизирована
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Доли сособственников правоустанавливающим документом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить за ними по 1/4 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., на праве общей совместной собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства, принимая во внимание, что доли участников долевой собственности в спорной квартире не могут быть определены на основании закона и не установлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв. м, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском <ФИО>, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С., <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, администрации городского округа <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <ФИО> Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (родовая фамилия <ФИО>) Е.Н. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указали на то, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от <дата> квартира, расположенная по адресу: ДНР <адрес>, общей площадью 45,1 кв. метров., принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указала на то, что истцу <ФИО> и её супругу <ФИО> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от № от <дата> квартира, расположенная по адресу: ДНР <адрес>, общей площадью кв. метров, принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (родовая фамилия Мацейко) Е.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указали на то, что истцам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от <дата> квартира, расположенная по адресу: ДНР <адрес>, общей площадью кв. метров, принадлежит на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истцы имеют право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указали, что согласно свидетельству о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве совместной собственности принадлежит
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> Управлением городского имущества Мариупольского городского совета <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> выдано свидетельство о праве совместной собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истцов о рассмотрении дела без их участия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, - удовлетворить в части
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, указывая, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Вовченко И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указала на то, что истцу <ФИО> и её дочери <ФИО> на основании биржевого контракта №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить вышеуказанное имущество на кадастровый учет, в том числе внести сведения о правообладателях в Государственный реестр вещных прав. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить доли сторон в праве собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, помещение , общей
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, помещение , общей площадью кв. м., принадлежит на основании договора купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> (родовая фамилия <ФИО> Ю.В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (родовая фамилия <ФИО> А.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указали
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от № от <дата> квартира, расположенная по адресу: ДНР <адрес>, общей площадью кв. метров, принадлежит на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истцы имеют право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности в недвижимом помещении по адресу: Российская
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности <ФИО> имеется недвижимое имущество, а именно: нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения доли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование исковых требований указано, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку доли собственников в праве общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование исковых требований указано, что <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку доли собственников в праве общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ему и ответчикам по делу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указал на то, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> а так же
Описательная часть
Судом установлено, что согласно биржевому контракту (договору купли - продажи) № от <дата> на праве общей совместной собственности истцу <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО> и умершей <дата> матери истца
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, а именно: в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, в размере по ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить вышеуказанное имущество на кадастровый учет, в том числе внести сведения о правообладателях в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата>, выданному Фондом коммунального имущества, жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
