Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
Первоначально, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. пояснил, что в суд обратились, так как не могли зарегистрировать её в Росреестре, поскольку приобретена квартира в браке
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая признание искового заявления стороной ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с <дата> являются
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> будучи извещенным надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан УВД <адрес> № <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан УВД <адрес> <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью № кв.м., установив, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав следующее. <ФИО>, <ФИО>, Федоровна И.В. и <ФИО> являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
ВАА обратился в суд с иском к ВАА по тем основаниям, что <дата> по договору купли-продажи в общую совместную собственность с сыном ВАА <дата> г.р. им было приобретено жилое помещение - однокомнатная квартира с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец ВАА поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> ВАА по договору купли-продажи в общую совместную
Мотивировочная часть
За подготовку искового заявления истцом ВАА юристу ТАА было уплачено 5000 руб., что подтверждается чеком № от <дата>. Суд полагает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя разумным, отвечающим стоимости
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требования) к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. После заключения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.А. об определении долей в праве собственности на квартиру указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что истец и ответчик состоят в браке с 22 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что произведенный представителем истца расчет является верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению с определением долей за <ФИО> –
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении долей собственников жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о перераспределении долей между собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>. В обоснование
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, указав, что (дата) умер <ФИО>, приходившийся ей ранее мужем, с которым она состояла в браке с (дата) по (дата). От брака она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что 29 января 1993 года <ФИО> приватизирована квартира по адресу: <адрес>. На момент приватизации в квартире имели регистрацию 3 человека: <ФИО>, его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти <ФИО>, умершего 10 октября 2024 года, они в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку иное соглашение участников договора приватизации по долям отсутствует, суд считает
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении в состав наследства долей квартиры, признании права собственности на квартиру в равных долях, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО> (Ответчика), что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подтверждены по правилам ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении в состав наследства долей квартиры, признании права собственности на квартиру в равных долях, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности и включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности и включении в состав наследственной массы. В обоснование указали, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО>, действующей от имени семьи и по их совместному соглашению, был заключен договор передачи жилой квартиры в совместную собственность, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из правил статей 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, установив, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности и включении в состав наследственной массы удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, просят определить им по № хх доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, площадью № хх м2 (кадастровый № хх)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицами требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа об определении долей в праве собственности, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли в праве собственности в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соглашение об определении долей между <ФИО> и <ФИО> не достигнуто, а потому суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Ленинграда, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления социальной политики № <ФИО>, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Указала, что квартира, принадлежащая на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчиков, позицию третьих лиц, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, и определить в квартире по адресу: <адрес> доли несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 к <ФИО>, <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит определить за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Питерского муниципального района
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, где указывает, что 17.08.1996 между ней и <ФИО> заключен брак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела стороны состояли в зарегистрированном браке с 17.08.1996 года (л.д.18)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить ? долю собственности <ФИО> на часть жилого дома и ? долю на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, ? долю собственности <ФИО> на часть жилого дома и ? долю на земельный участок, расположенных
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ возражений относительно заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лютеции Викторовны к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным определить доли детей в праве собственности на спорное жилое помещение в размере 1,14 %, или 114/10000 доли. При таких обстоятельствах, право собственности на спорную квартиру
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расширенной справки о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998 г., выданной ДГИ адрес, следует, что квартира по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 513, кв. 27 принадлежит: 1/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, признании договора приватизации и свидетельства действительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора от <дата> года , <ФИО>, <ФИО> передана квартира в собственность граждан, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что договор приватизации и свидетельство на право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о признании договора на передачу и продажу (квартир) домов в собственность граждан от <дата> года действительным, подлежат удовлетворению. С учетом позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности, признании договора приватизации и свидетельства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности, в обоснование исковых требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с "."..г.. От брака истец с ответчиком имеют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны с "."..г. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от "."..г.. Судом установлено, что часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 части 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что с 12 августа 2009 года <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 26 мая 2005 года является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа (далее Администрация ЛГО) об определении долей в праве собственности. В обоснование исковых требований указали, что хх.хх.хххх между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в праве собственности - удовлетворить
