К делу № 2-48/2026
УИД 23RS0060-01-2025-000911-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская 27 января 2026 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой В.Н.,
при секретаре Глушко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 , третьи лица: администрация Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об определении долей в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об установлении долевой собственности ФИО1, ФИО2 в отношении квартиры <адрес>, муниципальный район Щербиновский, сельское поселение Старощербиновское, <адрес>, определив их доли как равные в размере <данные изъяты> доли каждому.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО2 и членами семьи <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 (Ф.И.О.10) Л.А. Данная квартира передавалась семье в общую собственность, указанные лица имеют равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по <данные изъяты> доли каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц. Соглашение об определении долей на квартиру между участниками общей собственности не заключалось. ФИО3 уклоняется от регистрации прав на указанный объект недвижимости, что нарушает право истцов.
Истец ФИО1 в суд не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец ФИО2 в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО4 в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица - администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района в судебное заседание не явился, уведомлен.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ"граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира № <данные изъяты> было передано администрацией <адрес> в собственность ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 (ФИО5) Л.А. (3 человека) на основании договора приватизации, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18, 38-40).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 спорной квартиры принадлежит на праве общей собственности.
Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество ( п.3 ст.244 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
Истцы желают определить долевую собственность на спорную квартиру, определив доли в праве собственности равными - по <данные изъяты>. Соглашение об определении долей на спорную квартиру между сторонами не заключалось (л.д. 19-21).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования истцов ФИО2, ФИО1 об установлении долевой собственности с отношении квартиры № <данные изъяты> в размере по <данные изъяты> доле за каждым, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 , третьи лица: администрация Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об определении долей в праве собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить долевую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры <данные изъяты>, определив размер их доли, равный <данные изъяты> доли каждому.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд Краснодарского края.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья В.Н. Лукьянова