Об устранении препятствий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3326–3350 из 5073 (в рубрике: 5073)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 7,16 кв.м., используемой под ограждением из металлического профилированного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 556 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, зарегистрированным 21.03.2022 г. за № (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком используется часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности Муниципальному образованию городской округ г. Тюмень, и земельный участок государственная собственность на который не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просит убрать деревья – девять сосен (согласно заключению экспертизы), дуб, березу. Дополнительно пояснил, что он обращался к <ФИО> с требованием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушаются строительные и санитарно-эпидемиологические нормы, что причиняет неудобства истцу в пользовании земельным участком и жилым домом. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит возложить на ответчика обязанность не чинить истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал. Указал, что ответчиком до настоящего времени работы по демонтажу септика и забора не произведены. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности выводов указанных экспертиз суд не усматривает, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа существующего разделительного забора
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, в случае неисполнения решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, первоначально просил суд
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:60437, общей площадью 1500 +/- 27 кв.м., категория земель земли населенных
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> представлены убедительные доказательства, реально существующего в настоящее время препятствия в пользовании земельным участком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новосильский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с исковым заявлением изначально к <ФИО> с требованием: обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым №, принадлежащим истцу, демонтировав за свой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель С.С.В. доводы искового заявления поддержали, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Решением Октябрьского районного суда от /дата/
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. У суда не имеется оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, просив обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу освободить предоставленный истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления, указал, что в досудебном порядке урегулировать спор с ответчиком не представилось возможным. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, установив факт допущенного ответчиком <ФИО> нарушения прав истца, в силу разрешения от <дата> на законном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Горский-5», в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика демонтировать шлагбаум, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, взыскать
Описательная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что шлагбаум неправомерно установлен на земельном участке, не принадлежащем ответчику или собственникам многоквартирного дома, находящегося в управлении у ответчика, требования истца
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что шлагбаум установлен ТСЖ «Горский-5» в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что его земельный участок и земельный участок ответчика поставлены на кадастровый учет, сведения о границах участков, внесенные в ЕГРН верные, их не оспаривает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Степновский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Л.А.Г. обратился в суд с иском к Л.А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что ... он на основании договора дарения доли земельного участка, зарегистрировал 1/4 долю в праве земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец Л.А.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Л.А.Г. исковые требования не признал. Проверяя доводы истца о создании ему ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и считает необходимым в иске Л.А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.А.Г. к Л.А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», просила обязать ответчика перенести опоры линии электропередач, находящиеся на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 1018 от 28.12.1992 <ФИО> предоставлен в собственность для ведения личного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что опоры линии электропередач на земельном участке с кадастровым номером № были установлены не позднее 20 декабря 2014 года. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» () об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Гражданское Отклонено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> И.Х. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что кроме свидетельства о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, основываясь на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Хасбулатова Исы <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользование земельным участком – отказать
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении демонтировать навес, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и после уточнения исковых требований просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком <ФИО>, путем демонтажа части спорной конструкции
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, экспертное заключение дополнительной судебной экспертизы, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком путем демонтажа части спорной конструкции – навеса, расположенного по адресу:
Гражданское Отклонено

Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
27.01.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ювас» (далее: ООО «Ювас»), Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просил: возложить обязанность на ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Створ» - <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства размещения спорного объекта на земельном участке истца, а также отсутствие противоправного поведения со стороны ответчика, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ювас», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация г. Керчи Республики Крым, Государственное унитарное предприятие
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
03.08.2022 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности от 14.02.2022 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
Как следует из доводов иска администрации, в целях соблюдения норм градостроительного и земельного законодательства РФ проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом признание иска ответчиками приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в редакции от 03.07.2023 в полном объеме. С учетом возложения на ответчиков судом солидарной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что она является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с ней квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что факт наличия реестровой ошибки не доказан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику устранения препятствий в пользовании принадлежащего ему земельного участка в виде освобождения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят признать действия ответчика <ФИО>, выразившиеся в ограждении части земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, он же представитель истца <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после повторного привлечения к ответственности, <ФИО> примерно 01 октября 2021 года, вновь перенесла ранее установленный забор, дополнительно захватив теперь уже 1020 квадратных метров, части земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и квартирой

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту Ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и квартирой. Требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> кадастровый № принадлежит на праве собственности Истцу - <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2022 года. В судебном заседании Истец и её
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и квартирой не имеется. Остальные исковые требования также не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Онышкевич <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и квартирой – отказать
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
21.06.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточнения исковых требований просил обязать <ФИО> – собственника земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований истца об устранении препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.В., <ФИО> А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представителя ответчиков <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в ее собственности имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По соседству проживает ответчик. Причиной для обращения в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что 17 января 2023 года Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по установлению ограждения выгребной ямы, с целью недопущения разлива из нее канализационных стоков, а также запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0112002:1737 площадью 749 кв.м. расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россети Тюмень» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли - продажи от 03 декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО "Россети Тюмень" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание объем выполненной представителем работы по оказанию юридических услуг, количество судебных заседаний, категорию сложности гражданского дела, участие представителя истца в трех
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Представитель ООО «Дин-Юг Ойл»тобратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дин-Юг Ойл» к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Страница 134 из 203
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.