Об устранении препятствий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3351–3375 из 5073 (в рубрике: 5073)
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по установлению публичного сервитута в отношении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ, администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи, ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России
Описательная часть
Неоднократно в ходе судебного разбирательства воспользовавшись ст. 35, 39 ГПК РФ истец уточнял исковые требования, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать незаконным закрытие ответчиком ФГБУ «Детский
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что материалами дела, а также вступившим в законную силу судебным актом достоверно установлено, что спорная дорога отнесена к собственности Российской Федерации и не могла
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ «Детский медицинский центр» Управления делами Президента РФ, администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи, ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России об устранении препятствий
Гражданское Удовлетворено частично

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями (после уточнений) обязать не чинить препятствий в пользовании земельным участком, площадью <адрес> путём переноса забор, расположенного между смежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении с учётом уточнений. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что граница между смежными земельными участками не изменялась, граница расположена там же, где она и была всегда, суд считает голословными и не подтверждёнными какими либо доказательствами. Принимая
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требованиям поддержал по указанным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение, с учетом пояснений эксперта, суд расценивает как объективное. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению автономной некоммерческой экспертной организации "Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Товарищество Собственников Жилья "Новый Де-Фриз" является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Товарищество Собственников Жилья "Новый Де-Фриз" является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 54529+/-82, категория земель - Земли
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что нахождение в пределах кадастровых границ земельного участка, находящегося в собственности истца, забора, находящегося в пользовании ответчиков, препятствует
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой забор на земельном участке с кадастровым номером №, незаконно возведенный ответчиками Борблик <ФИО>, Борблик <ФИО> на земельном участке истца, по площади выявленного наложения; обязать ответчиков
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> освободить земельный участок № с кадастровым №, по адресу: <адрес>, массив «Борисова Грива», СНТ «Водник», уч. 18, от постройки к бани - веранды
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> на основании постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от <дата> № является собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, освободить земельный участок № с кадастровым №, по адресу: <адрес>, массив «Борисова Грива», СНТ «Водник», от постройки к бани - веранды (Лит
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик является собственником смежного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Судом установлено, следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1386 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
СНТ «Здоровье» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что СНТ «Здоровье» является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Здоровье» является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040122:166, категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Здоровье» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются собственниками земельного участка по .... в ..... Ответчик является собственником смежного участка по .... в ..... Мотивируя тем, что истцы заняли его участок, ответчик возвел
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером расположенный по
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что их наличие не позволяет говорить о нарушении права собственности истцов на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем перенесения построек, расположенных на смежном земельном участке на расстояние
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела инвентаризационной карточке, составленной по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем перенесения построек, расположенных
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи нежилого помещения – магазина, площадью 20,46 кв.м., на земельном участке, расположенном по адресу: .............., заключенный между
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали и просили удовлетворить, были согласна с заключением эксперта. Ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку на момент совершения договора купли-продажи право собственности на объект-магазин
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <ФИО> неоднократно без согласования и, нарушая право собственности смежных землепользователей, пользуется
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения участников судебного разбирательства о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> М.Р., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> М.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:28:000020:12, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова в интересах муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Саратова Гадлевский И.А. поддержал исковые требования просил их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации Заводского района муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными положениями закона
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском кКарташову А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что с 1 января 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца конкретизировал предмет иска и просил демонтировать металлические столбы от характерной точки границы земельного участка с КН № (X=;Y=) в количестве 10 штук. В качестве оснований иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленными данные обстоятельства. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, относящимся к землям неразграниченной государственной собственности, расположенным в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, граничащего
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым помещением

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 9» (далее – ООО «Управление механизации № 9») является собственником земельного участка площадью 15 966 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управление механизации № 9» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании из показаний представителя истца установлено и обратного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт незаконного проживания ответчика на части земельного участка истца в принадлежащем истцу нежилом помещении (вагончике) нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 9» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ДМИ администрации Волгограда об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 17 марта 2011 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО>, просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям <ФИО> Пояснила, что соглашение
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях неоднократно указывал на то, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, сносе гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске и в дополнительных объяснениях, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования не признали, пояснили, что в ходе рассмотрения дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Администрация р.п. Кольцово Новосибирской области постановлением №... от 30.02.2021 «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:19:190102:11869 в постоянное (бессрочное) пользование МБУ «Фасад» предоставила МБУ «Фасад»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – администрации р.п. Кольцово Новосибирской области и МБУ «Фасад» - <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что первоначальные требования она
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик без согласования с истцами установил на принадлежащем истцам земельном участке, имеющем кадастровый №... ограждение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> (ответчик), согласно которым просила, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявленные требования
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Таким образом, установив нарушение прав истца действиями ответчика, суд полагает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению. На ответчика <ФИО> подлежит возложению обязанность в течение 30 дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований к <ФИО> просила не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим <ФИО>, устранить
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали и пояснили, что истцу принадлежит земельный участок в <адрес>, на котором находятся два жилых дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером №83, площадью 614 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- земельные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №83, подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2018г. Право собственности зарегистрировано 22.08.2017г. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики не являлись в суд после неоднократных вызовов, а так же в учетом того, что истцом предоставлено ходатайство о самостоятельном исполнении решении суда, суд считает возможным возложить обязанность
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области к <ФИО> об истребовании из незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлен факт незаконного использования ответчиком земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в интересах муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик является собственником смежного земельного участка с КН №, в нарушение действующего законодательства, не получив ее согласие, установил хозяйственные постройки: баню, душ, летнюю террасу, два дровника, металлический
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом обращено внимание суда, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1144 кв.м и жилой дом
Описательная часть
Истец отмечает, что приобрел право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник, которому принадлежала доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Дальнейшее изменение
Мотивировочная часть
Истец отмечает, что приобрел право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник, которому принадлежала доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Дальнейшее изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая что она является собственником земельного участка с кадастровым номером .............., площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали суду пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Выяснив позицию участвующих в деле лиц, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Страница 135 из 203
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.