Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 74:36:0404017:563 площадью 15 кв.м., путем приведения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером 74:36:0404017:563 приобрела в 2012 году
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Установив обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы и требования встречного иска поддержал в полном объеме и просил удовлетворить встречный исковые требования с учетом выводов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно части 1.1 статьи 43 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком - отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> В настоящее время на прилегающем к дому земельном участке ответчицей <ФИО>
Описательная часть
Истица просит признать самовольными постройками расположенные на прилегающем к дому земельном участке по адресу: <адрес> ограждение земельного участка(забор), автомобильные колеса, заполненные землей, которые используются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении кадастровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, просила в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела, пояснений сторон, усматривается, что строения (гараж, забор) возведены несколько лет назад, в период, когда истец еще не была собственником земельного участка. Вместе с тем, нахождение построек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она проживает по адресу: <адрес>. Земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании пояснили, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела и имеющиеся в них документы, которые у суда не вызывают сомнений в их подлинности, суд полагает уточненные исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязании ответчика не осуществлять слив бытовых отходов без устройства выгреба в соответствии с санитарно
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> для чего обязать <ФИО>; обязать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном иске и заключении эксперта. Утверждает, что снег попадает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском к ответчику, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная собственность на которую не разграничена площадью 64 кв.м, примыкающим к земельному
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании ответчика устранить препятствия
Резолютивная часть
Обязать Брус Л.Г. устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, примыкающим к земельному участку с кадастровым номером 64:48:040425:2276, демонтировать бетонное основание
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Истцу <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 593 кв.м., кадастровый , по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 593 кв.м., кадастровый , по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) СНТ "Луч", участок (л.д.52-54). Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Волго-окская экспертная компания»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление «Краснодар» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указывая, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель третьих лиц ООО «ПАПИР», ООО «Тиссю-Бумага» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает правомерным возложить на ООО «Строительно-монтажное управление «Краснодар» устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером №:19 общей площадью 379 кв.м., категория:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное управление «Краснодар» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просят возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель, действующая на основании устного ходатайства в соответствии с п. 6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права истцов, выразившемся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать полностью
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование доводов иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования в части необходимости сноса
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.204 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в части возложения обязанности по переносу сооружения – навеса – до <дата>
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил: обязать <ФИО> устранить препятствия во владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности – <ФИО>, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Полагают, что затопление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае на истце лежит обязанность доказать нарушение ответчиком его прав в пользовании принадлежащим ему земельным участком, а именно, что ответчиком, либо с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности передать ключи от входных ворот к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать 1/10 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной; установить выкупную цену
Описательная часть
27 октября 2022 г. от истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в суд поступило дополнение к исковому заявлению с заявлением новых требований, в котором она просит признать здание магазина с кадастровым №, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем названные доводы стороны истца о неделимости земельного участка по адресу: <адрес>, и невозможности выдела из него доли не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для прекращения права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на земельные участок незначительной, прекращении права долевой собственности на земельный участок, выплате денежной компенсации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ____. Ответчик является собственником соседнего земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Окружной администрации г.Якутска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ____, путем демонтажа теплицы и грядок, уборки мусора
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, администрации Рыбинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа забора из профнастила от т.н1 до т.н2, от т.н2 до т.н3, от т.н3 до т.3 согласно
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> ликвидировать выгребную яму, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с приведением земельного участка в этом месте
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – Успенская В.В. поддержали заявленные требования по доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к отвтечикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указали, что постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> полностью признает исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> полностью признает исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в обосновании требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> полностью признает исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Представитель Администрации МО «<адрес>» Смоленской области – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оспариваемым постановлением нарушаются права и законные интересы 1, как собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что истцом <ФИО>, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что принадлежащий ответчикам на праве собственности земельный участок нарушает права
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика: убрать своё имущество и мусор с принадлежащего ей земельного участка расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>; демонтировать
Описательная часть
Истец - <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что спорное ограждение смонтировано на принадлежащие ей столбы, которые устанавливал её отец в <дата> годах. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о демонтаже ограждения, так как спорная граница в её нынешнем виде сложилась при предыдущих собственниках, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования частью земельного участка № по адресу <адрес>, обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка № площадью 30,0 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 23:44:0305006:181, расположенного по адресу <адрес> на основании решения Кропоткинского городского суда от 27
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим мотивам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> прекратить нарушение права <ФИО> пользования частью земельного участка № по адресу <адрес>, обязании <ФИО> освободить самовольно занятую часть земельного участка №
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав свои требования тем, что она является сособственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что никакого гаража на земельном участке, принадлежащего <ФИО> не имеется, в действительности сооружение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного <ФИО> требования о демонтаже навеса расположенного на границе смежных земельных участков, поскольку доказательств, что указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -отказать
