Об устранении препятствий

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу ***, выселении из жилого помещения - *** по пер. Ильинский в городе Екатеринбурге. В обоснование еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против еще...

Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика, акту о фактическом проживании от 20.02.2023, <ФИО> фактически проживает по адресу: *** (л.д. 21). Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, выселении удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит устранить нарушения прав истца, обязать ответчика произвести демонтаж части металлического и кирпичного забора и вывезти строительный мусор в течение 30 дней со дня вступления еще...

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 14.05.2003 <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 4017 кв.м, кадастровый номер №, расположенный еще...

В силу п. 2 ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с <адрес>, площадью 1200 кв.м, расположенным по адресу: <дата>, возложении на ответчиков еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Земельный участок № в СНТ «Элпа-Регион» не поставлен на кадастровый учет, его границы не установлены, вместе с тем, в границах данного участка расположен дом, принадлежащий, согласно пояснений представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Элпа-Регион» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений №, №, №, расположенных на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> <адрес>, а также еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что нарушение их прав подтверждается заключением строительно-технической экспертизы. Судом еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, г. Орёл еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили обязать <ФИО> спились берёзу, указали, что спорное дерево является высокорослым, произрастает на расстоянии менее еще...

В связи с чем, у суда не имеется оснований сделать вывод, что наличие спорного дерева на участке ответчика приводит к нарушению требований к инсоляции, установленных СанПиН 2.1.3684-21, СанПиН 2.1.3685-21. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения – еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 57.5 кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что подтверждено еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск в целом обоснован и подлежит удовлетворению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путём переноса жилого <адрес> в <адрес> <адрес>., ) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками собственником жилого дома еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: <ФИО> - 5/6 долей и <ФИО>-1/6 доля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Губкинский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила

В судебном заседании установлено, что ранее Губкинским городским судом разрешался спор (гр. дело №2-3/2022) по реальному разделу земельного участка с кн № по адресу <адрес>, площадью 693кв.м., принадлежащего сторонам еще...

Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, в совокупности с позицией сторон, пояснениями специалистов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером еще...

Представитель истца адвокат Сугробова Ю.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в заключении еще...

Вместе с тем, одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником еще...

Истец <ФИО> о времени месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, в ходе судебного разбирательства не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона и акты его толкования, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Филиалу «Дальний Восток» Публичного акционерного общества «Ростелеком», в обоснование которых указала о принадлежности ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель Филиала «Дальний Восток» ПАО еще...

Представитель Филиала «Дальний Восток» ПАО «Ростелеком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что принадлежащие ПАО «Ростелеком» кабельные линии связи проложены еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу «Дальний Восток» Публичного акционерного общества «Ростелеком», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Надеждинского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путём переноса жилого <адрес> в <адрес> ) на расстояние не менее еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками собственником жилого дома еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: <ФИО> - 5/6 долей и <ФИО>-1/6 доля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с КН 61:25:0201019:295, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, так как ответчик полностью игнорирует её требования, вода с навеса заливает стену её сарая. Вопреки установленной меже, воздвиг еще...

Так как требования истца о незаконности возведенного заборного ограждения и установленных опор навеса, установлении смежной границы нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, то суд считает заявленные требования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обосновании требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, её представитель еще...

На основании вышеизложенного, поскольку фактически сложившаяся смежная граница земельных участков, принадлежащих истцу и ответчику не соответствует правоустанавливающим документам, а также данным, содержащимся в Едином государственном еще...

Исковые требования <ФИО> (№ ....) к <ФИО> (№ ....) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила обязать ответчика демонтировать сарай из досок размером 3х6 метров с навесом, расположенный на земельном участке еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил возражения, согласно которым в 2009 году его матерью <ФИО> было составлено завещание на домовладение и земельный участок, в том числе и на него как одного еще...

Оценив Акт осмотра придомовой территории домовладения, принадлежащего истцу на праве собственности в совокупности с другими доказательствами, в том числе объяснениями сторон, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 30 июля 2019 года является собственником земельного участка №... в с/т «...», кадастровый №.... В соответствии с указанным судебным решением смежная граница участков № еще...

Принимая во внимание, что соблюдение приведенных требований свода правил, как действующих на момент возведения спорного строения (СП 53.13330.2011), так и действующих в настоящее время (СП 53.13330.2019) направлено на обеспечение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

СНТ «Станкостроитель-2» обратилось в суд с иском (с учетом изменений от <дата>) к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, площадью 297 кв.м. по адресу: <адрес> квартал, в координатах характерных точек

Представители истца СНТ «Станкостроитель-2» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали

Поскольку <ФИО> неправомерно пользуется земельным участком площадью 297 кв.м. из земель общего пользования СНТ, нарушая права членов товарищества по пользованию и распоряжению землями общего пользования, то суд приходит еще...

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель-2» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками домовладения по адресу: <адрес>. Постановлением еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Истица <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя - <ФИО>, которая в судебном заседании исковые еще...

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований Мамиек <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком –отказать

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании демонтировать самовольного возведенный металлический забор, требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 46:30:000036:652, расположенный по адресу

Вместе с тем, исходя из положений ст. ст. 10, 12 ГК РФ, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно и должна быть соразмерна наступившим последствиям такой защиты. В свою очередь, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 08.09.2022) к администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (далее еще...

Представители третьего лица Местной религиозной организации православный Приход Покровского собора г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) <ФИО>, <ФИО> еще...

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным признать допустимыми еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ему принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал полностью по основаниям. указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в сентябре 2022 года ответчик <ФИО> вспахал трактором примерно 70 м еще...

Выслушав объяснения сторон и третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований нет имеется, по следующим причинам. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований ссылался на следующее

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от <дата>. Исходя из изложенного, основанием к удовлетворению иска об устранении еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, третьим лицам Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, МУП «Земельно-кадастровое бюро» <адрес>, Отделу еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136009:11736, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить