Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: .... в срок до 01.08.2023 года путем демонтажа трубы диаметром 500 еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что она лично обращалась к кадастровому инженеру <ФИО> для составления межевого плана, участок поставлен на кадастровый учет по точкам межевого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных еще...

Представители истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее поданное письменное заявление об отказе еще...

Суд показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оценивает критически, поскольку их показания не подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Также суд еще...

Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 615 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком № ***, кадастровый ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***, указывая, что на смежном участке № *** еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мастерских Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что стороны являются смежными землепользователями. Земельные еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, в котором просил устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0127001:2 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Иск <ФИО> <ФИО> транспорта и дорожного хозяйства <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратились в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> Просит обязать устранить нарушения права собственности на земельный участок кадастровый № и снести (перенести) гараж на расстояние еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнили требования необходимостью установки снегозадержателей на крыше гаража. Пояснили, что земельный участок истца расположенный еще...

Суд приходит к выводу, что истцом не доказано существование препятствий в подъезде к ее земельному участку наличием колеса-клумбы возле гаража Громовых. Согласно акта обследования земельного участка от 17.05.2023г. колесо еще...

Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить снегозадержатели по всей длине ската крыши гаража выходящего на сторону земельного участка <ФИО> В удовлетворении исковых еще...

Заместитель прокурора г.Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, площадью 846 кв.м., в кадастровом квартале № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 846 кв.м., в кадастровом еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Саратова к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что является собственником земельного участка общей еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснили, что в части требований, касающихся демонтажа еще...

Выслушав объяснения стороны истца, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером У путем переноса возведенного ответчиком забора в координаты

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Х (л.д.7-9) на основании договора купли-продажи земельного участка У от 25.01.2019г еще...

С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> У Львовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № площадью 1096 кв.м по адресу: <адрес> путем еще...

Представители истца администрации муниципального образования «Город Саратов» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем ни одним из указанных прав в отношении спорного земельного участка ответчик не обладает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый № (л.д.14-18)

Разрешая требование о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности в течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать калитку, убрать личные предметы, строительный и бытовой мусор. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что произвел за свой счет замену пришедшей в негодность еще...

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес> путем возложения обязанности в течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать калитку, убрать личные предметы, строительный и бытовой мусор отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> установить металлический гараж в соответствии с требованиями и нормами СНиП от <дата>-89 на земельном участке е кадастровым номером еще...

В нарушение Градостроительного кодекса Российской ответчик установил на участке гараж, который частично расположен на территории земельного участка истца, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Земельно еще...

Исследовав и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком создаются препятствия истцу в пользовании земельным участком в связи с тем, что им установлен забор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0132007:1389, расположенным по адресу: <адрес>, путем еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является членом СНТ «Садоводы еще...

В судебном заседании 25 апреля 2023 года истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем возложения на ответчика еще...

Учитывая, что кадастровым инженером <ФИО> определено расстояние от хозяйственного строения (сарая) ответчика до смежной границы в размере 0,84 м, а экспертом <ФИО> оно определено в размере 0,9 м, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН и сносе фундамента, расположенного на земельном участке с КН по адресу: <адрес>, район <адрес>, с/т , участок еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 07.04.2021 г. является собственником земельного участка с КН площадью 702 кв.м. по адресу <адрес>, район <адрес>, с/т , участок . Сведения еще...

Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе фундамента, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым и Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, а также государственного акта на право еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым и Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности выполнить еще...

Истец <ФИО> предъявила к ответчику ТСН СНТ «Металлург» иск, в котором просит суд признать незаконными действия ответчика, которыми ограничивается право членов данного СНТ и индивидуалов данного СНТ на свободный и беспрепятственный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 92; 93; 94; 95; 96; 97), о причинах неявки суду не сообщила еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Иск <ФИО> к ТСН СНТ «Металлург» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками. Собственником смежного земельного участка, расположенного еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, считают, что данные исковые требования не являются идентичными тем требованиям, по которым Староооскольским районным судом еще...

Вместе с тем, даже при доказанности противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновения в связи с этим реальных препятствий в пользовании земельными участками, суд обязан исходить из соразмерности препятствий еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком: возложении обязанности на <ФИО> произвести реконструкцию строения лит. КН, находящегося по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Прикамье» об освобождении незаконно занятого земельного участка, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, которым ответчик пользуется еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили отказать в удовлетворении встречного иска, в случае удовлетворения встречного иска плату за сервитут просили установить еще...

Поскольку представленными доказательствами подтверждается возможность использования объектов АО «Транснефть-Прикамье» только с использованием земельного участка истца, а положения пункта 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Прикамье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями

Заявленные требования мотивированы следующим. 7 февраля 2023 года между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нём нежилого помещения с кадастровым еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым помещением, - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в котором с учётом уточнений, просят обязать <ФИО> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали и просили удовлетворить исковые требования с учётом их уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство Новомихайловского городского поселения Туапсинского района» об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, по тем же основаниям, просил суд считать надлежащим ответчиком по данному делу администрацию Новомихайловского городского еще...

Вместе с тем, судом в названном решении установлено, что септик и канализационная сеть ТСЖ «Ольгинка» <адрес> находилась на земельном участке истца до получения им права на этот земельный участок по договору дарения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:33:0107002:1752 по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> (наниматель), и Е***Я.В. (наймодатель) был заключен договор еще...

В нарушение правовых норм СНГ «Дружба» установило на въезде-выезде с территории садоводства автоматический шлагбаум. На официальном сайте СНТ «Дружба» https:/// имеется объявление от <дата> следующего содержания: «Ворота еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве аренды земельным участком№, расположенном по <адрес>, путем обеспечения беспрепятственного проездачерез еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО> устранить им препятствия в пользовании земельным участком площадью 459 кв.метров кадастровый №, категория земель еще...

Истцы, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали и пояснили еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцам при заявлении рассматриваемых судом исковых требований, срок исковой давности не пропущен. На основании изложенного, исходя из исследованных судом доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0606082:72, расположенного по адресу: <адрес>, КС еще...

Истец <ФИО> и ее представитель истца в судебном заседании просили иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> суду пояснила, что в ответе на претензию истца ответчик указала, что <ФИО> ходит по ее участку еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования относительно подлежащих, по мнению истца, сносу многолетних насаждений абсолютно не конкретизированы, доказательств, позволяющих суду их определить, в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения