Об устранении препятствий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3451–3475 из 5073 (в рубрике: 5073)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
Непосредственно на границе земельных участков сторон ответчиком в нарушение строительных норм и правил установлен дворовый туалет. Земляные стены ямы под туалетом из-за отсутствия каких-либо укреплений периодически осыпаются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Гузик Ю.И. поддержали исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям. По результатам проведенной экспертизы от <дата>, назначенной определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обустранении препятствий в пользовании земельным участком,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН №, путем демонтажа забора, установленного на участке ответчика с КН № с северной стороны, обязании ответчика демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили изменить конструкцию навеса, чтобы скат крыши был направлен на участок ответчика, а также обязать ответчика подвинуть забор, договор
Мотивировочная часть
Учитывая заключение экспертизы и то, что ответчик не возражает против требований в отношении навеса, расположенного на его земельном участке, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, возложив на ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Открытому акционерному обществу «Сельскохозяйственная фирма «Победа», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Сельскохозяйственная фирма «Победа» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с последующим его уточнением от 19.04.2023, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, подробно изложенным выше. При этом считали, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу, что обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратился к Ответчику с требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом никаких правовых оснований для обязания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Трест № 7» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об установлении границ

Вводная часть
Истец обратился в суд с ответчикам с исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> зарегистрирован на Опель А.И., который умер. Опель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Опель А.И. приобрел у <ФИО> домовладением (л.д.19-21). В рассматриваемом случае из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что при формировании
Мотивировочная часть
Спорное имущество – металлический гараж в полной мере нельзя отнести к недвижимому имуществу, но поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрены нормативы размещения указанных сооружений, а в заключении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком указав, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что приобрела земельный участок в <дата>. При осмотре возник вопрос о правильности установленного забора, так как
Мотивировочная часть
Учитывая установление в судебном заседании факта нарушения прав истца, являющегося следствием действий ответчика по установке забора и строения, принимая во внимание, что для устранения этого нарушения необходимо произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Заринская сетевая компания», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцу земельным участком с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> и земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Заринская сетевая компания» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что целевое назначение земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Заринская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просит обязать ответчика перенести два металлических контейнера площадью по 30 кв.м каждый, два металлических контейнера
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, согласен на вынесение заочного реше6ния суда. Пояснил, что ответчик на указанном земельном участке занимался переработкой металла, в ходе личной беседы ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (... удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании совершить определенные действия, просит суд обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Просила суд об удовлетворении иска в полном объеме. В обосновании заявленных исковых требований указала и пояснила в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании совершить определенные действия, отказать
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что он и ответчица <ФИО> являются собственниками земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из трех квартир. Квартира № принадлежит ответчице <ФИО> Каких-либо доказательств того, что в ЕГРН содержаться неверные сведения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный ответчицей новый забор на землях сельского
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать забор, расположенный перед фасадом с правой стороны от границы земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, вдоль улицы между
Гражданское Удовлетворено частично

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
Ответчики, оспаривая указанное обстоятельство, указали, что границы земельного участка никогда не менялись, самовольное занятие соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не производили. У суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об устранении препятствия в пользовании истцом земельным участком с К№ площадью 445 м.кв, категория земель: земли населенных пунктов путем
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> об устранении препятствия в пользовании истцом земельным участком с К№ площадью 445 м.кв, путем возложения на ответчика обязанности в течение 30 дней с даты вступления решения запретить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером кадастровым номером №, взыскании расходов по строительству и оснащению дороги, компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. На момент покупки земельного участка в 2008 году забор между участками был не тот, который стоит сейчас. У них участок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила своего представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже металлического гаража

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения субъективного права истца, как собственности, путем незаконного занятия ответчиком его земельного участка временным строением металлическим гаражом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже металлического гаража удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что специалистами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку спорныйземельныйучастокориентировочной площадью 270 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Подтверждает указанное обстоятельство и вышеизложенное сообщение от <дата>, адресованное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Представитель ТСН «Иня-2» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ТСН «Иня-2» в ходе рассмотрения гражданского дела №..., находящегося в производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Отказать ТСН «Иня-2» в удовлетворении иска
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> на своем земельном участке в нарушение норм 6.7 СНиП 30-02-97 высажены высокорослые деревья – туи Брабант и Коломна на расстоянии 80 см от ствола до границы с его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено бесспорных доказательств того обстоятельства, что вследствие нарушения норм СНиП, в части высаживания туй и расположения искусственного водоема, права истца были фактически нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение кадастрового инженера и составленную им схему пересечения границ земельных участков, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку оснований не доверять результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истцы с 2002 года являются собственниками земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Установив вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные нарушения допущенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Брасовский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «БМК», ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 32:01:0000000:160, общей площадью 3 485 000 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Брасовский район, СПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель ООО «Брянская мясная компания» <ФИО>, глава Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области <ФИО>, кадастровый
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> В процессе рассмотрения настоящего иска <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания», Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании истца земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части сноса ветхого деревянного сарая признала, просила в удовлетворении требований в части сноса хозяйственной постройки в виде турлучного сарая отказать. Пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Страница 139 из 203
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.