Об устранении препятствий

Истец предъявил иск к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1581 кв.м., расположенный еще...

Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику, возведен сплошной, не проветриваемый забор из металлопрофиля, высота ограждения 1,8 м., расположенный еще...

Исследовав материалы дела и имеющиеся в них документы, которые у суда не вызывают сомнений в их подлинности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выданный 08.08.2002 г. Староминским РОВД Краснодарского края) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

<ФИО>, действуя в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском, просит обязать собственника земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> не препятствовать еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта>. истец <ФИО> и его несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата скрыта>., являются собственниками земельного участка с кадастровым еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> зарегистрирована 8 (л.д еще...

Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетнего сына Мирошниченко Марка Антоновича к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером еще...

Принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из ЕГРН, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», <адрес>, участок 58, кадастровый №, путем сноса существующего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нарушения его права собственности со стороны ответчика путем возведения существующего ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил обязать <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 14 кв.м, государственная собственность на который еще...

Представители истца администрации муниципального образования «Город Саратов» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что за данным забором находится колодец, возведенный жителями улицы. Какой-либо разрешительной документации у него нет. Вместе с тем на протяжении длительного еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по следующим основаниям

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый , расположенный по адресу: (адрес обезличен), а так же расположенный на нем жилой (адрес еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что заключение строительно-технической экспертизы ООО «Лига-эксперт НН» №040-23 от 27.02.2023 года необходимо положить в основу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок еще...

В судебном заседании установлено <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Мотовилихинский район, <адрес>, с видом разрешенного использования: еще...

Вместе с тем, существующие нежилое строение хозяйственная постройка ответчика расположена за пределами участка ответчика с кадастровым номером №, что подтверждается заключением выполненного кадастровым инженером ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> об устранении нарушения прав пользования земельным участком с кадастровым номером № удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №«...» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд, разрешая исковые требования, находит мотивированными их в части применения в отношении ответчиков санкции, в случае неисполнения ими судебного акта, взыскании с ответчиков неустойки

Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просит обязать ответчика вынести за свой счет трансформаторную подстанцию «КТП еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Пояснил, что дом введен в эксплуатацию 29.03.2022г. Представитель ответчика в судебном еще...

Исходя из того, что дом введен в эксплуатацию 29.03.2022г., то есть после установления охранной зоны, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести ограждение (забор) за свой счет еще...

В судебном заседании представители ответчика <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, пояснив, что с представленной схемой размещения установленного ответчиком в июне 2022 года еще...

Соответственно, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о размещении спорного забора не по границам земельного участка <ФИО>, нарушение прав истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) отказать

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный еще...

Представитель истца – М.А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, указанным в нем. Ответчик Д.М.А., представитель ответчика К.С.С., в судебном заседании возражали против удовлетворения еще...

Таким образом, в целях исправления реестровой ошибки необходимо привести в соответствие границы земельных участков с кадастровыми номерами № согласно установленным границам по координатам определенным регистрирующим органом еще...

В удовлетворении исковых требований А.А.А. к Д.М.А., Д.Е.Г., действующей за себя лично и как законный представитель детей: Д.А.М., Д.В.М., Д.М.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа еще...

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что права истца нарушены действиями <ФИО>, поскольку ответчик установил еще...

Иск <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границы земельного участка. В обоснование иска истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что забор установлен на том же месте, где располагался старый, он только заменил столбы. Возведенный им еще...

Выслушав стороны, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границы земельного участка, - удовлетворить

В Отрадненский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила обязать ответчика перенести строение (сарай), расположенное на земельном участке еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, требования иска в их уточненном варианте поддержала, настаивала на удовлетворении иска в части установки забора по смежной границе земельных участков еще...

Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Консул» № Э-№ от <дата>, суд приходит к выводу, что для вынесения объективного решения по делу, следует им руководствоваться. Не доверять заключению эксперта у суда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград»), филиалу общества ограниченной ответственностью «Газпром еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание в связи с занятостью <ФИО> в качестве представителя в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград», филиалу общества ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» <адрес> еще...

Истцы обратились в суд с иском к ПЖКИЗ «Назарьево» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании совершить действия. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является бывшей супругой истца еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истцы просили суд обязать правление ПЖКИЗ «Назарьево» не чинить препятствия в пользовании земельным участком № собственнику <ФИО> и выдать еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что доступ на территорию ПЖКИЗ «Назарьево» у истцов имеется, препятствия в пользовании земельным еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> к ПЖКИЗ «Назарьево» об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком № и выдать электронные ключи от шлагбаума для въезда на территорию ПЖКИЗ «Назарьево» – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:25:0010106:110, площадью 460 кв. м еще...

Судом установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:25:0010106:110, площадью 460 кв. м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), между домами 17 и 19 по (адрес обезличен) еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к А. ((данные обезличены)) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью 1022 кв. м, из земель населенных пунктов, вид разрешенного еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что земельный участок принадлежит по праву наследования ему и сестре <ФИО> Земельный участок используется единым еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» и просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком площадью 576 кв.м., кадастровый №, предназначенным для размещения объекта индивидуального еще...

В судебное заседание истец не явился, воспользовался правом на ведение своего дела через представителя, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что трансформаторная подстанция 10 кВ; КТП (ВВ)-63/10/0,4 У1; БРЗ-43 была установлена в пределах территории земельного участка площадью 576 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, пер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает еще...

Вместе с тем, при рассмотрении дела не было представлено бесспорных доказательств нарушения прав истца, учитывая, что согласно заключению эксперта забор между участками установлен с отклонением от юридической смежной границы еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым (л.д. 162-163, 174-175), к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обосновав свои требования тем, что ей и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/5 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок №, расположенные по <адрес>, в г. Ставрополе. Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о нарушении прав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать самовольно установленный забор на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, а также о взыскании судебной неустойки, ссылаясь еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в письменных пояснениях по делу. Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Суд руководствуется в таком случае ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> знает о наличии дела в суде, представлял возражения, в которых не раскрывал какую-либо информацию, судебные извещения не получает, а потому суд приходит к выводу еще...

Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать самовольно установленный забор на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Взыскивать еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят: устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 707 кв.м., расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категорией еще...

Вместе с тем, если самовольная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, т.е. неопределенного круга лиц, то исковая давность к требованию о сносе такой постройки не может быть применена (пункт 22 постановления № 10/22)

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольных построек - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН , расположенным по адресу:. Новороссийск, <адрес> путем возложения на ответчика обязанности по демонтажу части забора еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> по договору безвозмездного (срочного) пользования земельным участком со сроком действия с 11.01.2022 по 11.01.2028 предоставлен земельный участок с КН , расположенный еще...

Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что отделом еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что еще...

Принимая во внимание нормы ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, а также то, что поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что еще...

Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить