14RS0035-01-2022-014465-88
Дело № 2-9246/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 ноября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ____. Ответчик является собственником соседнего земельного участка, ответчиком на участке истца возведен забор и произведена отсыпка территории строительным мусором. До настоящего времени истец не может пользоваться своим земельным участком. Просил обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ____, путем сноса забора, очистки строительного мусора.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, судебное разбирательство проведено в отсутствие данного лица в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Установлено, что истец ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ____.
Также установлено, что ответчик ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ____., ____.
В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчиком возведен забор и произведена отсыпка территории строительным мусором.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 часть земельного участка с кадастровым номером № самовольно занята собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № произведена отсыпка и установлены заборы на части самозахваченного земельного участка с кадастровым номером №, площадь самовольно занятого земельного участка составляет 206 кв.м.
Фактическое использование ответчиком земельного участка истца установлено, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ____, путем сноса забора, уборки строительного мусора.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова
Секретарь Н.Н.Атласова
Решение изготовлено: 08.11.2022 г.