Об устранении препятствий

Администрация городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области обралась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать забор еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что металлический забор, выполненный из легких металлоконструкций, прикрепленных еще...

Исковые требования Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить: Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , в течение трех месяцев со дня вступления еще...

<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, <адрес>, путем переноса железной сетки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Кроме того, пояснила, что земельные участки им поделили, но ответчик, который приходится ей братом, не дает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Прогресс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <Номер> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенным. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Прогресс» по доверенности еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца с кадастровым <Номер>

Исковые требования <ФИО> () к ООО Агрофирме «Прогресс» () об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично

В суд обратилась истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, с исковым заявлением к ответчику филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» Изобильненский «Райводоканал» с требованиями обязать ГУП СК «<адрес>водоканал» произвести еще...

Представитель истца, действующий по доверенность <ФИО>, в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» Изобильненский «Райводоканал» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с КН <номер скрыт> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком еще...

Представители истца администрации МО «Город Саратов» в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Оценив еще...

В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки отказать

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях наставала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Представитель еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя администрации города Сочи, изучив материалы дела, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований он указал, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Таким образом, суд считает, что ответчиком <ФИО> созданы препятствия в пользовании <ФИО> своим земельным участком, которые нарушают его права собственности и законного владения. Довод <ФИО> о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Солецкого муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчиком <ФИО> построен гараж, фундамент которого по линии от точки 1 до точки еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Солецкого муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению <адрес> «Управление капитального строительство», в котором просит обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании Истцом земельным участком в виде газовой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> подлежат отклонению по следующим обстоятельствам. Указанное выше исключает наличие оснований для вывода еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

Истец СТСН «Им. » обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Представители истца председатель правления <ФИО>, адвокат Кабанова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные доводам иска. Представитель еще...

В связи с чем, суд полагает возможным, рассматривая исковые требования о признании хозблока самовольным строением и о его сносе, руководствоваться выводами указанного эксперта. Проанализировав представленные доказательства в их еще...

Иск Садоводческого товарищества собственников недвижимости «им. » к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1324 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей Выпиской еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадь. 1324 кв.м еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратилась с иском в Пятигорский городской суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебного штрафа. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ей на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ответчик с 1990-х годов самовольно пользовался земельным участком, примыкающим к его огороду. Там раньше была канава, потом ее засыпали и <ФИО> начал обрабатывать еще...

У суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенного судебным экспертом <ФИО> исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязания <ФИО> в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занимаемый еще...

06 августа 2020 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и обязать ответчика не чинить еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные 27 октября 2023 года исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, межевание земельного участка <ФИО> выполнено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком, ГБУ МО «Мосавтодор», в 2020 году были выполнены еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Солнечное» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что на основании Договора <номер> аренды земельного участка от <дата> и соглашения о передаче прав еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что металлический забор стоит на меже, однако, не смотря на это, его еще...

Исходя из того, что судебной защите подлежит только нарушенное право, а обстоятельствами дела факт нарушения прав истца на пользование принадлежащим ей на праве аренды земельным участком установленным забором не доказан, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН СНТ «Солнечное», с участием третьего лица УМС г.Владивостока об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ему, <ФИО> Джамил оглы, по договору аренды №-с/х от <дата>, заключенному с арендодателем - администрацией Жирновского муниципального района еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Плотникова Е.А., исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в настоящее время истец <ФИО>, являясь арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), фактически не имеет еще...

Иск <ФИО> Джамил оглы к <ФИО> <ФИО> оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением администрации МО «Наримановский район» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящегося по <адрес>, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает, что ответчиком нарушены ее права, действия администрации неправомерными. Считает необходимым еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетеля, позицию ответчика, изложенную в возражениях, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является собственником еще...

Ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований о демонтаже возведенных хозяйственных построек - вспомогательной хозяйственной постройки, пристроенной к бане и навеса. Судом еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит суд обязать ответчика устранить истцу препятствия в пользовании земельным участком площадью 531 кв.м., с кадастровым номером , расположенным еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, обязать устранить препятствия (выражающиеся в установке забора из металлоконструкций, постройке из металлоконструкций неизвестного назначения) еще...

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 36:16:2001012:801 оставить без удовлетворения

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, , <ФИО>, , об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик препятствует ей возводить забор по смежной границе их земельных участков, оскорбила еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно объяснил, что новый забор его доверительница устанавливает еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд еще...

Иск по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

2, ...4, ...3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ...5 обратились в суд с иском к ...6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектами недвижимости. В обоснование иска указали, что, согласно еще...

В судебном заседании истцы ...2, ...4, ...3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ...5 и их представитель ...8 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ...1 и его еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В качестве способа устранения нарушений прав истцов с учетом всех обстоятельств дела еще...

Исковые требования ...2, ...4, ...3, действующей также в интересах несовершеннолетнего ...5, удовлетворить