Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании передать ключи от квартиры и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; об обязании передать ей ключи от указанной квартиры; о выселении из указанной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д.7), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в размере сумма, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи от 26.05.2024 года (л.д. 12-13). Требование <ФИО> об обязании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ... просит обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес и общим имуществом –
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру общей площадью 61,40 кв.м., жилой – 42,90 кв.м. по адресу: адрес, состоящей из трех комнат – изолированной комнаты № 3 (14,10 кв.м.)
Мотивировочная часть
Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает то обстоятельство, что истец намерения использовать жилье для проживания не имеет, поскольку имеет намерение продать свою комнату, что не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о нечинении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, вселении в квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери в квартиру и вселить ее в квартиру, по адресу: (адрес) Требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, ранее в судебном заседании поясняла, что со стороны ответчика ей чинятся препятствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Опрошенная <ФИО> пояснила, что около 8 лет она проживала и проживает квартире по адресу: (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, вселении в квартиру, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что на основании договора дарения от 26.11.2019 г. ему принадлежит трехкомнатная квартира № площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру принадлежит истцу на основании договора дарения квартиры от <дата>, заключенному
Мотивировочная часть
В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нальчика, действующего в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора г. Нальчика по доверенности старший помощник прокурора г. Нальчика Башиев Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нальчика, действующего в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования по изложенным доводам поддержала и просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку стороны являются
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно: обязать <ФИО> предоставить <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 05.02.2019г. по гражданскому делу №2-183/2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании оплаты за пользование земельным участком, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу ... кадастровый №..., взыскании оплаты за пользование земельным участком, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Суду пояснили, что **.**.** приобрели земельный участок, **.**.** стали возводить забор
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем совершения определенных действий. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик проживает в спорной квартире с согласия истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем совершения определенных действий –
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка № ХХХ с кадастровым номером ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком с кадастровым номером ХХХ, подлежат удовлетворению. При таких
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м. самовольно занятого ею земельного участка с кадастровым номером №, сносе
Вводная часть
Глава МО СП «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Глава СП «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> исковые требования, изложенные в заявлении, подтвердил и просил их удовлетворить, пояснив, что МО СП «Сельсовет Малоарешевский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Кизлярского районного суда от <дата> имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственник соседнего земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ходатайствовать о проведении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае устранение нарушений в части несоблюдения фактического расстояния от хозяйственной постройки до границы смежного земельного участка истца возможно заявленным истцом способом с возложением
Резолютивная часть
«Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести уменьшение геометрических параметров навеса № (Н1), расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы левая сторона навеса № (Н1)
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения
Вводная часть
К обратился в суд с иском к В и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К – К, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования К поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, принимая во внимание, что ответчик является собственником спорного нежилого строения с 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования К к В, согласно которых истец просит: - Обязать В устранить препятствия в осуществлении пользования и распоряжения имуществом, а именно земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Кадастровый №
Одоевский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, снятии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления П-ных, просила его
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а именно, не чинить препятствия истице в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением, путем отказа в передаче ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу <адрес>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснила, что своего согласия на возведение построек менее 1 метра от границы моего земельного участка не давала, вместе с тем два сарая, вольер для животных, мусорная свалка расположены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> уточнив исковые требования (т.1 л.д.9-13, 102-104, т.2 л.д.7-11), просят обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (т.1 л.д.75), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и соистец <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, по существу изложили доводы, указанные в исковом заявлении и дополнили, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения, взыскании расходов по оплате
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении права ограниченного пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование требований указано, что истцам на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельными участками, – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: г. (л.д.20-21). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись сожителями, проживали в квартире, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> А,А. удовлетворению не подлежат, требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по тем же основаниям, просила суд удовлетворить иск. Судом установлено, что ПАО «Россети Кубань» является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иное лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> об освобождении охранной зоны КЛ-10 Н77-Н745 путем сноса жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика выдать ей комплект
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку договор дарения доли спорной квартиры, заключенный между истцом и ответчиком признан недействительным, единственным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для признания действий ответчика препятствующими истцу в пользовании спорным жилым помещением, поскольку последняя не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также об обязании <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута
Вводная часть
ООО «Дорстройхолдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела в пользовании ООО «Дорстройхолдииг» находится земельный участок в МКР Караман-7, (по договору с Комитетом Лесного хозяйства) площадью 1 639 153 кв. м. с кадастровым номером 05:40:0000017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дорстройхолдинг» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании демонтировать самовольно возведенные бетонные тумбы - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении совершения действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении ответчика: демонтировать железные столбы, расположенные вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское», вырезать деревья, высаженные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представителя ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, устранить препятствия Ширковец <ФИО>, в пользовании общим имуществом, путем демонтажа 5 железных столбов, расположенных вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское»
