Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> корпус 1 <адрес> кадастровым номером 30:12:030080:1004. Как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая, что на момент установления ограничении истец являлся собственником спорного имущества, договор купли-продажи спорного имущества не оспорен суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. ООО «Долговой Центр «Партнер» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр «Щит» об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании исполнительного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного <дата> Советским районным судом <адрес> по делу <номер>, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3, образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр «Щит» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»(далее ООО «Феникс»), Публичному акционерному обществу Банк Синара(далее ПАО «Банк Синара») о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истцу и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части исковых требований к <ФИО> и ООО «Феникс», поскольку запрет наложен по исполнительному производству, где они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН №, Публичному акционерному обществу Банк Синара ИНН № об исключении имущества из описи – удовлетворить в части
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста принадлежащее на праве собственности транспортное средство Rеnо SR, г/н №, VIN №, цвет синий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и указала, что акт ареста (описи) автомобиля, постановления об участии в исполнительном производстве специалиста
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание, что истец <ФИО> выступает стороной исполнительного производства - является должником, при этом является собственником спорного имущества, спора о принадлежности имущества не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии , к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», Обществу
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ТСЖ «Красная Пресня 21» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Следственному отделу по адрес управления адрес Следственного комитета РФ, просит суд освободить от ареста, наложенного в рамках уголовного дела №12102460029000055 на нежилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 30.03.2022 г. право собственности на нежилое помещение общей площадью 450,9 кв.м. с кадастровым номером ... зарегистрировано за <ФИО> Право
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, поскольку признает причину их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Красная Пресня 21» к <ФИО>, Следственному отделу по адрес управления адрес Следственного комитета РФ об освобождении имущества от ареста, отказать
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил признать прекращенным ограничение прав в виде запрещения регистрации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-5426/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ПАО «Совкомбанк» возникло право на реализацию данного имущества на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-271/2021 по исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ПАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов города Каменска-Уральского и Каменского района УФССП по Свердловской области и Верх-Исетского РОСП по г. Екатеринбургу ГУ ФССП по Свердловской области в рамках исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 между ТУ Росимущества в Свердловской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор реализации арестованного имущества на торгах №* (далее – договор) квартиры, площадью 58,8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Верх-Исетскому РОСП по г. Екатеринбургу ГУ ФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Квант Мобайл Банк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя исковые требования тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2893/2020 по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Квант Мобайл Банк» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить из под ареста, установленного отделом судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительных производств №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО АКБ «Авангард» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает, что
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «Пойдем!», АО «Тинькофф банк», ООО «Айди Коллект», ООО МК «Турбозайм» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец ссылается на то, что производстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании при заключении договора купли-продажи в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Элвис – Т.Л.» обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что Ленинским районным отделением судебных приставов №1 г. Саратова в рамках исполнительных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ленинским районным отделением судебных приставов №1 г. Саратова возбуждены исполнительные производства №19090/22/64043-ИП от 15.03.2022г. и №17006/22/64043-ИП от 09.03.2022г. в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства иные данные, установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП №1 УФССП по Саратовской области от 10 марта 2022г., 16 марта
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиль .... В обоснование иска указано, что судебным приставом Миасского ГОСП на сновании исполнительного листа выданного Миасским городским судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что автомобиль ... года выпуска, VIN , зарегистрирован за <ФИО> с <дата> (л.д
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ГУ МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес>, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, Управе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), продавец продал автомобиль LADA, 219010 LADA GRANTA,VIN №, 2018 г.в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 235 ГК РФ, судом установлено, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ГУ МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес>, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>, Управе Центрального
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>. по договору купли-продажи истцом был приобретен автомобиль Хендай
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, 25.03.2020 на основании нотариальной надписи нотариуса от 27.02.2020 возбуждено ИП № № отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское агентство» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки «.... года рождения, что подтверждается сведениями начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району. 21 февраля 2022 года <ФИО> обратился в Великоустюгский районный суд
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств данного дела, принимая во внимание, что после произведенных <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> компенсаций за автомобиль по решению Котласского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
29 августа 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества - транспортное средство марка, модель «KIA JA (Picanto). идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим 21 июня 2022 года определением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа утверждено мировое соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент наложения обременений на спорный автомобиль, последний находился в собственности истца, в связи с чем, признание за истцом право собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Отменить арест на автомашину марки «KIA JA (Picanto), идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области <ФИО> АП
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит освободить от ареста и снять все ограничения о запрете на совершение действий по регистрации на автомобиль марки «MERCEDES-BENZ GL 400 4МАТ1С» 2013 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи автомобиля от 07 августа 2020 года Ч.К. продал, а <ФИО> купил в собственность автомобиль марки «MERCEDES-BENZ GL 400 4МАТIС» 2013 года выпуска, легковой
Мотивировочная часть
Истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложены ограничения на автомобиль, оснований для сохранения ограничений в отношении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «MERCEDES-BENZ GL 400
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел автомобиль 2016 года выпуска, г/н №. В рамках гражданского дела по иску ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, указав, что перед приобретением автомобиля предпринял все меры для проверки на предмет наличия арестов. Никаких ограничений в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил освободить от ареста автомобиль «SAVN11 TIGGO» VIN №, 2009 года выпуска номерной знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено следующее. <дата> через средства массовой информации истцом для покупки был выбран автомобиль марки «SAVN11 TIGGO»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> А.вне об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Селаникар об отмене ограничений на регистрационные действия, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в производстве Останкинского ОСП по адрес и Одинцовского РОСП
Описательная часть
Как установлено судом, что в производстве Останкинского ОСП адрес находится на исполнении исполнительное производство № 18952/22/77010-ИП от 25.02.2022 г., возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-514/2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве вынесено постановление
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, по адресу: адрес, вблизи адрес с кадастровым номером 77:22:0020330:633 принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Префектуре ТиНАО адрес об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО КБ «Восточный» об освобождении имущества от ареста, указав, что она <ФИО> как победитель торгов в электронной форме приобрела недвижимое имущество, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ином, не судебном порядке, освободить имущество от ареста истец не имеет возможности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сибирские Моторы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ИФНС по <адрес>, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Сибирские Моторы» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи № №, предметом которого являлся автомобиль № VTN №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ООО «Группа компаний «Кварта», <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (Продавец), ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что законным владельцем арестованного имущества является истец, который должником по исполнительному производству не является и ответственности
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из описи. В обоснование исковых требований истец указала, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № 27142/12/60/23 от 08.08.2012 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
