Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска, указав, что определением Ленинского районного суда г.Перми от 21.10.2015 в рамках гражданского дела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, просит суд освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство Lexus LX 570, цвет черный, 2012 года выпуска, VIN № №, отменив обеспечительные меры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «НЭЙВА» об освобождении от ареста автомобиля СУБАРУ ЛЕГАСИ, 2000 года выпуска, цвет белый, двигатель №№,VIN отсутствует, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Суду показали, что истец купил транспортное средство с торгов. Автомобиль был передан истцу. Право
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
02 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица следователя по особо важным делам 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного
Описательная часть
Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждено в ходе апелляционного рассмотрения стороной защиты и отражено в свою очередь в апелляционном постановлении Московского городского суда от 08.04.2022 г
Мотивировочная часть
Также указано, что согласно апелляционного постановления Московского городского суда от 08.04.2022 г., постановленного по названному уголовному делу, итоговое решение в отношении указанного выше земельного участка судом не принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, б/н, уч. №, район ХПП, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Я.1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 03.02.2016 ответчик Я.2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 12.02.1983, был привлечен к уголовной ответственности по ч.4 ст.159 УК РФ. 24.02.2016
Описательная часть
Истец Я.1 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении Я.2 по ч.4
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Таким образом, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Я.1 к Я.2, Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что «29» ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка, было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что доля в праве
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Освободить от ареста долю в праве общей долевой собственности в размере 4,5 га на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированную за <ФИО>, дата регистрации: 08.04.2021, номер регистрации: №, запрет на совершение
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. Просит освободить от ареста автомобиль , наложенный на основании определения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, данный запрет не влечет нарушения прав и законных интересов, как должника, так
Резолютивная часть
Требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк», АКБ «Форштадт» (АО) об освобождении имущества от ареста, наложенных определением суда от 28.08.2020г. по делу № оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Кировского района МО «Город Саратов», администрация района) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Кировскому районному отделению судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> значатся собственниками квартиры, площадью 37,6кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый №), что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части требований к <ФИО>, ООО «ТРАСТ» поддержанных истцом в уточненном исковом заявлении. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) в отношении принадлежащего истцу автомобиля , путем освобождения его от ареста (снятия запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что постоянно проживает в г.Вологда. Через знакомых, которые проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что в производстве Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда находилось гражданское дело по иску
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая приведенные обстоятельства и доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше данными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Краснодар Авто Лизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Краснодар Авто Лизинг» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «Краснодар Авто Лизинг» заключен договор купли-продажи №, предметом которого является транспортное средство – автомобиль марки, модели «», 2013 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Авто Лизинг» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля , VIN №, наложенный на основании постановления СПИ ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при приобретении автомобиля у посредника он проверял о наличии в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что поскольку постановление СПИ о запрете регистрационных действий от <дата> направлено и исполнено только <дата>, право
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ому ... с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ..., в числе прочих, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ..., в числе прочих, был приобретен автомобиль марки марка автомобиля ПАССАТ, 2005 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к барановскому <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении автомобиля из базы розыска
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, просит освободить автомобиль ****, 2007 года выпуска, р/з **** от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, исключить из базы автомобилей, числящихся в розыске сведения о том, что
Описательная часть
Представитель ответчика УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменной позиции. Судом установлено, что в производстве 3 отдела СЧ
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, исключении автомобиля из базы розыска, - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не бы. соединены с лишением владения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Освободить от ареста, снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении имущества <адрес>.43 по <адрес>, наложенные Железнодорожным РОСП
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> г. он заключил с <ФИО> договоры купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участи и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что с <ФИО> являются родственниками, в порядке наследования в общую долевую собственность получили дом с земельным участком
Мотивировочная часть
При оценке доводов истца о незаконности наложенного ареста на имущество суд учитывает, что вышеуказанные объекты недвижимости, в отношении которых судебным приставом-исполнителем применены обеспечительные меры, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИФНС по г. Мытищи Московской области, указывая, что 06.02.2016 г. между истцом и <ФИО> заключён Договор купли
Описательная часть
Суды, установив указанные обстоятельства, пришли к выводу о том, что арест наложенный на спорное помещение в рамках уголовного дела, может быть снят только судом, рассматривающим уголовное дело, однако, с учетом того, что право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд освободить помещение, расположенное по адресу: пер. *****, д. 5, строение 3, кадастровый номер *****, от ареста, наложенного на основании постановления Мещанского районного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО>, Матич Драголюбу, <ФИО>, ИФНС по г. Мытищи Московской области об освобождении имущества от ареста – отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил исключить из описи арестованного имущества должника <ФИО> автомобиль марки , идентификационный номер VIN №, цвет (далее – спорный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу <дата> решением по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в сумме 161 894,15 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автоэкспресс» – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении имущества от ареста – об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Нижнетуринского городского округа, действуя через представителя, обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> ... об освобождении имущества от ареста, взыскании арендной платы, штрафных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 22.04.2015г. между КУМИ администрации НТГО и <ФИО> заключен новый договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного расторжения договора аренды № от 22.04.2015г., а также для взыскания суммы задолженности по арендной плате и суммы пени. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Нижнетуринского городского округа к <ФИО> ... об освобождении имущества от ареста, взыскании арендной платы, штрафных санкций, расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барачинский электромеханический завод имени Калинина» об освобождении имущества от ареста, указав, что 01.07.2021 года между истцом и ответчиком в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2020 года, просил удовлетворить иск по доводам и основаниям, в нем изложенным. Как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений ст. 305 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Барачинский электромеханический завод имени Калинина» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство от 15 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Осинкин В.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> считал необходимым удовлетворить
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на ? долю спорного имущества подтверждено вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ), ПАО «Сбербанк» , НОФ «Региональный оператор РБ» , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене ареста, наложенного определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № в качестве обеспечительной меры на автомобиль №, VIN №, госзнак № и отмене запретов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить полностью. Пояснили суду, что <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает истца законным собственником автомобиля, приобретшим
Резолютивная часть
Освободить от ареста наложенного определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № на автомобиль , VIN №, госзнак №
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль Газ Соболь №, 2019 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил учесть, что им направлена кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росбанк» об освобождении имущества - автомобиля Газ Соболь 27527, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак регион, VIN № от ареста оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что она является собственником квартиры № в доме № по <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Лень М.С. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Отдела СП по г.Каменск - Уральскому и Каменскому району и исключить из акта описи и ареста имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что д.м.г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрел автомобиль марки , регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день объявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области, межрайонной инспекции федеральной налоговой
