Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП по <адрес> Железноводское городское отделение судебных приставов, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником недвижимого имущества с кадастровым номером: № <адрес> о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена регистрационная
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГУ ФССП по <адрес> Железноводское городское отделение судебных приставов, <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении от ареста принадлежащего ему на праве собственности автомобиля , год выпуска 2010, наложенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении автомобиля от запрета на регистрационные действия, требования иска мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки год выпуска <дата>, цвет: красный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли – продажи автомобиля(автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, предметом договора явилось транспортное средство , год выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд <адрес> с иском, в котором просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенного судебными приставами-исполнителями Старооскольского РОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа об освобождении имущества от ареста, указав, что она с 20.12.2008г. состоит в браке с <ФИО> В отношении ее мужа - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что арестованный автомобиль был приобретён 07.10.2016г. в период брака, но на денежные средства, которые ей
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что данный автомобиль приобретен супругами М-выми в период брака и является из совместным имуществом. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Воронежа об освобождении имущества от ареста – отказать
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить от ареста принадлежащий ему автомобиль «Рено Сандеро», , на который в рамках исполнительного производства от 22 октября 2021 года №-ИП обращено взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на вышеуказанных исковых требований по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, также в судебных заседаниях в ходе рассмотрения дела пояснил, что каких-либо
Мотивировочная часть
Указанное исковое требование обосновывает тем, что в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что <ФИО> не является собственником автомобиля, в настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые судебным приставом-исполнителем меры по объявлению ареста в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк Пушкарской И.А, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Научно-производственное Объединение Инженерные системы», третье лицо: Промышленный РОСП <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что судебным
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от 11.01.2021г. спорное транспортное средство под арестом не находилось, собственником спорного автомобиля являлась <ФИО>, что подтверждается ПТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пушкарской И.А, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО «Научно-производственное Объединение Инженерные системы», третье лицо: Промышленный РОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста –
Беловский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просил снять с принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства марки госномер №, запрет на регистрационные действия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что приобрел у бывшего зятя <ФИО>. для своего сына автомобиль. На момент покупки в залоге автомобиль не находился, запрет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки государственный регистрационный знак № - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос» (далее по тексту – ООО МК «Тарос»), межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным
Описательная часть
Истец, представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МОСП по ОИП ГУФССП по РТ в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МК «Тарос», межрайонному отделу судебный приставов по особым исполнительным производствам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что в 2014 г. в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело №
Описательная часть
Судом установлено, что в 2014 г. в Энгельсском районном суде Саратовской области рассматривалось гражданское дело №(1)/2014 по иску <ФИО> B.C. к ИП <ФИО> о возмещении материального вреда, взыскании судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено, что данное имущество не принадлежало <ФИО>, являющемуся ответчиком по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил отменить запреты на регистрационные действия в отношении ТС AUDI ALLROAD, 2001 г.в., цвет черный, VIN № №, г.н. №. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2021 он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с 24.10.2021 возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль модели «, ссылаясь на то, что, <дата> она приобрела у <ФИО> в собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому продавец передал в собственность покупателю автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «БРИЗ-Запад» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Дорожные знаки Алтая», индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭЛМО», ООО Консультативно-диагностическая поликлиника «Помощь», ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддерживает, также пояснив, что после выполнения работ по договору субподряда директор ООО «Дорожные знаки Алтая» сообщил об отсутствии денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БРИЗ-Запад» (ОРГН ) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, ООО МКК «Альянс деньги», Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, <ФИО>, Управлению Росгвардии по Томской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> продал автомобиль <ФИО>, на момент заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для освобождения спорного автомобиля от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №44525/19/70005-ИП от 07.06.2019 не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, ООО Микрокредитной компании «Альянс деньги» (ООО «Альянс»), Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, <ФИО>, Управлению Росгвардии по Томской области, АО «Тинькофф
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), ООО КБ «АйМаниБанк»-ГК АСВ, Нововятскому МОСП УФССП по Кировской области об освобождении имущества от ареста путем снятия
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в ОСП по Нововятскому району г.Кирова находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> Остаток основного долга по исполнительным
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк»-ГК АСВ, Нововятскому МОСП УФССП по Кировской области об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП по РС (Я) об освобождении имущества от ареста, указав о том, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 01.10.2022 г. признано право <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы: <ФИО> являются долевыми собственниками по ___ доли, <ФИО> – ___ доли, <ФИО> – ___ доли квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Советскому районному отделу службы судебных приставов Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Судом на основании совокупности исследованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советскому районному отделу службы судебных приставов Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста- отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста квартиры площадью 24,4 кв.м., кадастровый №, адрес: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, наложенного в рамках исполнительного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 16.09.2022 между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, адрес: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, наложенного определением Советского районного суда г. Краснодара от 09.06.2021
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО>., судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Республики Башкортостан <ФИО> об освобождении имущества
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 26 сентября 2022 года автомобиль 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, тёмно серо-зелёный металлик, стоимостью 315 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста на автомобиль марки 21230055, 2011 года выпуска, VIN №, цвет - тёмно серо-зелёный металлик, наложенного 24 ноября 2021 года судебным приставом
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
М.Н.С. обратилась в суд с иском к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что «11» апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем был
Описательная часть
Истец М.Н.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом М.Н.С. и ответчиком
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль не являлся предметом залога ПАО РОСБАНК. Кроме того, сведениями о наличии в собственности Ф,А.А. автомобиля, как и сведениями о принадлежности истцу на праве собственности автомобиля, ПАО РОСБАНК не обладал. Данная
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Н.С. к Ф,А.А., ПАО Росбанк, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КПК «Союз банковских служащих ( КПК «СБС») об освобождении имущества от ареста, указав, что истец с 11.02.2014 года является собственником транспортного средства 2008 года выпуска, VIN-№
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-3693/2011 по иску КПК «СБС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по ходатайству истца определением Волгодонского районного суда Ростовской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, сделка, заключенная должником в период действующего запрета (ареста), установленного судом, а равно судебным приставом-исполнителем является действительной и не может быть признана ничтожной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, КПК «Союз банковских служащих» об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ...», в числе прочих, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2020 на основании договора купли-продажи транспортных средств, истцом и ...», в числе прочих, был приобретен автомобиль марки марка автомобиля ПАССАТ, 2002 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...<ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Максимум» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства. С указанного времени истец владеет, пользуется и распоряжается данным транспортным средством, как своим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максимум» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
