Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении автомобиля марка автомобиля ..., в обоснование заявленных требований истец указала, что 24.03.2021 г. возбуждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности материалами дела наличия совокупности оснований, при которых возможно удовлетворение заявленных истцом требований, в силу чего, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве об исключении имущества из акта описи, отказать
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, и исключении его описи. В обоснование заявленного иска ссылался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в ним, полагал, что действия судебных приставов исполнителей законны и обоснованы, отказался предъявлять исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Оснований для освобождения имущества в виде автомобиля , <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из акта описи отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> и ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик судебным пристав-исполнитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ООО «Евростиль» об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, предъявлены к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП №... ГУФССП по <адрес> <ФИО> и ГУ ФССП по Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евростиль» к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП № 1 ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области об исключении из акта описи и ареста дивана
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>. В рамках указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным ранее основаниям. Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, СНИЛС , ООО «КРЦ г. Петрозаводска», ИНН , ООО «РИЦ ЖХ», ИНН , ООО «Русэнергосбыт», ИНН , ООО «Траст», ИНН , ООО «Феникс», ИНН , ООО «Юнона», ИНН , ООО МКК «МаниЛайн», ИНН , ООО МКК
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 28 минут судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении залога, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ЭОС». Заявленные требования мотивированы тем, что 11.08.2011 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭОС» о прекращении залога, освобождении имущества от ареста - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении залога, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО>, в котором просила прекратить залог, освободить от ареста имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> №...-ИП
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 339.1, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста и запрета осуществления регистрационных действий с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 11/300 долей в праве общей долевой собственности комнаты 34 коммунального блока комнат № с 26 по 34 комнату, расположенной по адресу <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, в настоящее время нет возбуждённых исполнительных производств в отношении <ФИО>, наличие ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении от ареста и запрета осуществления регистрационных действий с недвижимым имуществом – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, признании прекращенным залога транспортного средства, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, АО «Тойота Банк» об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, признании прекращенным залога транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые и уточненные требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. От исковых требований к АО «Тойота Банк» об отмене залога транспортного средства, передаче паспорта
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что арест и запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством TOYOTA CAMRY, ..... года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, нарушает законные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Тойота Банк» об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> просит освободить от ареста автомобиль признать действия судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску по его аресту незаконными. В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что данный
Описательная часть
В судебном заседании 02.10.2023 истица требование к судебному приставу-исполнителю и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Она пояснила, что после ареста автомобиля общалась с <ФИО>..;
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил суд снять запрещение регистрации, зарегистрированное в ЕГРН за № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 270 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> осуществить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что договор купли - продажи соответствует требованиям ст.550 ГК РФ и ст.551 ГК РФ. На момент заключения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Саратовской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместной собственностью, освобождении имущества от ареста, признании права на получение компенсации от реализации имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместной собственностью сторон имущества - автомобиля , признании на него права в размере 1/2 доли за каждым, освобождении от ареста указанного имущества
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление, где дополнительно просит признать право на получение компенсации из расчета 1/2 доли от суммы после реализации указанного автомобиля. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, исковые требования <ФИО> о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на рассматриваемый автомобиль, освобождении от ареста 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Тейковскому РОСП Ивановской области, <ФИО> - финансовому управляющему <ФИО> об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В объяснениях указала, что считает себя добросовестным приобретателем, приобретала автомобиль на законных основаниях. Автомобиль ей передан. Имеется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что переход к покупателю права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи будет являться основаниям для государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, у покупателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> УГИБДД МВД России по г.Москве, ПАО «Сбербанк», ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГУ Агентство по страхованию вкладов об освобождении имущества от ареста, отмене
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец ООО ТФК «Умелые руки» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТФК «Умелые руки» <ФИО>, действующая на основании доверенности№ от 05.12.2022г., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи № был заключен между сторонами <дата>, денежные средства по договору перечислены в 2007-2008 гг., а обременение в виде запрещения регистрации было зарегистрировано в установленном порядке в 2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТФК «Умелые руки» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> по РО, Таганрогский ГОСП ГУФССП <ФИО> по РО, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из акта о наложении ареста, описи имущества), встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиль ..., г/н № регион, 2018 года выпуска, VIN № (т. 1 л.д. 6-7)
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указали, что между продавцом и покупателем были доверительные отношения. Автомобиль был приобретен с целью перепродажи. Денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данный предмет доказывания, суд приходит к выводу, что юридически значимыми для разрешения настоящего спора, в том числе являются обстоятельства наличия у <ФИО> средств для передачи их <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Стегния ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., АО КБ «Пойдем», ООО МФК «Займер», Межрайонной ИФНС России № по Адрес, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ООО «СОЮЗ-Пермь», УФК по Пермскому краю, ПАО «Совкомбанк», АО
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> Эл, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, ПАО «Сбербанк», Министерству внутренних дел
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> МОСП по ВАШ № ГУФССП по <адрес> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Транспортер, год выпуска <дата>, VIN W№, стоимостью 300 000 рублей, что подтверждается договором купли
Резолютивная часть
Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Фольксваген Транспортер, <дата> года выпуска, VIN № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>: исполнительное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи) имущества, вынесенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ООО «Холм Весны» обратилось в с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 11.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда <ФИО>, составлен акт о наложении ареста (описи имущества)
Описательная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, так как в соответствии с ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, так как в соответствии с ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом
Резолютивная часть
ИскООО «Холм Весны» к ОСП Центрального района г. Калининграда об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи) имущества, вынесенного в рамках исполнительного производства – оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд освободить имущество от арестов – снять с объекта недвижимости – нежилого помещения гаража, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от <дата> и акта о передаче не реализованного имущества должника взыскателю
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене и погашении регистрационных записей о запрещении регистрации
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» (далее - истец, ЗАО «БКХП №, комбинат) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> поясняла, что на момент приобретения акций ЗАО «БКХП №»
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> не имеет для суда, рассматривающего гражданский иск, заранее установленной силы и изложенные в нем обстоятельства не подпадают под действие ст. 61
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Бугульминский комбинат хлебопродуктов №» (№) к акционерному обществу «ИНЖТОРГСТРОЙ» (№), <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании 26.11.2024 г. показал, что знаком с <ФИО> 25 лет. С 2018 г. служит в храме Св. Николая в <адрес>. Истец является прихожанкой данного храма, больше трех лет ездит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сведения о примененных арестах в отношении транспортных средств находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля марки « 1,5» 2008 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, черного цвета, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС по <адрес>, ООО «МФК «Мани Мен», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Так судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключили договор микрозайма №, сумма микрозайма - № рублей, срок действия договора - 48 месяцев, процентная ставка - 85%
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом указано и подтверждено материалами дела, что спорный автомобиль являлся предметом залога по договору микрозайма, заключенному между ООО МК «КарМани» и <ФИО> в обеспечение договора микрозайма № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии 18 07 №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес>, код подразделения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Селаникар», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с требованием отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA ХМ FL (Sorento), VIN:
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Селаникар» был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства марки KIA ХМ FL (Sorento) VIN: №, год выпуска: 2013, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Селаникар», <ФИО>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Босс, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИФНС России № по г. Москве об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> ОСП ГУФСП России по г. Москве <ФИО> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК» КарМани» и <ФИО> был заключен договор залога транспортного средства № в отношении автомобиля KIA RIO, <дата> года рождения, VIN №, с целью обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель <ФИО>, при приобретении транспортного средства также имел возможность из общедоступных сведений ГИБДД проверить наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО>, АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение
