Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от ареста и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.12.2016 года по делу 2-8376/2016 года требования АКБ «Инвестторгбанк» АО к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так судом установлено, что в отношении спорного земельного участка наложены следующие обеспечительные меры: Иных запретов на регистрационные действия в отношении спорного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных норм Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава
Резолютивная часть
Иск АКБ «Инвестторгбанк» АО к <ФИО>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области, инспекции федеральной налоговой службы России по г. Иваново, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» (далее – ООО «Киа Россия и СНГ» обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО> о прекращении регистрации (прекращении права собственности) транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из искового заявления <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» к <ФИО>,, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста и его возврате
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ОСП по Кировскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на исполнении ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное 13 марта 2020 года в отношении должника
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Кировскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО>, <ФИО>, ОП № 2
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель МТУ Росимущества пояснил, что МТУ Росимущества не имеет отношения к займам и долгам <ФИО> Оснований для препятствования залогодержателю в реализации имущества не было, поэтому иск
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление указала, что с исковыми требования согласна в полном объеме, поскольку спорное имущество было приобретено <ФИО> до брака с ней, являлось его личной собственностью и не требовало согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества и денежных средств от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО> об освобождении имущества и денежных средств от ареста. В обоснование заявленных требований истица указала, что в период брака
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО> на <обезличено> супружескую долю спорного имущества закреплено решением суда, суд считает возможным освободить принадлежащую ей ? долю спорного имущества от ареста
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП по Оренбургской области, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста, исключить из описи имущества и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Белинский С.А., действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, обоснование оставил прежним. Как установлено судом, 26.08.2022 года следователь
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу о необходимости освобождения спорного автомобиля от наложенных ареста и запрета для восстановления прав собственника
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, возвращении с публичных торгов, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 20.01.2017 по договору купли-продажи он приобрел у С.В.Н. автомобиль , 2008 года выпуска, VIN №, цветом графитовый металлик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, показала, что именно ее сын <ФИО> приобрел указанный в иске автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Чкаловскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области, Главному управлению ФССП по Нижегородской области, ООО «Доверие», ООО МКК «Финансовые
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от арестов, наложенных в рамках уголовного дела и исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению судебного департамента Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области об освобождении имущества от арестов, наложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено представленными материалами, что 21.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> на срок 3 (три) месяца предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению судебного департамента Воронежской области, УФССП России по Воронежской области, ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области об освобождении имущества от арестов, наложенных в рамках
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении от ареста и исключении из описи объектов недвижимости, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения и земельный участок, в обоснование которого указали, что <дата> между ними
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель истцов – адвокат Заикина Л.Р. просила исковые требования удовлетворить, так как обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному между истцами и ответчиком <ФИО>, сторонами исполнены полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», судебному приставу-исполнителю Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, начальнику
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении от ареста
Вводная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении от ареста. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в отношении <ФИО> по результатам камеральной налоговой проверки принято решение № от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование МРИ ФНС № 10 по РТ к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, об освобождении от ареста, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виталстрой», АО «ВТБ Лизинг» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, на основании договора купли-продажи № АЛРМ 183579/04-21
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Виталстрой» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста: отменить наложенный арест на имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: 676700, <адрес>
Вводная часть
Истец обратилась в суд настоящими исковым требованиями к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований суду пояснив, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела те же доводы, что и в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить как законные
Мотивировочная часть
<ФИО> не является участником уголовного судопроизводства по уголовному делу № 12007100001000041, в рамках которого на вышеуказанное имущество наложен арест, предметом иска является требование об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Системы и сети» , <ФИО> удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об освобождении от ареста и снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что 17.07.2023 между сторонами был заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным учета ГИБДД транспортное средство ВАЗ 21144 <ФИО> идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет темно-зеленый, г/н № принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем извещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством ВАЗ 21144 Lada
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из числа собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП по Краснодарскому краю, ООО «Айманибанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества орт ареста и исключении из числа собственников. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Авторынок» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи № АвР-2261 1/13 от 19 ноября 2013 г., транспортного средства, автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
<ФИО> к ГУФССП по Краснодарскому краю, ООО «Айманибанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении из числа собственников удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что 10.09.2021 судебным приставом – исполнителем Березовского РОСП <ФИО> вынесено постановление о возбуждении в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО>15., действующая на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Березовского РОСП УФССП России по Свердловской области, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
01.07.2022 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером , для садоводства, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> (участвовал до объявления перерыва в судебном заседании до 21.03.2025) указал на то, что в настоящее время ограничения в отношении земельного участка сняты, запись о праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела по представленным и истребованным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста, освобождении имущества от ограничений в виде запрете на совершение регистрационных действий, обязании совершения определенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении автотранспортного средства NISSAN SERENA, 2007 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси – отсутствует, цвет – белый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований по вышеуказанным основаниям, дополнительно суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сомнение в достоверности договора вызывает тот факт, что при оформлении полиса ОСАГО 02.12.2022, <ФИО> был допущен к управлению уже фактическим собственником транспортного средства <ФИО>, который знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (ГМУ ФССП России), ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602, АО
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета), государственной регистрации переходя права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2017 года по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Межрайонной ИФНС <ФИО> № по <адрес> удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и обращения в собственность государства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд с иском к <ФИО>, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и обращения в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества автомобиля г/н №, <дата> выпуска, от ареста и обращения в собственность
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, возложении обязанности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, возложении обязанности. В ходе судебного разбирательства исковые требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по соглашению между истцом и <ФИО> A.M., а также в связи с тем, что <ФИО> намеривался приобрести в собственность автомобиль, оплачивать возможные штрафы ГИБДД, а также в целях
Мотивировочная часть
Возражение ПАО «Совкомбанк» о неправомерном привлечении его в качестве соответчика, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2024 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на автомобиль ВАЗ-21041-30, 2011 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №, снять запрет на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный автомобиль в отношении которого судебными приставами-исполнителями приняты обеспечительные меры, на момент принятия мер обеспечения принадлежал на праве собственности должнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , НАО «Первое клиентское бюро» , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль оставить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и переходе государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи имущества: земельный участок площадью 2194 кв.м., адрес:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Каштанов Д.Г., действующий на основании ордера от 24.01.2025 года, исковые требования <ФИО> поддержал. Как видно из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного недвижимого имущества на момент наложения на него ареста судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», ЖСК «Новострой», в котором просит освободить (иные данные) долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу Ханты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступила в члены ЖСК «Новострой», и заключил Договор № от (дата) на приобретения жилья посредством участия в жилищно-строительном кооперативе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом и на земельный участок, так как (дата) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного (дата) в СОСП по ВИП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой» (ЖСК «Новострой») об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», ЖСК «Новострой», в котором просит освободить (иные данные) долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу (адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступил в члены ЖСК «Новострой», и заключил Договор от (дата) № на приобретения жилья посредством участия в жилищно-строительном кооперативе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать долю в праве собственности на дом и на земельный участок, так как (дата) в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного (дата) в СОСП по ВИП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Новострой», ЖСК «Новострой» об освобождении от ареста-запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности, определении порядка пользования общим
