Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества). В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Истец пытался зарегистрировать спорное транспортное средство в органах ГИБДД на свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** <ФИО> *** об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества),– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт» об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем, мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после заключения договора купли-продажи не смог зарегистрировать
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что спорный автомобиль был приобретен в технически неисправном состоянии, что препятствовало своевременной постановке ТС на учет в ГИБДД, суд считает несостоятельными, поскольку они допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт» об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании залога прекращенным и об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании залога прекращенным и об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указала, что приобрела в собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что обеспеченное залогом обязательство не было исполнено и отсутствуют специальные, прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф И.А., третье лицо – Аксайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании залога прекращенным и об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста ( в виде снятия запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО « Дальневосточное морское пароходство» об освобождении имущества от ареста ( в виде снятия запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика- Генеральной прокуратуры Российской Федерации, по доверенностям <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО « Дальневосточное морское пароходство», Генеральной прокуратуре Российской Федерации об освобождении имущества от ареста ( в виде снятия запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса <ФИО>. находится наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследниками которого являются <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, согласно представленному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие исковые требования удовлетворить. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) снятии запрета на регистрационные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обосновании иска отражено, что 17.08.2020 года определением Жуковского городского суда Московской области в рамках рассмотрения дела №2-58/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> наложен
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд указывает. Исходя из изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО « Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи) снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности, о возложении обязанности отменить ограничение на регистрационные действия, взыскание судебных расходов
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 10 октября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, в том числе
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, о регистрации перехода права на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Бредня Н.В., Бредня А.А., Бредня Е.А. об освобождении имущества от ареста, государственной регистрации перехода права собственности, в обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования об освобождении от арестов в указанной части несостоятельны. Поскольку <ФИО> в органы по государственной регистрации перехода прав собственности вместе с <ФИО> не явился
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 970 кв.м местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка – примерно в 1120 м по направлению на северо-запад от жилого
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
25.05.2023 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Черекского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом указывает, что договор купли-продажи спорной автомашины между нею и истцом не заключался
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» и <ФИО> об исключении имущества из акта о наложении ареста отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из акта о наложении ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - заместитель старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из акта о наложении ареста, отказать
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> ранее в судебном заседании требования иска поддержали, по изложенным в нём основаниям, просили иск удовлетворить, дополнительно пояснили, что <ФИО> (должник
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем акта о наложении ареста от 19.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику отделения- старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Идринскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО>, ОСП по Идринскому району УФССП по Красноярскому краю
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении имущества из акта о наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей в срок до <дата>. Во
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении ограничений (обременений) в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, об освобождении от ареста и прекращении ограничений (обременений) в виде запретов совершения регистрационных действий в отношении долей в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что при заключении предварительного договора купли-продажи, сведений о наличии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на дату заключения между истцом и ответчиками предварительного договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома от <дата>, спорное имущество не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества ареста и конфискации в рамках исполнительного производства
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> Черемховским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению ее супруга Бaлоян C.M., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, Юркин Э.В., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после совершения <ФИО> преступления (<дата>) в суд последовало исковое заявление <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому истец просила признать автомобиль 2011 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Отделению судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам ГУФССП по Иркутской области об освобождении имущества ареста и конфискации в рамках исполнительного
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об отмене постановлений о наложении ареста, освобождения имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: отменить постановления о наложении ареста на транспортное средство в виде наложения запрета на регистрационные действия; исключить из ареста транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объем, пояснила, что автомобиль приобретался ею 24 июня 2019 года с техническими повреждениями, требовался ремонт двигателя. При заключении договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части освобождения имущества от ареста подлежат удовлетворению. Ввиду того, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 17.07.2020 между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просит истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: духовой шкаф LEX EDM 070 IX, стоимостью 19 085,50
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда в разумных пределах, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, снятии имущества с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самара, УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, снятии имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит обязать ОСП Ленинского района г. Самара снять запрет на регистрационные действия прицепа МЗСА 817708, 2006 года выпуска, г.р.з. АР 9045 63, а УГИБДД ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что запреты на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей, с учетом наличия у должника <ФИО> неисполненных обязательств по погашению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самара, УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, снятии
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении от обременений в виде ареста и запрещения сделок с имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от обременений в виде ареста и запрещения сделок с имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, адвокат НО «Коллегия адвокатов «Бизнес и право» <адрес> КО №, действующий по ордеру № от <дата> (л.д.58), в судебном заседании требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>-<адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» об освобождении от обременений в виде ареста
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия в отношении автомашины)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия в отношении автомашины). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по 30 исполнительным производствам, возбужденным в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Крайслер», год выпуска 2002, номер кузова №, свидетельство о государственной
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятия запретов и расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятия запретов и расторжении договора аренды, указав, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписки из ЕГРН от 28.06.2022 года <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 92 000 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере 450000 рублей, за период с 31.03.2019 года по 31.12.2019 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене залога в силу закона и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО «АйМиниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> об отмене залога в силу закона и освобождении имущества от запрета
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В данном случае обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Конкурсному управляющему ООО «АйМинибанк» в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, освобождении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Банку ВТБ (публичное акционерное общество), <ФИО> и просил освободить от ареста (ограничений) автомобиль марки «Хюндай ix 35», 2012 года выпуска, VIN: №, р\знак , который был наложен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 788727 рублей 89 копеек, сроком на 60
Мотивировочная часть
Оснований полагать сделку по уступке ПАО «Совкомбанк» истцу прав требования по кредитному договору с <ФИО> ничтожной суд не усматривает, поскольку материалами дела подтверждается, что сделка была фактически
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы переселения граждан Энгельсского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято решение, утвержденное постановлением администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о предоставлении <ФИО>, <ФИО> <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами при подписании соглашения достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само соглашение фактически исполнено, жилое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Кижингинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Кижингинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Хоринский», транспортное средство <адрес>, государственный регистрационный знак №, серия, номер ПТС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел у ответчика СПСК
