Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, в котором поставила вопрос об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста, поскольку в данном
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Ревдинскому районному отделу УФССП России по Свердловской области (далее по тексту – Ревдинский РОСП) и просила освободить от ареста принадлежащую ей квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Учитывая, что реализация участниками гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Балтийский инвестиционный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований указал, что 17.12.2018 года между ПАО «Балтийский инвестиционный банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Котиков <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-Поволжье», Обществу с ограниченной ответственностью «Офисная техника», ПАО «Сбербанк России», УФССП РФ по УР об освобождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент наложения запретов на автомобиль, имущество было обременено, в настоящее время его собственником являлся <ФИО> Поскольку в результате ареста (запретов) указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-Поволжье», Обществу с ограниченной ответственностью «Офисная техника», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста следующего имущества: 1/6 доли в праве собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГАЮ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные действия в отношении всей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ИФНС по г. Усинску Республики Коми об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что постановлением Усинского городского суда Республики
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Усинского городского суда Республики Коми от <дата> в целях обеспечения приговора в части гражданского иска наложен арест на имущество <ФИО>, а именно на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Гасса» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование искового заявления следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «Гранит» заключило с АКБ «Эльбин» кредитный договор о предоставлении кредита в размере 50 000 000 рублей на срок до 14.082018 под процентную ставку 17 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гасса» к СЧ СУ МВД по РД об освобождении от ареста недвижимого имущества: земельного участка площадью 150 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000091:1748, расположенного по адресу: <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что является добросовестным покупателем по договору купли-продажи от "."..г. земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ростовская транспортная компания», ООО «Яркамп-Сервис» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа от 23 августа 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Лизинговая компания «Европлан» является учредителем ООО «Автолизинг». Как следует из материалов дела спорный прицеп был передан истцу 22 июня 2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы и принимая во внимание, что истец с момента передачи прицепа является его собственником, суд приходит
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении прицепа грузовой «ТОНАР-97461», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, цвет черный, объявленный 30.06.2022 года в рамках
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по договору купли-продажи, заключенному ею с <ФИО>, приобретены земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, указал, что в просительной части имеют ввиду ограничения, наложенные в связи с исполнительными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности истца на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> № и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, № возникло по установленным
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, в 21 часов 30 минут, по адресу: Х судебным приставом – исполнителем ОСП по Х А5 в рамках исполнительного производства У-ИП от 00.00.0000 года был составлен Акт описи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В ходе рассмотрения настоящего дела со стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к А1 по Х об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от 00.00.0000 года, составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Х <ФИО> телевизор марки Samsung, плазменный диагональ
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать любые сделки по отчуждению автомобиля , адресованные ОГИБДД МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает, что доказательств передачи транспортного средства от продавца к покупателю <ФИО> до принятия судом обеспечительных мер 21 декабря 2021 года не имеется. Вместе с тем, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ((номер)), ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, Отделу полиции №7 УВД по г.Красноярску об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Перед заключением указанного договора автомобиль был проверен по всем имеющимся открытым базам на предмет залога, угона, ограничений в регистрации и ареста. Каких-либо ограничений обнаружено не было. Указанное обстоятельство
Мотивировочная часть
Перед заключением указанного договора автомобиль был проверен по всем имеющимся открытым базам на предмет залога, угона, ограничений в регистрации и ареста. Каких-либо ограничений обнаружено не было. Указанное обстоятельство
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - транспортного средства марки № от ареста, возместить за счет бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не представляется возможным достоверно установить лицо, в собственность которого перешло
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений. Исходя из выше изложенного и поскольку суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ...ий М.Я. обратился к ответчику ...у В.В. об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что ...ий ... на основании договора купли-продажи транспортного средства от 29.10.2021 г. является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать добросовестным приобретателем, снять ограничения в виде запретов на регистрационные действия с имущества автомобиль марки ... 2011 года выпуска категория транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...у ... об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> и <ФИО>, указав, что 21.12.2021 г. истцу от ответчика стало известно, что имеются запреты на совершение регистрационных действий с движимым имуществом:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указав, что с Т-ными живут в одном доме, о продаже автомобиля узнал от них случайно. Ему понравились зеркальные номера
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что 06.01.2020 года <ФИО> заключила договор страхования средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года <ФИО> в целях получения страхового возмещения в связи с гибелью принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства марки марка автомобиля/марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что сделка по отчуждению спорного транспортного средства была завершена 27.01.2021 года, и в тот же день судебным приставом были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий с указанным
Резолютивная часть
В исковых требованиях адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного с <ФИО> ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД за владельцем спорного автомобиля <ФИО>, что подтверждается сведениями из ГИБДД о регистрации транспортного средства за ответчиком, карточкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ООО «Столичное АВД», ООО «Столичная Сервисная Компания», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Право онлайн», ООО «Коллекторское агентство
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском об освобождении от ареста, наложенного в ходе расследования уголовного дела №1-85/2018 в отношении <ФИО>, постановлением Кировского районного суда г.Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что с августа 2016 года по настоящее время он владеет данным имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем данного имущества. Вместе с тем, судом установлено, что исковые требования <ФИО>..;
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Возражая против удовлетворения иска, ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля недействительным. В обоснование встречного иска
Мотивировочная часть
Как установлено судом на момент совершения сделки в отношении спорного имущества аресты отсутствовали, факт осведомленности покупателя <ФИО> о наличии у продавца непогашенных задолженностей перед третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчикам, в котором просил, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 58-59), освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ? доли на квартиру
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в ОСП по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО на исполнении находится несколько исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску установлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об освобождении имущества от ареста, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> АО МОК «Микро Капитал» заключило индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> АО МОК «Микро Капитал» заключило индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая, что сохранение ареста нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Мани Капитал» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к УФССП России по Новгородской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что судебный пристав
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> и обязать ее снять запрет на совершение действий по государственной регистрации перехода права на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом истец является единственным собственником данной квартиры до наложения <дата> на нее ареста
