Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора от 20.09.2023 №2240140 выдал <ФИО> кредит в сумме 5990000 рублей на срок 300 месяцев под 7,3% годовых на приобретение земельного участка с к.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258590,42 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указало, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(далее по тексту - ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Р.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В настоящий момент законным владельцем закладной является ... что подтверждается закладной. Кредитор выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 19.10.2012 г. между Коммерческим банком Инвестрастбанк (открытое акционерное общество, сокращенно БАНК МТБ (ОАО)) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №-ви
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, свои обязательства не исполняет, как следствие у ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 03.04.2023 года, которая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании процентов с 04.04.2023 года и по день возврата кредита, начисляемых на остаток текущей задолженности, суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу 809 ГК РФ, п.77 «Правил предоставления
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество ....РФ» (далее по тексту - АО «...») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на приобретение объекта ипотеки в сумме ... рублей под 9,7 % годовых, на ... месяцев с даты
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 4 321 335, 30 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 4 167 000 руб. сроком на 362 месяца под 9,30%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее –ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Не отрицала, что <ФИО>, <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу вносили
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, <ФИО> требования банка не исполнили, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящим иском и требованиями. Тем самым, ответчики фактически в добровольном порядке до вынесения судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к М, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и М был заключен договор дистанционного потребительского займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к М о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>г. № (далее - Кредитный договор) <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) <ФИО> ВТБ 24 (публичное
Описательная часть
В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 75 837 рублей 44 копеек, остальные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий кредитного договора, данные ответчики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы-удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>г. № (далее - Кредитный договор) <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) <ФИО> ВТБ 24 (публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования от <дата> №, заемщикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ВТБ 24 (публичное акционерное общество) предоставил кредит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> 344 353 рубля 87 копеек- сумма основного долга за период с <дата> по <дата>, 47
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между Экспо Банком, правопреемником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Экспо Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 800 100 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 547 805 рублей 07 копеек из которых: 501 233 рубля 52 копейки- остаток по сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» к <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор займа <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать
Описательная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8-оборотная сторона). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается между его сторонами заключенным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 15 мая 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «КЕШДРАЙВ» заключен договор дистанционного потребительского займа №21/04/77/007633 в электронном виде путем акцептирования – принятия
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «КЕШДРАЙВ» заключен договор дистанционного потребительского займа №21/04/77/007633 в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 21/04/77/007633 от 15 мая 2021 года, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 122 605,32
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КЕШДРАЙВ» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО>, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий заключенного с ним соглашения ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представленными в дело документами подтверждается наличие всей совокупности предусмотренных в пункте 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» условий при заключении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «» (далее по тексту ООО МФК «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> подал заявку в ООО МКФ «» на заключение договора дистанционного потребительского зама по продукту «Заем под залог» путем заполнения заявления на предоставление займа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) истец
Описательная часть
Так, в ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что начиная, с (дата), ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов производились ответчиками с нарушением сроков и размера платежей, последнее
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 935 823 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор<номер> в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 2 843 975,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 3 675 000 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертизы. Иск мотивирован тем, что первоначально банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду АКБ «АК БАРС» Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №1803139037402008 от 05.10.2021, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2560249 руб. 88 коп., из них 2157475 руб. 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» – удовлетворить частично
