О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 178 (в рубрике: 178)
Гражданское  

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО), далее - Истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № НБзп-Зарп-22/497, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № НБзп-Зарп-22/497 от <дата>, заключенный между Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Однако, заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки, пени, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № РККнбдо – 2025054719 от 15.08.2023 г. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 164 850 руб. сроком по Дата с уплатой 17 % годовых (средства были зачислены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворении требований, в случае удовлетворения заявленных требований просила снизить неустойку. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование требований указано, что 24.08.2020 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично. Суду пояснил, что не согласен с солидарным взысканием задолженности по кредиту умершего заемщика. Готов погасить свою часть долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик своевременно не производит погашение по кредиту и уплату процентов. По состоянию 19 сентября 2024 года, размер задолженности по кредитному договору составляет 687 706 руб. 53
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием соглашения, нарушены ответчиком, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в размере 3 485 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 3-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>. задолженность в размере 597 163,90 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 999 999 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № РККнбдо-2012069379 от 01 октября 2021 года
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 21.02.2020, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер от дата, взыскании с наследников задолженности за период с дата по дата в размере 315335
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> дата был заключен кредитный договор иные данные, согласно которого истец - кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредитные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> был заключен договор страхования жизни по данному кредитному договору. Суд признает указанные доводы истца и третьего лица злоупотреблением права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении договора
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 686044,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 950000 руб. под 17,9% годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161212,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 82304 руб. под 23,9% годовых. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО Банк «Аверс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами заключен кредитный договор ...-СФ-2021 на сумму 300 000 руб. под 17,9% годовых сроком на 60 мес. Судом установлен факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенный с <ФИО>, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО КБ
Описательная часть
Заемщик, в нарушение индивидуальных условий кредитного договора № от (дата) свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Заемщик, в нарушение индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «...» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 106 855,90 рублей на срок 360
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 199 244 руб. 33 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 8 декабря 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 628043,13 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 декабря 2020 года между сторонами заключен кредитный договор ..., на основании которого выдал ответчику кредит на потребительские цели в сумме 853658,54 руб. на срок 60 месяцев под уплаты 10,9
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
06 сентября 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора от 01 июня 2021 года №, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 01 февраля 2023 года по 24 августа 2023
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июня 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 694 426 рублей, со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 12,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, заключен кредитный договор , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 29.11.2019, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от 06.03.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 284688,61 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор № на сумму 223338,92 руб., сроком на 60 месяцев с оплатой 19,9%
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, доказательств нахождения на стационарном лечении, а также учитывая факт личного предъявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 05 декабря 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, заключен кредитный договор , по условиям которого сумма предоставленного <ФИО> кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В обосновании требований указал, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №). Истец предоставил Ответчику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности, просила о применении трехлетнего срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенных условий кредитного договора суд считает требования банка о взыскании суммы задолженности с заемщика обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 1 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.