Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.09.2018г г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства в размере сумма под 18,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга ответчиком истцу требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору с последующем их начислением в размере 20,40% годовых на сумму задолженности с 08.04.2022г
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк»), обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» – <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга вносятся ответчиками несвоевременно и не в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме руб., обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере руб. для целевого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиками обеспеченных залогом обязательств и полагает возможным установить начальную продажную цену
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора. Судом установлено, что 03.12.2015 между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2015 по состоянию на 22.11.2024 в размере 1130954,52 рублей, из которых: 1066178,97 рубль просроченная задолженность по кредиту, 55025,55
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что 26 сентября 2022 года он заключил с <ФИО> кредитный договор № и предоставил ответчику кредит в целях приобретения недвижимости - квартиры по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения с Банком вышеуказанного кредитного договора и факт наличия у него просроченной задолженности по кредиту, с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» выразил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая вопрос об определении начальной продажной стоимости предмета залога, суд полагает возможным установить ее в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре - 6 680 000 рублей. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 07 марта 2014 года между АКБ «Российский капитал» (АО) и Кожуховой (ранее <ФИО>) О.В. заключен кредитный договор №17-016/КФ-14, по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 07 марта 2014 года между АКБ «Российский капитал» (АО) и Кожуховой (ранее <ФИО>) О.В. заключен кредитный договор №17-016/КФ-14, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования в совокупности с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым учесть следующее. Во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просит:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований к ее доверителю, указав, что фактически <ФИО> наследство не принимала, спорные объекты находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** законные, обоснованные и подлежат удовлетворению, как и требования о расторжении кредитного договора, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав, что 24.08.2022 между банком ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2022 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 4529600 руб. на срок 242 календарных месяца для приобретения
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнил. Вместе с тем, предусмотренные договором обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2014/02-02/13469 о предоставлении денежных средств в размере 401 312 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с заемщика <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ...... и ответчиком 16.07.2021 был заключен договор займа № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» и ...<ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № ..., и клиент
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...<ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ... и ответчиком 01.06.2022 был заключен договор займа № .... Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» (далее — Общество, ООО МФК «...», Истец, Залогодержатель) и ... ... (далее - Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» к ...у ... о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не оспаривает стоимость квартиры, которую определил эксперт. Поскольку истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценивая размер неустойки, исчисленной в соответствии с условиями договора, исходя из периода просрочки, соотношения сумм неустойки и размера нарушенных обязательств, суд не находит оснований для ее снижения
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...ому Б.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор N ..., заключенный между ...им Б.А. и ..., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 9171116, 20 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств должником ...им Б.А. по внесению периодических платежей по кредитному договору, в силу положений п. 3 ст. 348 ГК РФ, требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ...ий Б.А. свои обязательства по кредитному договору № ... от 26.08.2022 года исполняет ненадлежащим образом, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ому ... о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и акцептовал Общие условия договора потребительского кредита (далее – Общие
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Пунктом 3.14
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 06.05.2022г., взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 361615,78 рублей, процентов за пользование займом по ставке 75%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 06.05.2022г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен дистанционный договор потребительского займа № на сумму 250000 рублей, под 75% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеуказанного, учитывая, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец – представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом п. 3 ст. 1, ст. 10, п. 2 ст. 35 ГПК РФ, а также с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, образовалась задолженность. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ею обязательства по кредитному договору не исполняются, чем существенно нарушаются права банка; на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика согласно ст. 452
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата>. (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) года и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 2267000 рублей, срок кредита – 338 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие, в судебном заседании ее интересы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита надлежащим образом в установленные кредитным договором сроки, в связи с чем истец имел право потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от ..... Во исполнение заключенного договора <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик задолженность в части основного долга и процентов погасила, просил взыскать с нее неустойку за просрочку уплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного расчета следует, банком начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в соответствии с условиями кредитного договора - за просрочку уплаты основного долга 74 016,60 рублей, за просрочку
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> - в пользу АО «Газпромбанк» ИНН сумму неустойки, начисленной на сумму основного долга, процентов за период с .... по .... в размере 2 000 рублей, также расходы по оплате госпошлины 17 133 рубля 15 копеек
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 287622 рубля 68 копеек за период с 27 декабря 2021 года по 06 апреля 2023 года включительно, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> в заявлении выразила согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Также суд считает правомерным установление начальной продажной цены заложенного
