Урицкий районный суд (Орловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/011346, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому заемщик взял в долг у займодавца денежные
Описательная часть
Согласно чч. 1-2 ст. 56, чч. 1-2 ст. 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Мотивировочная часть
Согласно чч. 1-2 ст. 56, чч. 1-2 ст. 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО «Финансовая корпорация «Атмосфера» заключило кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами 27.12.2021 договора займа № ..., взыскании задолженности в общем размере 734 479,99 руб., в том числе: 587 282,01 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика 27.12.2021г. между кредитором ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа по продукту «Заем под залог» №
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора займа, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что Общество вправе было рассчитывать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании с ответчиков солидарно долга по договору займа № от <дата> и Соглашению о внесении членского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: расторгнуть договор потребительского займа от <дата> №/К, заключенный между КПК «Капитал» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно долг по указанному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчики данный расчет не оспаривали, указав, что задолженность возникла в связи с ухудшением материального положения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «ДОМ.РФ», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что владельцем закладной на жилой дом и земельный участок в настоящее время является АО «ДОМ.РФ» (т. 1 л.д. 82). Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что денежные средства по договору займа № 01-10/110Т от 08 октября 2010 года ответчику не передавались, данная сделка является фиктивной, как является фиктивной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец в ответ на просьбы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие сведений о просьбе ответчика предоставить <дата>, <дата>, <дата> и <дата> в займы денежные средства в размере 100 руб., 100 руб., 200 руб. и 4 000 руб
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «» и <ФИО>; взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа № на сумму 32608 руб. 70 коп. на срок до <дата> под 55% годовых с ежемесячным платежом 2268 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора займа и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО «МФК «Кэшдрайв» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по кредиту и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее по тексту – Учреждение, ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к <ФИО> в котором
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора № от 04.08.2017г. ФГКУ «Росвоенипотека» предоставило <ФИО> целевой жилищный заем для уплаты первоначального взноса в размере 1008 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскания с ответчика указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № 21/04/77/007805 на сумму в 370 000 руб., под 60% годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество исходя из того, что имущество приобреталось ответчиком <ФИО> у собственника, оснований полагать
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № № от 25 мая 2021 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора займа № от <дата>, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа – руб., суммы задолженности по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает займ, не выплачивает проценты по нему. Задолженность по договору займа, согласно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Капляру <ФИО>, в котором истец просил суд
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 19.01.2019 года ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства ипотеки» заключило договор займа №Н с Капляром <ФИО>. Целевое назначение кредита: приобретение в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Капляру <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № № от 16.04.2022, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 109832 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2022 на основании заявления <ФИО> между последним и ООО МФК «КЭШДРАЙВ» заключен договор дистанционного потребительского займа «Заем под залог» №№, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленные договором проценты по ставке 85% годовых, начисляемых на сумму фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» № в офертно- акцептной форме посредством оформления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 05 марта 2022 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/012304. Однако в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст.ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № (л.д. 38-41). Однако в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст.ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, иску федерального государственного казенного
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО«ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, федерального государственного казенного
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено: 18.06.2021 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику предусмотренную договором денежную сумму. Вместе с тем ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №ИЗ162-12/09 от <дата>, заключенного между ООО Многоотраслевая фирма «ЗАФЭ» и <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Многоотраслевая фирма «ЗАФЭ» и <ФИО> был заключен договор займа № ИЗ162-12/09, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд развития Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новоалтайский маслосырзавод», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор займа № от <дата> года, заключенный между Фондом развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 529 832 руб. 83 коп., расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПК «Перспектива» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования КПК «Перспектива» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Перспектива» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № № на сумму в размере 650 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ** от 25.01.2022 в размере 73 508,45 руб. (в т.ч. основной долг – 39 593,73 руб., долг по процентам – 28 979,36 руб., неустойка – 4 935,36 руб.)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, исходя из процентной ставки 65 % в месяц, начиная с даты расторжения договора включительно. Указанное требование не противоречит закону. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность начисления неустойки с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа ** от ****, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
