Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении целевого жилищного займа в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что с октября 2022 г. ответчик перестал вносить денежные средства. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил, нарушил условия договора займа, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по договору, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2011 г. между ОАО «Наш дом-Приморье» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ОАО «Наш дом-Приморье» ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Никитовское молоко»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Никитовское молоко» о расторжении договора займа
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к КВВ, ЖЛВ, ЖГВ о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Государственным унитарным предприятием «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва» и БАВ, КВВ, был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к КВВ , ЖЛВ, ЖГВ о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 23.01.2023 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.01.2023 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Соломоном М.М. был заключён договор дистанционного потребительского займа №002 (л.д.30-36). Согласно предусмотренным Договором условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что в обеспечение обязательств Ответчик, в соответствии с положениями кредитного договора, передал Истцу в залог принадлежащий ему автомобиль PEUGEOT 308, год выпуска 2010, цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN номер: №002, номер кузова VIN номер:
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между Некоммерческой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Некоммерческой организацией «Новгородский областной фонд по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – Фонд) и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 252 122 руб. 37 коп
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения иска) расторгнуть договор займа, заключенный 01 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>; взыскать солидарно
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, закрепленный статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, указанным в статье 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту ООО «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>; взыскании задолженности в размере руб. в том числе: руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в размере руб. сроком на <дата> под % годовых, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №21/01/54/009758 от 09.08.2021 года, взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 22.03.2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно справке о задолженности заемщика до настоящего времени у <ФИО> сохраняется задолженность по уплате основного долга и начисленных по кредиту процентов, поэтому исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – истец, АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2012 между ОАО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа № (далее – договор) в простой письменной форме. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу того, что судом установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, учитывая, что законом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> между ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ******-П от <дата>, согласно которому ответчикам был выдан кредит в 455 000 рублей 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по договору с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ) о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПА.в А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец-залогодержатель) и ответчиком (заемщик-залогодатель) заключен договор целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязательства по договору займа от <дата> не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПА.ва А.В. к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор денежного целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества №1 от 11.01.2024; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов и пени. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ГлобалПолимерТрейд», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскания просроченной задолженности, процентов, пени, о расторжении
Описательная часть
Представитель истца НМКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено. Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчикам. Учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГлобалПолимерТрейд» (ОЕРН 1204800010414), <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Некоммерческая микрокредитная компания «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства»( далее по тексту МКК «Липецкий областной фонд поддержки МСП») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СБ-Логистик»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее - Фонд) по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СБ-Логистик» , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору займа № № от 30.09.2021
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от ** ** **** заключенный между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что<дата> между истцом АНО МФК «РРАПП» и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику целевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АНО МФК «РРАПП» и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику целевой заем в размере
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования АНО-МФК «РРАПП», – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту – ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2019 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, что подтверждается договором займа: сумма займа 40000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу ООО МКК «Пятак» в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» (ООО) обратилось в суд к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л....). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙФ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация – микрофинансовая компания «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» (далее АНО МФК «РРАПП», истец) обратилась в суд с иском к ООО "Парацельс", <ФИО>, 3-е лицо
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между автономной некоммерческой организацией - микрофинансовой компанией «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МФК «РРАПП» к ООО "Парацельс", <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, – удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указано следующее: <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа от <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> Приведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> <ФИО> оглы о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 362805,75 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, поскольку требования ст. 348 ГК РФ полностью соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора от 28.07.2005 года; взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2005 года в размере 191108 руб. 48 коп
Описательная часть
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки при наличии, осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № 23/04/77/018178 от 14 августа 2023 года, взыскать задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2023 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционный займа № 23/04/77/018178, в соответствии с условиями которого ответчику истцом были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа № от 06.12.2021, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере 487 250,80 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа от 06.12.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> посредством простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
