Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с п.1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 25.08.2022 г. на сумму 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей на срок до 01.01.2023, что подтверждается письменной распиской. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 29.04.2022 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.04.2022 между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа N 22/04/77/013202 на сумму в 350 000 рублей в срок до 29.04.2027 под 75% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора займа, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в соответствии с которыми по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2020 года между ООО «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор потребительского займа № 20/388, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа № , согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 510 160 руб. сроком до <дата> под 24% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование ООО МФК «КЭШДРАЙВ» об обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщикам
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и <ФИО>, <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права по закладной 16.05.2012 переданы истцу (прежнее наименование – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию») (л.д. 30 оборот, 107). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении .....), <ФИО> (свидетельство о рождении I.....) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование указав, что ... ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ООО МФК
Мотивировочная часть
Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, и стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска об обращении взыскания путем продажи с публичных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее – АО «ПФ «СКБ Контур») предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении договора займа № от 17.01.2022, взыскании задолженности по данному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 01.10.2022, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что АО «ПФ «СКБ Контур»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» – удовлетворить: расторгнуть договор займа №, заключенный 17.01.2022 Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур» и <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа от 18.04.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 29.08.2021 между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования к ответчику уточнили, ссылаясь на то, что по просьбе ответчика истец, находившаяся в дружеских доверительных отношениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа за №/СТО от 27 февраля 2018 года, заключенного между Акционерным обществом «Агентство ипотечного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата, между Акционерным обществом «Агентство ипотечного жилищного кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 1
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете задолженности, оснований с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ», - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...у Р.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указала, что 27.09.2021 года между ...ой С.В. и ...ым Р.А. был заключен договор
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить на основании представленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами были заключен, ответчиком он не исполнен, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения требований, просил расторгнуть договор займа № Х от 24.11.2011, заключенный между ОАО «Свердловское агентство
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчик <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Х не обращался, соответствующее заявление в материалах дела отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Новоуральского городского округа о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.02.2023 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен Договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 24.04.2019 года между <ФИО> и Утевским П..А. заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре займа Однако данные условия договора займа не соблюдены. Свои обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности. В обоснование указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что сумма займа <дата> перечислена с банковской карты истца на банковскую карту третьего лица – <дата> (супруга заемщика)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расторгает договор займа и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 540000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №*** от 25.01.2022, взыскании задолженности по договору займа в сумме 827 606 рублей 32 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 17 476 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого микрофинансовая компания обязалась предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом, соответствует воле сторон и не противоречат положениям гражданского законодательства (статья 421
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского займа №*** от 25 января 2022 года заключенный между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата>. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей, а ответчик принял на себя обязанность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей, а ответчик принял на себя обязанность вернуть указанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не может быть удовлетворено требование истца об установлении способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Заправляем деньгами» обратился в <обезличено> суд <адрес> с поименованным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее. Между ООО МКК «Заправляем деньгами» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Заправляем деньгами» участия не принимал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, после подачи искового заявления ответчиком в счет погашения рассматриваемого договора займа <дата> была внесена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 520 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 520 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает возможным произвести зачет государственной
Резолютивная часть
Иск ООО «Забайкальская лизинговая компания» к индивидуальному предпринимателю Сущих В.С. , ООО «Завод Астрон» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 08.10.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику сумму займа – 1 500 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением условий договоров, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора займа, возврате суммы займа, вместе с тем, до настоящего времени, ответчик оставшуюся сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФО «МК-Финанс» обратилось в суд с иском к ООО Династия», <ФИО> о расторжении договора займа от 18.01.2022 г. ; взыскании суммы основного долга в размере 2 489 349 руб., процентов за пользование займом в период с 18.09.2022 г
Описательная часть
В соответствии с условиями данного договора ООО МФО «МК-Финанс» обязалось перечислить на банковский счет ответчика 3 000 000 руб., а ООО «Династия» погасить полученный займ 26 ежемесячными платежами по 114 267 руб. каждый. Однако, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МК-Финанс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль универсал тс, <дата> года выпуска, двигатель №, № кузова № регистрационный государственный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МФК «РРАП» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежную сумму в размере 3 684 797
Описательная часть
В нарушение условия договора, заемщик свое обязательство по оплате 2,5 % в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами, не исполняет. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности к ответчику. На основании изложенного, суд
