Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора кредита, взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в размере 990 000 руб. на срок 242 месяца, под 9,90% годовых, для целевого использования, а именно для приобретения в индивидуальную собственность трехкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на *** составляет сумму в размере 999028,26 руб., из них: задолженность по кредиту – 944848,61 руб., плановые проценты за пользование кредитом –
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН *** <ФИО> (паспорт *** расторжении договора кредита, взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЗАКЛАД» обратилось в Вахитовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора денежного займа расторгнутым, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» исковые требования в уточненном виде поддержала, пояснив их по существу. Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что уточненный расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Инвестстрой» к <ФИО> о расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании заложенного имущества. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, почтовая корреспонденция направленная ответчику возвращена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании солидарно суммы долга, обращении взыскания на залог
Вводная часть
В суд обратился представитель Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства и промышленности Приморского края» с названным иском. В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019 между АНО «Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные уточнённые исковые требования, представила доказательства отправки уточненных требований ответчикам. Возражала по письменным возражения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства и промышленности Приморского края» удовлетворить в части
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору стабилизированного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Маскалик <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору стабилизированного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 170 000 рублей сроком на 182 месяца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к Маскалик <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору стабилизированного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договоров займа и поручительства, взыскании задолженности по договору займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров займа и поручительства от ** ** **, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в размере 214 000 руб., пени в размере 5 596 100
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с истечением истцом срока исковой давности при обращении в суд с указанным иском. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по настоящему спору начал течь со следующего дня даты, предусмотренной в договоре займа от ** ** **, то есть с ** ** **, следовательно, истцу надлежало обратиться за судебной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров займа и поручительства от ** ** **, взыскании задолженности по договору займа в размере 214 000 руб. и пени в размере 5 596 100 руб
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, обращение взыскания на предмет залога. В обоснование иска (с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку денежные средства по договору займа от <дата> не возвращены
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа в размере 133 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45 837, 89 рублей и процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №б/н, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт заключения договора займа в письменной форме, факт передачи денежных средств по расписке займодавцем заемщику, отсутствие доказательств о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование указало, что по договору займа от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время законным владельцем закладной является истец, что подтверждается выпиской со счета депо. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МИНИСКЛАД» о расторжении договора целевого займа № № от 24.01.2023, взыскании задолженности по договору займа в размере ..... руб. из которых ..... сумма основного долга, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что по договору получил 4 платежа, а с апреля 2024 года ответчик больше оплату не производил, чем существенно нарушил условия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, то требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору ипотечного кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
07.09.2023г. поступило в Нальчикский городской суд КБР и 18.09.2023г. передано судье Маржохову А.В. указанное выше исковое заявление, в котором истец просит: расторгнуть договор целевого жилищного займа от <дата>г. №, заключенный ФГКУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 940 200 рублей 38 копеек, в том числе: 2 811 917 рублей 70 копеек - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ... между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № ...1 сроком до ..., на основании которого <ФИО> получила денежные средства в размере 2 480016 руб. без выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд находит установленным факт того, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств ответчику, выдав денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ... между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа на сумму 42
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности №<адрес>8 от ..., не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение условий заключенного ... между сторонами договора займа, ответчик до настоящего времени долг истцу не возвратил, обратного суду не представлено, то суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и судебных расходов, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО КХ «Участие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № . . . от <дата>, взыскании суммы долга по договору займа в размере 594 273 руб. 14 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КХ «Участие» и <ФИО> был заключен договор займа № . . ., согласно которому ООО КХ «Участие» обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО КХ «Участие» сумму долга
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № . . . от <дата>, заключенный между ООО КХ «Участие» и <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора денежного займа, взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Выход Есть» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОИЦ «Нестандартмаш», В.В.<ФИО>, Т.В.<ФИО> (далее – Ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Выход Есть» и ООО «КРОИЦ «Нестандартмаш» был заключен договор денежного займа с процентами ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, взыскании судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 755 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>. в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежные средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежные средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от <дата> в размере руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шеремет <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежные средствами, обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик, должник) о расторжении договора инвестиционного займа №12-03-09-10 от 09.10.2024 года, взыскании долга по договору инвестиционного займа №12-03-09-10
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор инвестиционного займа №12-03-09-10, по условиям которого Инвестор обязуется передать Заемщику инвестиционный займ на сумму 150000
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и <ФИО> <ФИО> (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по карте. Заемщик, в нарушение условий договора о кредитовании счета № от 25.12.2007г. свое обязательство по своевременной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета № по которому ответчику
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу
Вводная часть
ООО ИФК «Авантаж» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата>, заключенный между ООО ИФК «Авантаж» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО ИФК «Авантаж» в судебном заседании участия не принимал, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиками заявлены встречные исковые требования о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивированные тем, что <ФИО>, <ФИО> относятся к категории лиц, имеющих право на меры государственной поддержки семей имеющих детей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании отступного, взыскании задолженности по договору займа-залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> об истребовании отступного, взыскании задолженности по договору займа-залога. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> (далее - истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить требования в полном объеме, ссылаясь на основания, указанные в иске. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по договору займа-залога № от <дата> и договору об отступном от <дата> надлежащим образом исполнены не были, погашение долга до настоящего времени ответчик не произвел, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании отступного, взыскании задолженности по договору займа-залога - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СКС Трейд СНГ», <ФИО> (с учетом уточнения) о досрочном расторжении договора «Договор денежного займа <номер> от 25 января 2024 года; о солидарном взыскании 1000 000
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца ИП <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 25 января 2024 года между истцом и ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исследовав доводы стороны ответчика ООО «СКС Трейд СНГ» о незначительности допущенных им нарушений, суд
