Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования заключенный между <ФИО> (№) (№) от 01.03.2015, взыскать задолженность по страховым взносам в размере 77 рубля 58 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК КАРДИФ» (далее-страховая компания, общество) с требованиями о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и АО «Почта Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>., между <ФИО> и ПАО «Почта Банк», на основании заявления о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку договором страхования, к которому присоединился истец, предусмотрена возможность отказа от договора страхования и возврата страховой премии пропорционально сроку действия страхования, и истец таким правом воспользовался, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Кардиф» о расторжении Договора страхования № от <дата>., взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования, заключённый при ипотечном кредитовании № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, просило расторгнуть договор страхования № 1821 IS 003891 HAND от 09.07.2021 с даты, указанной в уведомлении о расторжении 31.08.2022, взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2021 между адрес газовой промышленности» (адрес) (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Предметом данного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (л.д. 2-3 оборот), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор страхования № (л.д. 6-11) сроком действия с <дата> по <дата> на основании заявления страхования от <дата> и в соответствии
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, <ФИО> была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Ю. о расторжении договора №1819-45 IS 12671 от 25.06.2019 г., взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере сумма, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования №1819-45 IS 12671 от 25.06.2019 г, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования адрес газовой промышленности» ИНН к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 31.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS400922 сроком с 31.01.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключён договор страхования 31.01.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS400922, предметом которого является личное страхование, связанное
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0619IS400922 от 31.01.2019г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни №. С доводами истца суд согласиться не может, поскольку как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, довод истца о том, что он был введен в заблуждение относительно природы самой сделки, сроков предоставления услуги, т.е
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о расторжении договора страхования жизни от <дата> года №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении договора страхования № 3719IS103117POF от 16.08.2019 г., взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 3470,16 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.08.2019 г. <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о заключении договора страхования от несчастных случаев и болезней, а также имущественного страхования квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суд надлежащих доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указывая, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № от <дата>, согласно условиям которого предметом договора является
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № от <дата>, согласно условиям которого предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие <дата>, в связи с чем, требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, суд усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15 февраля 2019 года между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор о страховании № №, предметом которого является страхование недвижимого имущества. Срок оплаты очередных
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что 17.02.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №3720 IР 0012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №3720 IР 0012, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования по ипотечному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2017 между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование от 21.06.2017 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 09.10.2012
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 15 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 15 июня 2018 года между истцом и ответчиком, с участием залогодержателя АО «Газпромбанк» был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца АО "СОГАЗ" по доверенности <ФИО> просит расторгнуть договор страхования № от <дата> в связи с неуплатой страховой премии, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор страхования на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2016 истцом АО «СОГАЗ» на основании заявления <ФИО> заключен с ним договор страхования № № в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании, предметом которого
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, указав, что 16.10.2017 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2017 года АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования № №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из ни не ссылались. Доказательства обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обосновании иска указано, что 29.10.2018 АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29.10.2018 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования № ***, сроком действия с 30.10.2018 по 13.09.2023, по рискам смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии за период действия договора страхования в размере 3 634,69 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 351,30руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, суд признает причину неявки неуважительной и с согласия представителя истца определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Бурятского филиала АО «Согаз» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор № № от <дата> с <дата>, заключенного между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования при ипотечном кредитовании № № (л.д. 28-34), предметом которого является страхование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, ссылаясь при этом на то, что 28.04.2014 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 5014 IS 0131 сроком с 00 час
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2014 <ФИО>, заключив 18.03.2014 с ЗАО ВТБ 24 кредитный договор на сумму 1 020 000 руб. с процентной ставкой 12 % годовых сроком на 182 месяца, обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 5014 IS 0131 от 28.03.2014, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании страховой премии за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2016 года между АО "СОГАЗ" (Страховщик) к <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № сроком с 27.12.2016 года по 27.12.2036 года в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора проигнорировано ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования АО
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 27.12.2016 года №, заключенный между АО "СОГАЗ" и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2017 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком (Страхователь)
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 20.10.2017 г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и * С.В. (Страхователь) заключен договор страхования № 1817-45 IР 6253. Из материалов дела усматривается, что 23.09.2021 . АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 1817-45 IР 6253, заключенный 20.10.2017 г., между ООО «СОГАЗ» и * Сергеем Владимировичем с 17.09.2021 г
