72RS0014-01-2023-000526-68

Дело №2-2228/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № 1517 IS 4061 от 11 августа 2017 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 932,54 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что 11 августа 2017 года между ФИО1 и АО СОГАЗ был заключен договор страхования № 1517 IS 4061. В соответствии с п. 8.1. договора страхования, договор вступает в силу с 12 августа 2017 года и действует до 02 августа 2027 года. Согласно условиям договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10,45%; ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,1 % от страховой суммы, определённой в п.3.2 договора. Согласно информации «Дом.РФ Ипотечный агент» ООО задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> на 12.08.2022 составляет 1 823 516 рублей. Страховая сумма составляет 1 213 612,34 рублей (1823516+10,45%), страховая премия – 932,54 рублей. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить задолженность, однако задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

11 августа 2017 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № 1517 IS 4061, предметом которого является недвижимое имущество по адресу: г<адрес>

Согласно п. 3.2 договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10,45%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет 3 865 750 рублей.

Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со страховщиком документа) выгодоприобретателя-1 о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п.3.3).

В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,1 % от страховой суммы, определённой в п.3.2 договора (п.4.2).

Пунктом 4.3.1, 4.3.2 договора предусмотрено, что страховой взнос за первый период страхования составляет 3865,75 рублей и уплачивается не позднее 16.08.2017. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов жаты начала каждого периода страхования.

Пунктом 8.1 договора страхования предусмотрено, что договор вступает в силу с 12 августа 2017 года и действует до 02 августа 2027 года.

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании предусмотрено, что в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) установленные договором страхования срок и/или размере, вступивший в силу договор страхования прекращается. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается со дня, следующего за днём окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д.15-17).

В связи с неуплатой страховой премии истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии (л.д.20-22).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное; требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что срок уплаты очередного взноса наступил 12 августа 2022 года и до начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос не оплатил (доказательств обратного суду не представлено), имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по уплате страховой премии в размере 932,54 рублей (за период с 12.08.2022 по 27.01.2023). Суд соглашается с расчётом страховой премии, составленным истцом. Ответчиком расчёт не оспорен.

Требования истца о расторжении кредитного договора основаны на положениях подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязательств по уплате страховой премии является существенным нарушением договора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1517 IS 4061 от 11 августа 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Мешковым ФИО7.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) задолженность по уплате страховой премии в размере 932,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко