Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии за период с 31 июля 2022 года по 07 сентября 2022 года составила 1 644 руб. 02 коп
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО>, о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 29.11.2021 по 28.11.2022 в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Согаз» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о расторжении Договора страхования № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз», удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование - Жизнь») о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Услуги страхования были ему навязаны банком, так как существовала возможность в получении отказа в выдаче кредита и гарантировалась сниженная процентная ставка по кредиту. Сумма страховой премии в месяц составляет 990 руб., из расчета:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования (полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовой организации № взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» оплаченной
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
<дата> АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» в лице Санкт-Петербургского филиала заключён договор страхования № IS 405247 от <дата>. Ответчиком не уплачен очередной взнос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключён договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 405247. Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, поскольку страховая премия ответчиком за очередной период не уплачена, претензия
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> договора страхования № от 22.10.2020 и взыскании с него задолженности по уплате страховой премии в размере 36 468,58 руб. за период с 22.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней №, на основании которого произведено страхование имущественных интересов
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с требованиями о расторжении договора страхования с ответчиком, мотивируя тем, что 07 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 1817-45 IS 12307
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, указав в обоснование иска, что 17
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Гарантией права гражданина на личное участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к А.А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что 02 сентября 2016 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 сентября 2016 г. между АО «СОГАЗ» и А.А.А. на основании его заявления заключен договор страхования № IS 1064 V. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к А.А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 09.09.2020 и за последующие периоды не уплатил. Из материалов дела следует, что истец 22.10.2020 направил ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика с принятием заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 09 сентября 2020 года договор страхования № от 11 мая 2016 года, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 11 мая 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования (страхование имущества: квартиры) №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая, что 24 мая 2018 года АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «СОГАЗ» в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая сумму заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела по состоянию на 25.08.2022 выставляя ответчику счет на оплату последнего очередного платежа по договору страхования истец признавал действующий характер данного договора и уведомлял ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик, Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допустил существенные нарушения условий договора страхования, с 23.08.2020 оплату ежегодных страховых взносов не производит, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении заключенного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 02 декабря 2015 г. был заключен договор страхования №, предполагающий ежемесячную оплату страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2015 г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком <ФИО> договора страхования № от 16.03.2020, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 11 821,78 руб. за период с 16.03.2021 по 25.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № на основании которого произведено страхование имущественных интересов последней
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № 1517 IS 4061 от 11 августа 2017 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 932,54 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования. Требования мотивированы тем, что 26.02.2019 года, между сторонами был заключен договор страхования № №, сроком
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что ранее, до обращения АО «СОГАЗ» в суд, ни одна из сторон договора правом на расторжение договора в одностороннем порядке не воспользовалась. В частности, редакция представленного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного страховщик имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (то есть путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование иска указано, что АО «СОГАЗ», в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2017 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № **, предметом которого являются имущественные интересы страхователя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с требованием расторгнуть договор страхования от 12 апреля 2021 года № 0617 IP 412744, взыскать с ответчика страховую премию за период с 23 декабря 2020 года по 12 апреля 2021 года в размере 1 461,66 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № 0617 IP 412744 от 22 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № от 10 сентября 2018 года со <ФИО> с даты указанной в уведомлении о расторжении 18 октября 2022 года, в счет возмещения расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 сентября 2018 года АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключили договор страхования № в простой письменной форме. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что стороной ответчика существенно нарушены условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 сентября 2021 года между истцом и ООО СК «Ренессанс
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Указывал, что при приобретении автомобиля была предоставлена скидка и навязана, как он полагает услуга по страхованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований полностью либо в части не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №0618IS409287 от 02.08.2018, взыскании судебных расходов, указывая, что 02.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен вышеназванный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2018 между истцом АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ответчиком <ФИО> (ранее – <ФИО>) О.Г. (Страхователь) был заключен договор страхования №0618 IS 409287, по условиям которого предметом
Мотивировочная часть
Срок оплаты очередного страхового взноса истек 03.08.2019, вместе с тем ответчик страховую премию не оплатил, в связи с чем 16.09.2019 направил в адрес ответчика претензию (л.д.10). При таких обстоятельствах, суд
