Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ..., мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС 172676970 со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку по трек номеру ... истец обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении условии, целей и функции договора КАСКО, а не с требованием о расторжении договора, вследствие чего, договор страхования АС 172676970 является действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Л... к ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что 26.05.2008г. между АО «СОГАЗ» к <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2008г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном страховании (страхование от несчастных случаев и болезней)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, обосновывая требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № IS 401943, сроком с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «СОГАЗ» участия не принимал, извещен, представителя не направил. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 5 438 руб. 47 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> о АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS 8369-S/37 Срок действия Договора до 24 часов 00 минут <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> о АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS 8369-S/37 Срок действия Договора до 24 часов 00 минут <дата> В соответствии с п.4.3.2. Договора, Страхователь обязан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор имущественного страхования № Как установлено судом и подтверждается материалами дела в очередной период страхования, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17.11.2015г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS404747 сроком с 17.11.2015г
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, в предыдущем судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а также производных требований о возмещении судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, ссылаясь при этом на то, что 22.05.2018 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2018 <ФИО>, заключив 22.05.2018 с АО «ДОМ.РФ» кредитный договор на сумму 1 278 000 руб. с процентной ставкой 11, 25 % годовых сроком с 22.05.2018 по 22.05.2026, обратился в АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 5018 IР 0155 от 22.05.2018, заключенный между акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор страхования № от <дата> г. по страховой программе « Фиксированный доход», заключенный между <ФИО> и ООО «Страховая компания СОГАЗ-Жизнь» в связи с его недействительностью
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует, что при обращении в банк истица преследовала единственную цель
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам дела и требованиям истицы, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования * IS 4504, предметом которого является
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 января 2020 года между ними заключен договор страхования N. Ответчик не уплатил очередной страховой взнос по договору, чем существенно нарушил условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2020 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев N на условиях ... АО «СОГАЗ» в редакции от 23 октября 2014 года
Мотивировочная часть
При заполнении заявления на страхование заемщика от несчастных случаев и болезней <ФИО> с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса в полном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № IS 2507 от <дата>, взыскании задолженности по оплате страховой премии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <дата> и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от <дата> между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования №, заключенного 14 июля 2015 года, взыскании задолженности по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2015 года между сторонами был заключен договор страхования №, по условиям которого его предметом является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что ответчик уведомление истца о расторжении договора страхования получил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 18 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000106. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор страхования № от (дата), заключенный между АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя
Мотивировочная часть
Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 07 апреля 2016 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования № 0616 IS 000093 SB. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерному обществу «СОГАЗ» к <ФИО> отказать в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, признания исключенной из числа застрахованных лиц по полису «Финансовый резерв», взыскании страховой премии 112346 рублей по полису «Финансовый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, признания исключенной из числа застрахованных лиц по полису «Финансовый резерв», взыскании страховой премии 112346 рублей по полису «Финансовый резерв»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении в дополнении указала, что <дата> ей был направлен АО «СОГАЗ» ответ, в котором ей отказали в выплате
Мотивировочная часть
Поскольку не подлежат удовлетворению основные требования истца, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Нарушений прав потребителя со стороны АО «СОГАЗ» суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, признания исключенной из числа застрахованных лиц по полису «Финансовый резерв», взыскании страховой премии 112346 рублей по полису
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> вопреки условиям договора страхования № 2720 КА 0124 от 27 ноября 2020 года не исполнил обязанность по оплате страховой премии (страхового взноса)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, ссылаясь при этом на то, что 14.05.2018 между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № 5018 IS 1652 сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2018 <ФИО> обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании, ранее заключив 13.12.2007 с ВТБ (ПАО) кредитный договор с процентной ставкой 12, 5 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о расторжении договора и взыскании части страховой премии, поскольку на день
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств, указывая, что 24.04.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ***, ул. ***. был
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» 07 июня 2019 г. был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» 07 июня 2019 г. был заключен кредитный договор № на 5 лет под 17,15% годовых на сумму 1 314 879 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая указанные нормы права, полисные условия страхования жизни и здоровья заемщика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата страховой премии, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» , ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Акционерное общества «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, просят суд расторгнуть договор № от <дата> года, с Ответчиком, <ФИО>, с даты указанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключили договор страхования № в простой письменной форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии, за период действия договора страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № 38 19 IS 102530 POF от 03.12.2019 г., взыскании страховой премии за период с 18.12.2022 г
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оплачиваются страховые премии, суд считает, допущенное нарушение страхователем условий договора страхования является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
