Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование иска указало на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № IP 6086 в простой письменной форме. Согласно условиям договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2015 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 1815-46IP 5008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Удовлетворяя исковые требования, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... (адрес) обратился в суд с иском к ...у С.А. о расторжении заключенного между ними договора страхования №... от 25 июля 2014 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 2540 руб. 66коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2014 года между ... (страховщик), и ...ым С.А. (страхователь) заключен договор страхования №..., предметом которого являлось страхование принадлежащее ...у С.А. недвижимого имущества, квартира
Мотивировочная часть
Поскольку право истца как страховщика на расторжение договора страхования по основанию нарушения страхователем срока внесения очередного страхового взноса предусмотрено Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью заключенного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №... от 25 июля 2014 года, заключённый между адрес и ...ым
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2016 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования __. Указанный Договор заключен на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2016 г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании __
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Подписывая договор страхования, ответчик ознакомлен с условиями договора и Правилами страхования (приложение к договору) и уведомлен об основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
06.03.2023 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что обязательства по оплате страховой премии (очередного взноса) ответчиком не исполнено, что является основанием для расторжения договора страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2017 года истец и ответчик заключили договор страхования № №, сроком действия договора по личному страхованию с 23.10.2017 года по 12.07.2045 года, по титульному страхованию с 23.10.2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая на то, что 19.08.2019 года между сторонами был заключен договор страхования
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая, что 29.01.2014 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №, который
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ОАО «РОСТ БАНК» был заключён кредитный договор № от 22.01.2014, по которому <ФИО> на кредитные средства, выданные банком, приобрела в ипотеку квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные условия договора страхования, а также учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В иске АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №) о расторжении договора страхования № от 29.01.2014, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Иланский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование своего иска указывая, что 15.01.2018 года, между АО «СОГАЗ» и ответчиком, был заключен договор страхования №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2018 года (с учетом дополнительного соглашения №), между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" (далее АО "СОГАЗ") обратилось с указанным иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор страхования № от 26 июня 2014г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Красноярского филиала АО "СОГАЗ" (далее АО "СОГАЗ") обратилось с указанным иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор страхования № от 27 июля 2016г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Подписывая договор страхования, <ФИО> был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть договор страхования от 27 мая 2013 года №, взыскать с ответчика страховую премию за период с 27/05/2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № 27 мая 2013 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Свои исковые требования мотивировало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал в полном объеме, по существу иска пояснил, что действительно он с супругой <ФИО> приобрели в общую совместную собственность жилое
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть договор №, заключенный <дата> между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>; взыскать страховой взнос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор личного и имущественного страхования при ипотечном кредитовании №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №, заключенный <дата> между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Буланым Евгением Михайловичем
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» воспользовалось правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования- удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в Порховский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от <дата> №, заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2017 между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личного страхования) №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком на протяжении более двух лет не исполнялись свои обязательства по выплате истцу страховой премии по спорному договору страхования, в то время как страхование действовало
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17 декабря 2018 года между истцом и ответчиком, с участием залогодержателя АО «ГАЗПРОМБАНК» был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, расходов по оплате госпошлины. Требования истца мотивированы тем, что 23.04.2018 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №5018 IP 0120 (л.д. 16-21). Проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий спорного договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть Договор страхования № от 27 ноября 2017 года и взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора страхования в сумме 17 рублей 83
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2017 года между АО «Банк Финсервис» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах договор страхования № от 27 ноября 2017 года не может быть расторгнут в связи с невнесением ответчиком очередного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Мошковский районный суд <адрес> с иском, просило расторгнуть договор страхования № IS 5235 от /дата/, заключенный между Акционерным обществом «Страховое
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.50), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 21.08.2019 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № сроком по 23.08.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ..., мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 30.09.2021 года <ФИО> оформила кредит в ООО ...». Вместе с кредитом <ФИО> был оформлен договор страхования №АС 172676970 со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку по трек номеру ... истец обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении условии, целей и функции договора КАСКО, а не с требованием о расторжении договора, вследствие чего, договор страхования АС 172676970 является действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Л... к ... о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что 26.05.2008г. между АО «СОГАЗ» к <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2008г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном страховании (страхование от несчастных случаев и болезней)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, обосновывая требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № IS 401943, сроком с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «СОГАЗ» участия не принимал, извещен, представителя не направил. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 5 438 руб. 47 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> о АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS 8369-S/37 Срок действия Договора до 24 часов 00 минут <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> о АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №IS 8369-S/37 Срок действия Договора до 24 часов 00 минут <дата> В соответствии с п.4.3.2. Договора, Страхователь обязан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
