Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория охватывает споры, связанные с доказательством того, кому на самом деле принадлежат документы, которые подтверждают право собственности или иные права. Судебные разбирательства здесь направлены на установление юридического факта: кто является законным владельцем этих ключевых бумаг. Это важно для определения законности сделок и прав сторон.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и родственных отношений, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ГТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения документирована паспортом серии и является гражданином Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ "О
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что трудовая книжка серии ГТ-1 №, выданная <дата>, справки <адрес> государственного архива документов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. уточнив требования <дата>. в части конкретизации дат и номера оспариваемых ею решений пенсионного органа, обратилась в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом ее представитель в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что истцом оспариваются решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: архивная
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> Л. обратилась в суд с <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов. В обоснование заявленных требований заявитель <ФИО> Л. указала, что <дата> она обратилась в Управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, письмом исх. № РГ-26-14/3244л от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> уведомило <ФИО> Л. о невозможности принятия во
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заявителем получен диплом серии Ц №, в котором допущена ошибка в указании имени, а именно: вместо «Д.» указано «Джулетта». Наличия спора о праве в ходе рассмотрения дела в порядке особого
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя, приведенные в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов и осуществления трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить требования по изложенным в заявлении доводам. Из материалов дела следует, что в адрес <ФИО> поступило уведомление о завершении заблаговременной работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что архивные справки №, № от <дата> принадлежат - <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов и осуществления трудовой деятельности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта, имеющее юридическое значение - принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющее юридическое значение - принадлежности правоустанавливающих документов, обосновав следующим. Заявитель обратился в Фонд пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно просил установить факт принадлежности архивных справок Администрации Байкаловского муниципального района Свердловской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во всех представленных документах: трудовая книжка колхозника, военный билет, паспорт (л.д.11,12,14) имя заявителя значится как «Виктор». Учитывая, что сведения о месте и дате рождения <ФИО> совпадают во
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение, принадлежности правоустанавливающих документов -удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, а также принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что она – <ФИО>, <дата> года рождения, родилась и жила до <дата> года в <адрес>. В свидетельстве о рождении серия I-КА № выданном <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы заявителя в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> Анатольевна, <дата> года рождения, является одним и тем же лицом
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности документов
Описательная часть
<дата> истец получила почтовым отправлением из Отдела № ПФ <адрес> об отказе в перерасчете размера пенсии. Причиной отказа в перерасчете пенсии послужило то, что представленные истцом справки не скреплены гербовой печатью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности правоустанавливающих документов, с участием заинтересованных лиц Калининградского филиала АО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности правоустанавливающих документов, которым просит суд установить факт принадлежности ему договора от ДД.ММ.ГГ года о передаче
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным выше, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в договоре от ДД.ММ.ГГ года о передаче в собственность 0,25 доли домовладения, а также в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГ года №, выданные на имя заявителя, была допущена
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности правоустанавливающих документов, с участием заинтересованных лиц Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ»
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что 23.12.2022 умерла мать – <ФИО>, дата г.р. После смерти заявитель обратился к нотариусу ВГО <ФИО> с заявлением о принятии наследства – ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд: В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи со смертью матери –
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта работы и принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о принадлежности ему трудовой книжки и архивных справок администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали требования и просили их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив собранные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля <ФИО>, следует, что она работала с 1971 года учетчицей, бухгалтером и старшим бухгалтером в совхозе «Янкульский», переименованном впоследствии в СПК «Янкульский», иногда ей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта работы и принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 21.02.2025 г. обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления возражала, просила отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд полагает установленным факт принадлежности истцу <ФИО>, ... г.р., архивной справки от 13.12.2024 г. N, выданной электронным архивом Республики ... архивной справки N от 2024 г
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточни
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с приложением необходимых документов. Вместе с тем, <дата>..;
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов, о признании решения незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца - помощник прокурора Астанов К.С. поддержал заявленные исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку в стаж не засчитан период его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> ... обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об установлении факта принадлежности <ФИО> архивных справок № N, N от ..., выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, о назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в архивной справке о работе № N
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с ... является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об установлении факта принадлежности <ФИО> архивной справки № N от ..., выданной архивным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, перерасчете пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании решения незаконным и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 14.12.2020г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного страхового стажа требуемой
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в г.Батайске Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании недействительным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнения требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности документов, признании недействительным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его уточнения) к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающих документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании 14 апреля 2025 года поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебное заседание 29 мая
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответом Главного Управления ЗАГС Смоленской области от 27 марта 2024 года, ответом отдела ЗАГС Администрации Ржевского муниципального округа на запрос суда, а также извещением №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об установлении факта принадлежности документов, включения периодов в стаж, о назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что по его заявлению ... ему отказано в назначении страховой пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения в возрасте 61 года
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, включения периодов в стаж, назначения
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу, и в обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и просил суд установить, юридический факт того, что <ФИО>, дата смерти 14.09.2002г., указанная в свидетельстве о смерти I-ИО №
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо представитель АМС <адрес> <ФИО> <адрес> РСО-Алания, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и не известил суд о причинах своей неявки. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу - удовлетворить
