УИД 55RS0033-01-2022-000637-10

Дело № 2-425/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г. р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, а также принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что она – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась и жила до ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. В свидетельстве о рождении серия I-КА № выданном ДД.ММ.ГГГГ, ее отчество соответствует действительности «Анатолиевна», в паспорте серия № выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Омской области в Таврическом районе, к/п 550-033, отчество также указано верно. Однако в свидетельстве о регистрации брака, в дипломе о высшем образовании, трудовой книжке, свидетельстве о рождении ребенка она имеет отчество «Анатольевна». В 2020 году заявитель обратилась в пенсионный фонд для начисления пенсии, получила отказ, ввиду наличия ошибки в указанных документах. Просила суд установить факт, имеющий юридическое значение, а также принадлежности правоустанавливающих документов.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проанализировав доводы заявителя в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно копии паспорта выданного Отделом УФМС России по Омской области в Таврическом районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении выданному ДД.ММ.ГГГГ I-КА №, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО2 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4.

Согласно трудовой книжке ЕТ-I № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, юрист, дата выдачи трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно диплому ШВ № ФИО1 Анатольевне выдан диплом в том, что она в ДД.ММ.ГГГГ году поступила в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ году окончила полный курс названного университета по специальности правоведение.

Согласно справке выданной Центральным филиалом некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительства для граждан» по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №, по имеющимся в базе данных сведениям, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислялись обязательные пенсионные взносы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной прокурором Жамбылской области ФИО8, согласно приказам по личному составу ФИО9 (ФИО2) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в органах прокуратуры Жамбылской области Республики Казахстан.

Согласно информации Министерства Внутренних дел Республики Казахстан комитет миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/ЖТ-Ж-7667, согласно представленной информации Управления миграционной полиции ДВД Жамбылской области установлено, что при получении впервые паспорта бывшего СССР образца ДД.ММ.ГГГГ года отчество заявителя было указано как «Анатолиевна». ДД.ММ.ГГГГ по причинен перемене фамилии заявителем был получен паспорт бывшего СССР образца ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Меркенским РОВД, в котором отчество заявителя было указано некорректно как «Анатольевна».

Суд, проанализировав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что при заполнении вышеуказанных документов на имя ФИО1 допущены ошибки в написании отчества заявителя, это обстоятельство подтверждается письменными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 не имеет другой, кроме судебной, возможности установить факт, имеющий юридическое значение, а также принадлежности правоустанавливающих документов

Руководствуясь ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих документов:

- Трудовой книжки серия ЕТ-I № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ;

- Диплома серия ШВ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Справка от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Справка от ДД.ММ.ГГГГ №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.

Судья Е.В. Толмачев