Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория охватывает споры, связанные с доказательством того, кому на самом деле принадлежат документы, которые подтверждают право собственности или иные права. Судебные разбирательства здесь направлены на установление юридического факта: кто является законным владельцем этих ключевых бумаг. Это важно для определения законности сделок и прав сторон.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование требований указав, ему <дата> выдано свидетельство № на право собственности на землю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Администрации МР «<адрес>» <адрес> «а» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением Управления Росреестра по РД от 21.07.2022г. № КУВД-001/2022-30447754/1. Таким образом, суд приходит к выводу, что данные решение Кизилюртовского райсовета н/д
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридических фактов принадлежности трудовой книжки и диплома. В обоснование заявления <ФИО> указал, что дипломе и трудовой книжке значится ее фамилия как <ФИО>, 1966 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель заинтересованного лица государственного учреждения - Отделение Социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, а именно, диплома № ЗТ-I №, выданного <дата> Барнаульским кооперативным техникумом Роспотребсоюза на имя <ФИО>, и трудовой книжки серия АТ-IV №, оформленной
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов- архивных справок- № выданные администрацией Андроповского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Изложенные истцом обстоятельства о принадлежности указанных правоустанавливающих документов подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, опросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
На основании договора № от ДД.ММ.ГГ. на передачу квартир в собственность граждан <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Е.А. передана в собственность квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что на основании договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным, согласно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении спорных периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит установить факт принадлежности ему – <ФИО>, <<дата>> года рождения, архивных справок № , № № от <<дата>>, выданных администрацией Ветлужского муниципального района Нижегородской
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, пояснил, что его трудовая книжка за период работы в колхозе имени им утеряна. Судом установлено, что <<дата>> истец, года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Представитель истца Овчинникова Т.А. просила удовлетворить иск, поскольку представленные суду доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> правоустанавливающих документов: договора от <дата> на долевое участие
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя по устному ходатайству <ФИО> требование поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов — договора от <дата> на долевое участие в строительстве жилья, акта от <дата> о приеме – передаче жилья – <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м, жилой 30,7 кв.м
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд Смоленской области обратилась <ФИО> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, установления факта принадлежности ей трудовой книжки серии ГТ-I № ххх, выданной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования, изложенные в поданном суду заявлении, поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные его содержанию. В судебном заседании установлено, что трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и свидетельства о рождении, удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
П.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ему лицевых счетов, находящихся в книге лицевых счетов колхоза им.С.М. и --- /адрес/ за --- г.г., оформленных на имя П.А., П.Ан. и без указания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель П.А. доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить. Судом установлено, что в представленных книгах лицевых счетов колхоза им.С.М. и --- в списочном порядке указаны лишь
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд считает возможным установить юридический факт, указанный в заявлении П.А.. Принадлежность лицевых счетов на имя заявителя, находящихся в лицевых счетах колхоза имени С.М
Резолютивная часть
Заявление П.А. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, имеющих юридическое значение
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, факт принадлежности ей архивной справки от <дата>, №, в обоснование указав, что в справки неверно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что трудовая книжка, справка № от <дата> принадлежат <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-VI №, в справке № от <дата> МО РФ (Филиал Центрального военно-морского архива),- <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой книжки УЗБ № от 10.05.1990г, пенсионного (выплатного) дела истца, последний был трудоустроен с <дата> по <дата> в качестве шофера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленный факт принадлежности документов, в том числе трудовой книжки, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее: Отделение) первоначально с иском о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Маяк»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Суду пояснила следующее. В колхозе «Маяк» она начала работать с июня 1986 года
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности истцу <ФИО>, дата рождения: (*дата*), СНИЛС (*№*), правоустанавливающих документов: трудовой книжки (*№*), оформленной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, обязании включить суммы заработной платы в сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, 08.08.2023 года <ФИО> обратился в Пенсионный фонд Московской области для разрешения вопроса
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель также не явился, ранее в судебном заседании требования истца поддерживал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: - архивная справка № «л» от 25.03.2024
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указано, что супруги <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются гражданами Республики
Описательная часть
Заявители обеспечили явку в суд представителя по доверенности – <ФИО>, который в судебном заседании просил заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям и доводам. Судом установлено, что граждане
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителей, проверив доводы заявления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей диплома и трудовой книжки. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заявителю был выдан диплом серии №, также <дата> выдана трудовая книжка серии №, в которых в личных данных заявителя была допущена ошибка, а именно имя заявителя указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и родственных отношений, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ГТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения документирована паспортом серии и является гражданином Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ "О
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности предоставленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что трудовая книжка серии ГТ-1 №, выданная <дата>, справки <адрес> государственного архива документов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. уточнив требования <дата>. в части конкретизации дат и номера оспариваемых ею решений пенсионного органа, обратилась в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом ее представитель в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить, уточнила, что истцом оспариваются решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные выше документы, а именно: архивная
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> Л. обратилась в суд с <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов. В обоснование заявленных требований заявитель <ФИО> Л. указала, что <дата> она обратилась в Управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, письмом исх. № РГ-26-14/3244л от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> уведомило <ФИО> Л. о невозможности принятия во
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заявителем получен диплом серии Ц №, в котором допущена ошибка в указании имени, а именно: вместо «Д.» указано «Джулетта». Наличия спора о праве в ходе рассмотрения дела в порядке особого
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявителя, приведенные в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности документов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что 23.12.2022 умерла мать – <ФИО>, дата г.р. После смерти заявитель обратился к нотариусу ВГО <ФИО> с заявлением о принятии наследства – ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд: В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, иисследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи со смертью матери –
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта, принадлежности документов, заинтересованное лицо: Приморское отделение ПАО «Сбербанк», <ФИО> <ФИО>, Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 21.02.2025 г. обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления возражала, просила отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд полагает установленным факт принадлежности истцу <ФИО>, ... г.р., архивной справки от 13.12.2024 г. N, выданной электронным архивом Республики ... архивной справки N от 2024 г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку в стаж не засчитан период его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> ... обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования об установлении факта принадлежности <ФИО> архивных справок № N, N от ..., выданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности документов, о назначении пенсии
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учётом его уточнения) к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающих документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании 14 апреля 2025 года поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебное заседание 29 мая
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответом Главного Управления ЗАГС Смоленской области от 27 марта 2024 года, ответом отдела ЗАГС Администрации Ржевского муниципального округа на запрос суда, а также извещением №
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу, и в обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и просил суд установить, юридический факт того, что <ФИО>, дата смерти 14.09.2002г., указанная в свидетельстве о смерти I-ИО №
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо представитель АМС <адрес> <ФИО> <адрес> РСО-Алания, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и не известил суд о причинах своей неявки. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта - принадлежности документов одному лицу - удовлетворить
