РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-331/2022

УИД 26RS0006-01-2022-000425-86

Строка 2.217

17 августа 2022 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

с участием заявителя ФИО5

при секретаре Дубина О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1ича об установлении имеющего юридическое значение факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

В Арзгирский районный суд с заявлением об установлении имеющего юридическое значение факта принадлежности правоустанавливающих документов обратился ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в заявлении поддержал и суду пояснил, что в период с 1978 года по 1999 год включительно работал в Государственном зерноводческом советском хозяйстве (зерносовхоз) Серафимовский, которое было реорганизовано в Ассоциацию крестьянских хозяйств «Серафимовская» . В архивных справках указано, что в документах архивного фонда №/р-5637 Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский» и в документах архивного фонда № Ассоциация крестьянских хозяйств «Серафимовская» в ведомостях начисления заработной платы значится ФИО1, ФИО1., ФИО6, Сергей, Сер. Пет., что не соответствует его паспортным данным.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в войсковой части 12910 края. В подтверждение трудовой деятельности войсковой частью 12910 ему выдана справка о стаже работы № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данной справке указана заработная плата ФИО1ича, дата рождения в справке не указана.

Ввиду указанных разночтений в правоустанавливающих документах в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации сообщили, что поданные документы, а именно справка и архивные справки, не могут подтвердить факт его работы.

Установление факта принадлежности ему архивных справок необходимо для реализации пенсионных прав. Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке возможности не имеется.

Просит установить факт принадлежности ему, ФИО1ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1, Сер. П., Сер. Петр., ФИО1., Сер. Пет., архивным отделом администрации Апрзгирского муниципального округа, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1ича, восковой частью №.

Представитель заинтересованного лица - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по , извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В оспариваемых справках №а и №, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах архивного фонда №/р-5637 Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский»; № Ассоциации крестьянских хозяйств «Серафимовская» в ведомостях начисления заработной платы за 1987-1991 г.г. значится ФИО1, ФИО1., ФИО6, Сер. Петр., Серг. Петр., Серг., Сергей, Сер. П., должность у ФИО1, ФИО1., Сергея П., Сер. Петр., Серг. Петр., Серг., Сергея, Сер. П. в 1987 году – шофёр, заправщик; в 1988-1989 г.г. – заправщик; в 1990 году тр-ст; в 1991 году – тр-ст, заправщ. В ведомостях начисления заработной платы в марте 1991 года – выхододни не указаны, начисления заработной платы нет. Списки работников Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский»; Ассоциации крестьянских хозяйств «Серафимовская» за этот период на хранение в архивный отдел администрации Арзгирского муниципального округа не поступали (л.д. 14, 15).

В оспариваемых справках №а и №, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах архивного фонда № Ассоциации крестьянских хозяйств «Серафимовская» в ведомостях начисления заработной платы за 1993-1997 г.г. значится ФИО1., Серг. Петр., Сер. Петр., Сер. П., С.П., Сер. Пет., имя и отчество написаны сокращенно, должность у ФИО1., Серг. Петр., Сер. Петр., Сер. П., С.П., Сер. Пет. в 1993-1994 – заправщ.; в 1995 году – заправщ., тр-ст; в 1996-1997 г.г. – тракт. Списки работников Ассоциации крестьянских хозяйств (АКХ) «Серафимовская» за этот период на хранение в архивный отдел администрации Арзгирского муниципального района не поступали (л.д. 16, 17).

В оспариваемых справках №а и №, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах архивного фонда № Ассоциации крестьянских хозяйств «Серафимовская» в ведомостях начисления заработной платы за 1998-1999 г.г. значится ФИО1, Сер. П., Сер. Петр., Сер. Пет., ФИО1., имя и отчество написаны сокращенно, должность у ФИО1, Сер. П., Сер. Петр., Сер. Пет., ФИО1. В 1998-1999 г.г. не указана. Списки работников Ассоциации крестьянских хозяйств (АКХ) «Серафимовская» за этот период на хранение в архивный отдел администрации Арзгирского муниципального района не поступали (л.д. 18, 19).

В оспариваемых справках №а и №, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах архивного фонда №/р-5637 Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский» в ведомостях начисления заработной платы за 1983-1987 г.г. значится ФИО1, ФИО1., ФИО6, Сер. Петр., Серг. Петр., Серг., Сергей, имя и отчество написаны сокращенно, должность у ФИО1, ФИО1., Сергея П., Сер. Петр., Серг. Петр., Серг., Сергея в 1983 году – не указана; в 1984 году – тракт.; в 1985-1987 г.г. – слесарь, шофёр, заправщик. Списки работников Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский» за этот период на хранение в архивный отдел администрации Арзгирского муниципального округа не поступали (л.д. 20,21).

В оспариваемых справках №а и №, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах архивного фонда Ф. №/р-5637 Государственного племенного овцеводческого советского хозяйства (племовцесовхоза) «Серафимовский»; Ассоциации крестьянских хозяйств (АКХ) «Серафимовская» в ведомостях начисления заработной платы за 1988-1992 г.г. значится Каплунов Сер., Петр., Серг. П., С.П., Серг. Петр., Сер. Пет, Сер. П., имя и отчество написано сокращенно, должность у Каплунова Сер., Петр., Серг. П., С.П., Серг. Петр., Сер. Пет, Сер. П. в 1988-1989 г.г. – заправщик; в 1990-1991 г.г. – тр-ст, заправщ.; в 1992 году водит. заправщ. В ведомостях начисления заработной платы в марте 1991 года – выхододни не указаны, начислений заработной платы нет. Списки работников Государственного племенного овцеводческого советского хозяйства (племовцесовхоза) «Серафимовский»; Ассоциации крестьянских хозяйств (АКХ) «Серафимовская» за этот период на хранение в архивный отдел администрации Арзгирского муниципального округа не поступали (л.д. 22, 23).

В оспариваемых справках №а и №, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах архивного фонда №/р-5637 Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский» в ведомостях начисления заработной платы за 1978-1981 г.г. значится Каплунов Сер. Петр., Сер. Пет., Серг. Пет., Сер. П., ФИО6, С.П., Серг. ФИО8, имя и отчество написаны сокращенно, должность у Каплунова Сер. Петр., Сер. Пет., Серг. Пет., Сер. П., Сергея П., С.П., Серг. ФИО8 в 1978 году – штурвальн.; в 1979, 1981 г.г. – не указана; в 1980 году – рабочий, тракт. В ведомостях начисления заработной платы за апрель, август 1979 года; за июль 1980 года ФИО1ич не значится. Списки работников Государственного зерноводческого советского хозяйства (зерносовхоза) «Серафимовский» за этот период на хранение в архивный отдел администрации Арзгирского муниципального округа не поступали (л.д. 24, 25).

В соответствии с представленными заявителем письменными доказательствами: паспортом, военным билетом, страховым свидетельством, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, данные заявителя – ФИО1ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7-8, 9, 10, 11-13).

Свидетель ФИО2 показал, что заявитель его родной брат. Он работал в Государственном племенном овцеводческом советском хозяйстве (племовцесовхозе) «Серафимовский» трактористом с 1991 года по 2004 год, а его брат ФИО1 работал с 1987 года по 1999 год, работал на тракторе механизатором и на заправке. Подтверждает тот факт, что другого человека с данными ФИО1 в тот период в хозяйстве не было.

Свидетель ФИО3 показал, что с заявителем ФИО1 знаком давно, они вместе работали в Государственном зерноводческом советском хозяйстве (зерносовхозе) «Серафимовский» . Он работал с 1982 года до 2021 года, пока не ушел на пенсию. ФИО1 работал с 1987 года по 1989 год на горючевозе водителем, трактористом. Другого человека с данными ФИО1 не было. Подтверждает, что справки принадлежат ФИО1.

Свидетель ФИО4 показал, что с ФИО1 он знаком давно. Они вместе служили в восковой части, войсковая часть часто меняла название. Он служит в войсковой части с 1994 года и по настоящее время, а ФИО10 с 0.02.1999 по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем. Другого человека с данными ФИО1 не было. Подтверждает, что справка принадлежит заявителю ФИО1.

Свидетель ФИО9 показал, что с ФИО1 он знаком давно. Они вместе служили в восковой части №, у войсковой части часто менялось название. Он работал с 1996 года по 2015 год, ФИО10 работал водителем с 1999 года по 2001 года. Другого человека с данными ФИО1 не было. Подтверждает, что справка принадлежит ФИО1.

Анализируя показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнения, в связи с чем оценивает показания как достоверные.

На основании совокупности изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств, учитывая совпадение данных заявителя, указанным в архивных выписках, справке, суд находит доказанной принадлежность справки, архивных справок заявителю ФИО1.

Доводы о невозможности исправления ошибки во внесудебном порядке, суд находит обоснованными.

Учитывая, что от установления факта зависит возникновение прав на получение песни заявителем, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1ича (паспорт серия 0706 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ) об установлении имеющего юридическое значение факта принадлежности правоустанавливающих документов - удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности архивных справок № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, № и №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Арзгирского муниципального округа , справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной восковой частью №, - ФИО1ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу (паспорт серия 0706 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в ).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2022 года.