Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Эта категория охватывает споры, связанные с доказательством того, кому именно принадлежат определенные архивные документы или справки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления юридического факта владения, права на получение или принадлежности информации, содержащейся в архивах. По сути, речь идет о юридическом подтверждении прав на архивные сведения.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности ей Архивной справки №15-27-409 от 23 мая 2023 года, выданной архивным отделом Администрации Красноармейского муниципального района
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании подержала заявление, по основаниям в нем изложенным. <ФИО> пояснила, что после окончания училища в 1983 году она проживала в <адрес> и работала на фабрике имени Карла
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку показаниям свидетелей, суд принимает во внимание, что они предупреждались об уголовной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, признании недействительным в части решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, в котором, изменив заявленные требования (л.д.68-71), просит установить
Описательная часть
В судебном заседании 04.06.2025 года пояснила, что первый период работы в ООО СМУ «Сахалинское морское пароходство» не был засчитан в специальный стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как
Мотивировочная часть
Поскольку период работы <ФИО> с 14.01.1998 года (приказ №-к от <дата>) по <дата> (приказ №-к от <дата>) в ООО «Строительно-монтажное управление Сахалинского морского пароходства», указанный в архивной справке №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, признании недействительным
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивных справок – №№24-48660, 24-48659, 24-48657, 24-48658, 24-48655, 24-48653 от 16.12.2024г., выданных Отделом по делам архивов и информатизации
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что с заявителем знаком. <ФИО> жил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - принадлежности архивных справок – №№24-48660, 24-48659, 24-48657, 24-48658, 24-48655, 24-48653
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить полностью
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивных справок – №№24-19140, 24-19142, 24-19143, 24-19144, 24-19145, 24-19146 от 23.05.2024г., выданных Отделом по делам архивов и информатизации
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что с заявителем знаком, в 1977-2000г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - принадлежности архивных справок – №№24-19140, 24-19142, 24-19143, 24-19144, 24-19145, 24-19146
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить полностью
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, об обязании назначить страховую пенсию и произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Никифоровский районный суд Адрес с иском, поименованным во вводной части данного решения, которым, с учетом уточнения, просил установить факт принадлежности ему архивных справок №, 796, 797, выданных администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что установить факт принадлежности ему архивных справок №, 796, 797, выданных администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивные справки, выданные архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес: № от <дата> содержит сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за декабрь
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Она, обратилась в отдел ОППЗЛ № за перерасчетом пенсии по старости. Распоряжением от <дата> ей отказано в перерасчете в пенсии, поскольку в поступившей архивной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства подтверждают факт принадлежности архивных справок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок № М-497/02 от 20.09.2022, № М-496/02 от 20.09.2022, № М-495/02 от 20.09.2022, выданных МКУ «Управление культуры Зуевского района Кировской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования. Пояснил что, в 1976 году работал в СПК «Косинский» пастухом, на каникулах пас коров. После армии в 1981-1982 годах работал машинистом компрессорных установок в Косинском
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему архивных справок, в котором указал, что в выданных ему архивных справках №П-261, №П-262 от <дата> ИЗЪЯТА не указана дата рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, дополнительно пояснил, что в настоящее время лиц, работавщих одновременно с заявителем в Омутнинском строительном тресте, не имеется. Других лиц с аналогичными
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей архивной справки, в котором указала, что в выданной ей архивным отделом архивной справке № П-189 от <дата> ИЗЪЯТА отчество написано
Описательная часть
В судебном заседании заявитель настаивала на заявленных требованиях, дополнительно пояснила, что в трудовую книжку запись о работе в совхозе не была занесена, при этом она работала в совхозе, получала заработную плату, только
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности ему архивной справки от <дата> № П-27635, от <дата> № П-26677, так как архивная справка выдана на основании документа, находящихся в центральном
Описательная часть
Во внесудебном порядке устранить нарушение не представилось возможным, в связи с чем последовало обращение в суд. Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявитель представила ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Во внесудебном порядке устранить нарушение не представилось возможным, в связи с чем последовало обращение в суд. Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявитель представила ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Заявление Р. об установлении юридического факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назнаить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Достигнув пенсионного возраста, <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении юридического факта принадлежности архивной справки, установлении даты назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Красноярска (после реорганизации- ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю) об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> года в с. Сандагундак Ура-Тюбинского района Ленинградской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что с учетом архивных справок от 07.04.2014 №134, 23.06.2020 № 183 <ФИО> имела необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Красноярскому краю об установлении юридического факта принадлежности архивной справки, установлении даты назначения пенсии удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта – факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности ей архивной справки №52 от 11.01.2018, выданной ГКУ ГосОМВА Министерства сельского хозяйства Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала свое заявление об установлении факта принадлежности ей архивной справки о стаже №52 от 11.01.2018, выданной ГКУ ГосОМВА Министерства сельского хозяйства Ставропольского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.В
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении юридического факта принадлежности сведений, содержащихся в архивной справке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно факта принадлежности архивной справки от 9 июня 2021 года №21-24959, выданной филиалом ГКУ «ЦГА УР» - Государственный архив социально-правовых документов
Описательная часть
В судебном заседании заявитель на доводах заявления настаивал по изложенным в нём основаниям. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> дала пояснения, аналогичные позиции заявителя
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание отсутствие отражения в сведениях имени, отчества и даты рождения заявителя в архивных справках, суд полагает возможным прийти к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности архивной справки удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом его уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной решением ОСФР по <адрес>) от <дата> №№ с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в архивных справках о заработной плате №№ от <дата> года и №№ от <дата> года, выданных архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым, фамилия, имя и отчество заявителя указано
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 27.03.2024 вынесено решение ОСФР по Оренбургской области, с которым он не согласен, не засчитаны периоды учебы в техникуме с 01.09.1982 по 28.08.1984
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2024 <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, принимая во внимание представленные стороной истца архивные справки за спорные периоды, содержащие сведения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, архивных справок, установлении денежных единиц, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> уточнив свои исковые требования и отказавшись от части исковых требований, обратился с <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении <ФИО> просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, не возражала против установления юридического факта принадлежности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данным решением по следующим основаниям
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, признании незаконным решения, возложении обязанности принять к перерасчету пенсии архивную справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 10.01.2023 ОСФР по Алтайскому краю рассмотрел документы <ФИО> о корректировке сведений индивидуального ( персонифицированного) учета и внесении уточнений ( дополнений)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установление факта принадлежности истцу архивной справки повлечет для нее юридическое значение, поскольку данный факт повлияет на размер пенсии истца. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта принадлежности <ФИО> архивных справок, выданных архивным отделом Администрации МР Бурзянский район РБ, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении юридического факта принадлежности <ФИО> архивных справок, выданных архивным отделом Администрации МР Бурзянский район РБ, о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и дал аналогичное пояснение. Судом установлено, что согласно паспорту серии №..., выданного Отделением УФМС России по ... в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> архивных справок. Таким образом, исходя из анализа представленных документов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок, выданные архивным отделом администрации Клетского муниципального района <адрес> №, № от <дата>
Описательная часть
Из исследованной в судебном заседании копии паспорта, серии 82 06 №, выданном <дата> Отделом Внутренних дел <адрес> Республики Дагестан усматривается, что заявитель значится как <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Доводы представителя отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> специалиста - эксперта отдела судебно - исковой работы Юридического управления <ФИО> об отсутствии достаточных доказательств о принадлежности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности архивной справки от <дата>, выданной Бюджетным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности архивных справок, признании
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности совершить
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым уточнив исковые требования, просит (л.д. 133)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> дал пояснения аналогичные изложенным в иске, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, действующего на основании доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности архивных справок, признании незаконным и отмене решения об отказе
Унинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, архивных справок, а также о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> работа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Унинский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, архивных справок, а также о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении при этом заявил дополнительное требование об обязании ответчика, ГУ Отдел фонда Пенсионного и Социального страхования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих факт его работы в МП «Гарант», не представлено. Свидетель Свидетель №1 показал, что
Резолютивная часть
1. Установить факт принадлежности архивных справок от № П-16/142 от <дата> и № П-16/176 от <дата> <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Анисимова Н.Н., действующая на основании ордера от ... N, поддержали заявленные требования, на них настаивали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность доводов истца о неправомерном исключении из страхового стажа периода службы в Советской армии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании решения незаконным, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение, необходимо для назначения досрочной страховой пенсии, в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истец не может. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об ... удовлетворить частично
