Об установлении юридического факта принадлежности архивных справок
Эта категория охватывает споры, связанные с доказательством того, кому именно принадлежат определенные архивные документы или справки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления юридического факта владения, права на получение или принадлежности информации, содержащейся в архивах. По сути, речь идет о юридическом подтверждении прав на архивные сведения.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении принадлежности архивных справок, признании незаконными решений, обязании включения в подсчёт страхового стажа периодов, обязании назначения досрочной страховой
Вводная часть
Истец ДАБ обратилась в суд с указанными исковыми требованиями (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), мотивируя свои требования тем, что неоднократно обращалась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДАБ, действующая на основании ордера адвокат БЛС , иск с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что место работы, периоды работы в архивных справках совпадают с данными, содержащимися в трудовой книжке заявителя, представленной личной карточке, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении принадлежности архивных справок, признании незаконными решений, обязании включения в подсчёт
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной выписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной выписки по тем основаниям, что ей на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № « О порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной выписки установлен на основе исследованных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж для расчета величины индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., в котором просил признать незаконным решение ответчика от ... об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования уточнил, просил признать незаконным решение ответчика от ..., принятое во изменение решения от ...; обязать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об установлении факта принадлежности истцу архивной справки, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По изложенным основаниям суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности архивной справки, о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки по тем основаниям, что ему выданы архивные справки №,681 от <дата> сведения в которых не соответствуют
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной справки установлен на основе исследованных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
<ФИО>, обратился в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к ГУ Отделение ПФР по РД об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – архивной справки выданного архивным отделом МР «<адрес> РД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГУ- ОПФР по РД по результату рассмотрения пакета документов принято решение от 23.03.2022г. об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости на том основании
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности архивной справки № от <дата>, выданного архивным отделом администрации МР
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по РК об установлении факта принадлежности архивной справки №... от ** ** **; о признании незаконными решений от ** ** ** №..., от ** ** ** №... в части отказа в перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права, суд полагает, что наличие технических ошибок при оформлении документов со стороны работодателя, не верное (сокращенное) указание <ФИО> работника
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах доводы ответчика о том, что спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0111 ***, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН , о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности архивных справок
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности архивных справок и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности архивных справок и перерасчете размера
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности архивных справок и перерасчете
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании факта принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным
Описательная часть
<дата> <ФИО>, в лице уполномоченного представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просит признать факт принадлежности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленной истцом трудовой книжке отсутствуют сведения о его трудовой деятельности с 1979 года по <дата>. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что на момент вынесения решения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании факта принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, включении периода работы в стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении принадлежности архивной справки, признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении принадлежности архивной справки, признании решения
Описательная часть
С указанным решением истица не согласна, просит признать его незаконным, включить указанные выше периоды работы в страховой и специальный стаж, установить факт принадлежности ей архивной справки № от <дата>, выданной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений нормативных актов, суд полагает, что работа истицы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в ДОЛЖНОСТЬ подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной справки № от <дата>, выданной <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
