Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила признать договор страхования, полис страхования -62500401780757 от <дата>. расторгнутым с <дата>.; взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 272531,52 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Пояснила, что при заключении кредитного договора ей не разъяснили о том, что будет оказана услуга по страхованию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истца в этой части суд признает необоснованными. При таких обстоятельствах правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ЗРОО «Забайкальская ассоциация потребителей» первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику LiderЗапчасть, указывая на то, что между сторонами заключен договор купли продажи автоматической коробки передач на автомобиль
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержали, указав, что, несмотря на то, что продавцом является физическое лицо, которое фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации запасных частей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, а именно договор, заключенный между сторонами, наличие у ответчика счета, куда были переведены денежные средства истцом за приобретенный товар, размещение ответчиком информации о товаре
Резолютивная часть
Требования Забайкальской региональной общественной организации «Забайкальская ассоциация потребителей» в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 18.12.2021ФИО3 обратилась к ИП <ФИО> с целью диагностики и последующего
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что потеряла интерес к кухонному комбайну, поэтому требует его стоимость с ответчика. Представитель Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец понесла расходы в размере: 25 000 рублей за юридические услуги для решения спора в судебном порядке, 1 500 рублей за экспертные услуги по оценке рыночной стоимости указанного кухонного комбайна и получения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник», материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, положения норм закона, требования разумности, климатические особенности региона, в котором расположен г. Рубцовск Алтайского края, процедуру организации ремонтных работ, суд полагает возможным определить срок
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя указывая, что при заключении 01.02.2023 года между ним и ПАО «РОСБАНК» кредитного договора №2098646-Ф, им было подписано заявление о присоединении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.02.2023 года между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
07.02.2023 г. истцом была направлена претензия о расторжении договора и о возврате денежных средств в ООО «Гарант Контракт» (л.д.23), вручено адресату 13.02.2023 г. (л.д.24), ответ от ООО «Гарант Контракт» в адрес истца не поступил
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в обосновании иска указав, что 22.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор о внесении аванса на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор о внесении аванса на приобретение сотового телефона iPhone 13 128GB. Поскольку в судебном заседании было установлено, что права истца
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ИП <ФИО> не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит суд о взыскании: уплаченных денежных средств сумма; неустойку за период с 16.80.2021 по 05.10.2021 в размере сумма; штраф; расходы по уплате госпошлины сумма; убытки
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 12 сентября 2020 года между ИП <ФИО> (далее – Подрядчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «М-Эксперт» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Евростиль», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержала. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евростиль» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что она совместно с <ФИО> обратилась в туристическое агентство «<ФИО>» (ИП <ФИО>), где
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. <ФИО>, представляющая истца на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что турагент ИП <ФИО> надлежащим образом исполнил свои обязательства при продаже туристического продукта, своевременно оформил заказ и перечислил туроператору
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Табыш» о защите прав потребителя указывая, что он 18.02.2023 года в магазине ответчика, расположенном по адресу: <адрес> приобрел творог 5% «Вкусняев» 430 гр., изготовлено 04.02.2023 г., срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2023 года Б.Л.АБ. приобрел у ответчика в магазине «Табыш» по адресу: <адрес>, творог 5% «Вкусняев» 430 гр., дата изготовления – 04.02.2023 г., срок годности 10 суток - о 14.02.2023 г
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Б,А. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 04.04.2022 года между ними заключен договор №-нэ об оказании услуг. По условиям п. 1.2 договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 04.04.2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № 3-нэ
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя
Описательная часть
Считает, что необоснованными и незаконными действиями ответчика, направленные на ограничения распоряжением денежными средствами, находящимися на его счетах №, №, в том числе ограничение доступа к Сбербанк Онлайн причиняет ему нравственные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав потребителя указывая, что он 08.01.2023 года в магазине ответчика, расположенном по адресу: РТ <адрес>, приобрел курник классический 1 кг, изготовлено 25.06.2022 г., 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2023 года Б.Л.АБ. приобрел у ответчика в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: РТ <адрес>, курник классический 1 кг, 2 шт., дата изготовления - 25.06.2022 г., срок годности
Чайковский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор № на разработку дизайн-проекта интерьера помещений (коллаж + комплектация)
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и длительность нравственных страданий истца-потребителя, связанных с продолжительным неисполнением требования (претензии), принципов разумности и справедливости, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 21 мая 2022 г. в 14 часа 20 минут в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Rapid государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по уточнениям иска от 15.05.2023г. Представитель ответчика ПАО СК Росгосстрах – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <ФИО>3 <дата> оформила заявку –договор на организацию туристической поездки в Чехию (Прага). После чего, между Турагентом ООО фирма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>3 <дата> оформила заявку –договор на организацию туристической поездки в Чехию. После чего, между Турагентом ООО фирма «ЦЕЗАР» по поручению Туроператора ООО «Амиго»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в данный период проездка не состоялась из-за неблагополучной эпидемиологической обстановки, однако уплаченные денежные средства возвращены не были. Вместе с тем, доводы ответчика об изготовлении виз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Амиго», Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЦЕЗАР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, страховщик, АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя, ссылаясь на нарушения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что транспортное средство не отремонтировано, денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора страхования страховщик и страхователь согласовали условие о замене натурального способа страхового возмещения (восстановительный ремонт) на денежную форму, что не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Акционерному обществу «СОГАЗ», , о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, 12.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Ильменский-17-6(кв)-1/19/7(1)(АК) от 12.09.2021г. (л.д.8-33). Так как судом установлено, что действиями
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, согласно которому просила суд: обязать ИП <ФИО> установить мебельную кромку ящиков под посудомоечную
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратился в суд с вышеуказанным иском обществу с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», обществу с ограниченной ответственностью «Профи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключён кредитный договор № с предоставлением кредита в сумме 1 642 252 руб. 44 коп. под 16,640 % годовых, сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что потребитель <ФИО>, направив отказ от договора купли-продажи непериодического электронного издания и всех навязанных ему услуг по сертификату и договорам через 10 дней после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.10.2022 в 14 часов 15 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Mitsubisi Lancer, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения требований. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от страховщика страхового возмещения в размере, определенном без учета износа заменяемых деталей. При определении размера страхового возмещения, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.02.2022 в 17 часов 23 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Lada Granta, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Курс» заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившегося лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В судебное заседание представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> А.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Курс» о защите прав потребителя, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис Авто» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что имея намерения приобрести новый автомобиль между <ФИО> и АО «Альфа- Банк» 28.08.2022 г. заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 28.08.2022 г. между истцом и АО «Альфа-страхование» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные в качестве вознаграждения по договору № № от 28.08.2022 денежные средства в размере 175500 рублей. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Сервис Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс» (далее ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № Prestige
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и третьим лицом ПАО Банк «ФК «Открытие» заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 543600 руб. сроком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Адванс Ассистанс» надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично