Решение по делу № 2-2713/2022 от 10.08.2022 | Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О защите прав потребителя Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между покупателем <ФИО> и продавцом ИП <ФИО> были заключены договора № от <дата> на приобретение техники и № от <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , ОГРНИП , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выданный Отделом УФМС России по Ростовской области в Первомайском районе г

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2713/2022 (М-1939/2022)

УИД 61RS0006-01-2022-004149-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Между покупателем ФИО1 и продавцом ИП ФИО2 были заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение техники и № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухни.

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязался передать покупателю товар в ассортименте и количестве, по ценам и качеству согласно заказа покупателя в сроки оговоренные сторонами (пункт 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя бытовую мебель, аксессуары и сопутствующие товары, созданные по индивидуальному заказу покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить такой товар (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязуется произвести предоплату в размере 50 % от стоимости товара.

Разделом 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены стоимость товара и порядок расчетов, в соответствии с которым стоимость товара по договору составила 151400,00 рублей, которая производится в следующем порядке 77680,00 рублей является предоплатой и должна быть не менее 50 % от общей стоимости договора, оставшуюся часть в размере 73720,00 рублей покупатель обязался оплатить за два календарных дня до принятия товара покупателем.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату в сумме 165030,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73720,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ

Оплату по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела за следующую электротехнику: газовая варочная поверхность LexGVG 640-1 BL, стоимостью 16490,00 рублей, электрическая духовка LexEDM 070 BL, стоимостью 21990,00 рублей, вытяжка LexGSBLOCLIGHT 600, стоимостью 7290,00 рублей, посудомоечная машина Lex РМ 6073, стоимостью 33700,00 рублей, мойка FSM Лотос 780, стоимостью 68000,00 рублей.

Итого техника оплачена ФИО1 на общую сумму 86270,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Оставшаяся часть оплаты по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78760,00 рублей оплачена в качестве предварительной оплаты за изготовление бытовой мебели (кухни) по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма в размере 1080,00 рублей является переплатой, поскольку по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предоплата предусмотрена в размере 77680,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 исполнила свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и согласно условий договора.

Пунктом 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что продавец обязуется произвести поставку товара в течении 45 рабочих дней от даты произведения частичной предоплаты в размере 50 %.

Предварительная оплата произведена ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательный срок передачи товара (техники) – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец осуществляет доставку товара по адресу, указанному покупателем, а именно <адрес> в срок не позднее 45 рабочих дней со дня согласования бланка заказа сторонами и выплаты платежа (предварительной оплаты) в размере 50 % от цены (стоимости) товара. Окончательный срок передачи мебели по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (изготовление кухни) – ДД.ММ.ГГГГ

Однако фактически товар передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем продавец в соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязан выплатить покупателю неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.04.2021 года по 02.02.2022 года в размере 129836,35 рублей и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5826,00 рублей, а всего в общей сумме 135662,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлена была досудебная претензия с требованием о компенсации суммы неустойки в размере 135662,35 рублей и возврате переплаченных денежных средств в сумме 1080,00 рублей. Однако указанная претензия не была получена ответчиком и требования потребителя до настоящего времени не удовлетворены.

На основании изложенного, истица ФИО1, в соответствии со статьями 13, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», просила суд взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу сумма переплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1080,00 рублей, сумму неустойки по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 5826,00 рублей, а в общей сумме 135662,35 рублей, штраф в размере 67831,17 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000,00 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере 1850,00 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания аналогичные содержанию иска, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, дала пояснения аналогичные содержанию письменных возражений на исковое заявление, заявленные исковые требования признала в части просрочки исполнения обязательств на 15 дней, в связи с чем пояснила, что ответчик намерен в добровольном порядке компенсировать понесенные истицей убытки в виде частичной оплаты начисленной неустойки, в части остальных требований не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы и ответчика по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между покупателем ФИО1 и продавцом ИП ФИО2 были заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение техники и № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление кухни (л.д. 21-26).

Сумма в размере 1080,00 рублей является переплатой, поскольку по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предоплата предусмотрена в размере 77680,00 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом № приема-передачи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая стоимость изготовленной мебели и приобретенной техники составила 237670,00 рублей без оплаты отсутствующих фильтров угольных в количестве 2 штук стоимостью 1080,00 рублей, оплата за которые была произведена истицей по договору купли-продажи в общей сумме 238750,00 рублей (л.д. 26).

Таким образом, ФИО1 исполнила свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и согласно условий договора, переплатив сумму стоимости отсутствующих при получении мебели и техники угольных фильтров стоимостью 1080,00 рублей. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.

Предварительная оплата произведена ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательный срок передачи товара (техники) – 07.04.2021 года.

Однако фактически товар передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответной стороной не оспаривалось и подтвержден факт наличия просрочки обязательств.

Таким образом, претензия истицы о возврате переплаченной суммы за приобретённый товар в размере 1080,00 рублей и выплате неустойки оставлены ответчиком без удовлетворения.

Проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1080,00 рублей в качестве переплаты за отсутствующий приобретенный товар по договору купли-продажи.

Также подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" составляет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.04.2021 года по 02.02.2022 года в размере 129836,35 рублей и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2022 года по 02.02.2022 года в размере 5826,00 рублей, а всего в общей сумме 135662,35 рублей.

В данном случае между покупателем и продавцом 31.01.2021 года и 06.11.2021 года заключены договора розничной купли-продажи кухонной мебели и встраиваемой бытовой техники, при этом ИП ФИО2 нарушены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение техники в части поставки приобретённой техники в сроки оговоренные сторонами, в результате чего ФИО1 была лишена возможности пользоваться товаром, который приобрела, что свидетельствует о нарушении Закона "О защите прав потребителей".

С учетом изложенного, подлежит начислению неустойка за нарушение оговорённых сторонами сроков поставки товаров отдельно по каждому заключённому сторонами договору.

Поскольку фактически товар был передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем продавец в соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязан выплатить покупателю неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.04.2021 года по 02.02.2022 года в размере 129836,35 рублей и по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2022 года по 19.01.2022 года в размере 5826,00 рублей, а всего в общей сумме 135662,35 рублей. Расчет сумм неустойки судом проверен и является верным.

Однако указанная сумма неустойки,заявленная истицей к взысканию, по мнению суда, является завышенной, поэтому суд полагает возможным применить статью 333 ГК РФ и взыскать с ответчика неустойку в общем размере 100000,00 рублей.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, на основании пункта 6 статьи 13 Закона суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 50540,00 рублей (101080,00 рублей х 50%).

На основании статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате юридических в размере 20000,00 рублей. Данную сумму расходов по оплате юридических услуг суд считает разумным пределом с учетом сложности дела и количества судебных заседаний.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004г. №454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Указанные судебные расходы подтверждены материалами дела.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере 1850,00 рублей суд полагает необходимым отказать, поскольку в доверенности не оговорено, что она выдана представителю именно на представление интересов по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выданный Отделом УФМС России по Ростовской области в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, суммы переплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1080,00 рублей, неустойку в размере 100000,00 рублей, штраф в размере 50540,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года.

Судья И.В. Морозов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →