Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт Юст» обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.10.2022 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор. Доводы Ответчика о том, что договор в части оказания консультационных услуг прекращен
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая акт об оказании услуг (сертификат), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт Юст» в защиту интересов <ФИО> к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Союз Профи Эксперт», уточнив исковые требования просила признать условия заявления (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, направил в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Согласно статьей 32 Закона РФ «О защите прав
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 421, 428, 431, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <_> отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ДЖИ ПИ ЭС СЕРВИС РТ» о взыскании 97 390 рублей в качестве возврата оплаты заказанных товаров;111 024 рублей 60коп., в качестве неустойки (пени); 48 695 рублей в качестве штрафа; 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 05.02.2022 ответчиком от истца принят заказ на приобретение: -мультиспортивные смарт-часы класса премиум fenix7 Saphire Black DLC Ti w/Black Band GPS, артикул 010-02540-35, стоимостью 92 250
Мотивировочная часть
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДЖИ ПИ ЭС СЕРВИС РТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северный ветер» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрела авиабилеты авиакомпании «», единый номер брони № на имя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истцом выбран данный способ защиты нарушенного права, оснований для снижения процентов не имеется, оплата
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере 118 380 рублей суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств того, что невозможность исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус», прося расторгнуть договор купли-продажи ноутбука MacBook Air 13 дюймов «серый космос» model: А2179, serial № FVFDJ5QMMHX, заключенный 30.09.2022 года; взыскать с ООО «Эппл Рус» денежную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в <ФИО> судебной экспертизы «Гарант». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Марка», ООО «АвтоАссист», в обоснование указав, что <дата> между ООО «Марка» филиал в <адрес> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Й. исковые требования с учетом изменения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнениях. Считают, что поскольку ООО «Марка» ввело истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что потребитель <ФИО> не воспользовавшись услугами и направив отказ от услуг по Сертификату через 5 дней после его оформления, которые ей фактически не оказывались, имеет право
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 08.09.2022г. был заключен договор подряда (без номера)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2022г. между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда (без номера) (далее - Договор) на выполнение работ по текущему ремонту квартиры
Мотивировочная часть
Анализ условий договора от <дата>г. свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ч. 1 ГК РФ), при этом одной из сторон данного договора выступает гражданин, обязавшийся принять
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к ООО «Мега Ассист» о взыскании оплаты по договору, штрафа за отказ добровольно исполнить требование потребителя, компенсацию морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что после принятия судом искового заявления
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что после принятия судом искового заявления
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила возложить обязанность на ответчика ООО «Факториал ЕК» в срок, установленный судом, обеспечить истцу свободный доступ в жилое помещение, предоставив электронные ключи от домофона, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что входная дверь в подъезд дома, где проживает истец, оборудована запирающимся устройством (домофон), ключи от домофона в количестве 2 штук истцу выданы. Статья 404 ГК РФ, регулирует случаи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное истцом требование о прекращении выставления квитанций не приведет к восстановлению ее прав при продолжении начислений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к ООО «Факториал ЕК» , ООО «УК «Верх-Исетская» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 89135 руб. 65 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В нарушение условий договора мебельный гарнитур был передан ответчиком истцу 02.11.2022 г., что подтверждается актом приема-передачи товара
Мотивировочная часть
Исковые требования касаются также взыскания с ответчика стоимости предварительно оплаченного и не переданного товара в размере 52080 руб., обсуждая которые суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> рождения: <адрес>, неустойку в размере 89135 руб. 65 коп., сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 04.03.2022 стороны заключили договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к АО «Почта России». В обоснование искового заявления указано, что истец содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> <дата> направлено в его адрес заказное письмо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> <дата> направлено в его адрес заказное письмо, трек-номер №, которое было принято <дата> в отделение почтовой связи №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> () с АО «Почта России» () компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение недобровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 2 500 руб
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она (истец) является держателем дебетовой и кредитной карты АО «Тинькофф Банк», при этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств наличия распоряжения клиента об осуществлении внутри-и внешнебанковского перевода денежных средств в размере руб. с кредитной карты № на договор №, доказательств
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Центральная Управляющая Компания», в котором просит взыскать с ответчика в стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 124700 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Оснований для применения положений предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной промочек явилась неисправность кровельного покрытия, суд полагает, что ответственность за их последствия, с учетом презумпции вины в соответствии с требованиями ст.1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Центральная Управляющая Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> возле <адрес> произошло ДТП столкновение транспортных средств при следующих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации. В судебном заседании также установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу <ФИО> В результате вышеуказанного ДТП, является как водитель <ФИО>, так и водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ЗАО «Атлант». Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснила, что <ФИО> также является покупателем указанных морозильных камер, у <ФИО> имеется доверенность на право действовать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. Оценив представленные доказательства в их
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Авто-Люкс» об обязании заменить проданный автомобиль на аналогичный, о взыскании неустойки, о взыскании морального вреда, о взыскании штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто-Люкс» был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав представленные суду в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не могут подлежать удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Авто-Люкс" об обязании заменить проданный автомобиль на аналогичный, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора № ... от 1 марта 2022 года, заключенного между истцом и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки; взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено надлежащее исполнение ответчиком всех принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Кворум» о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что <дата>. между <ФИО> (далее - Истец) и ООО «УК АТЛАНТ» (далее -ответчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определенные в Договоре услуги оказаны не были. Доказательств обратного Ответчиком не представлено. Составление и подписание промежуточного «акта оказанных услуг», а также формальное перечисление их наименований
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей Алтайского края» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд расторгнуть договор купли-продажи сотового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2022 года между <ФИО> и ответчиком ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи сотового телефона SAMSUNG SM-S901 128GB, стоимостью 73 809 руб. Следовательно, по общему
Мотивировочная часть
Требование истца не было удовлетворено, при указанных обстоятельствах процессуальный истец полагает, что права <ФИО> как потребителя существенно нарушены неправомерными действиями ответчика. Суд учитывает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования региональной общественной организации «Защита прав потребителей Алтайского края» в интересах <ФИО> о защите прав потребителя частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» (ООО «ХАР») о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 09.11.2022 на сайте https://haieronline.ru/ с ООО «ХАР» им был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В представленных в материалы дела письменных отзывах на возражения ответчика, истец указал, что в спецификации к купленному
Мотивировочная часть
До начала судебного заседания представитель ответчика, ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хайер Электрикал Эпплаенсис Рус» , третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Курьер-Сервис» , Общество с ограниченной ответственностью «Курьер-Регион Столица» о защите
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор №, по условиям которого выдан кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в полном объеме в пользу истца не основан на законе. При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТАМИ и КО» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что 31.05.2021 истец приобрел в магазине ответчика мужской костюм торговой марки «HENDERSON» (брюки HENDERSON GREY-48-RL, пиджак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ООО «ТАМИ и КО» покупателю был продан товар, имеющий недостаток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТАМИ и КО» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «СЗ «Первый квартал» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала на то, что 24.06.2020 года между ООО СЗ «Первый квартал» и ИП <ФИО> заключен договор №Е5/К140-Ч
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Первый квартал» в судебном заседании участия не принимал, извещен, ранее заявленные исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление, согласно которому поскольку стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает необходимым руководствоваться данным отчетом, который является полным и мотивированным, содержит развернутое обоснование приведенных выводов
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование указав, что она является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> пгт.Энем, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом для восстановления своих нарушенных прав избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем исковые требования об установлении факта того, что помещения вспомогательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - отказать в полном объеме
