О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка на дату еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, согласно которому еще...

Учитывая временной промежуток нарушения прав потребителя, степень нравственных страданий в совокупности с последствиями, когда истец вынужден в течение длительного периода оплачивать кредит с учетом незаконно увеличенной процентной ставкой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи комплекса № К-00885, по условиям которого ответчик ИП еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, в период судебного разбирательства ответчиком добровольно исполнены требования истца в части возврата уплаченной по договору денежной суммы в 104 801 руб., на счет кредитной организации ПАО «МТС-Банк», что еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «КРОСС АССИСТ» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между М.М. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор , сроком возврата кредита по <дата>, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 17,882 % годовых и суммой еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Согласно представленному истцом расчету, который суд считает экономически верным, контррасчет ответчиком не предоставлен, стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КРОСС АССИСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стасова» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06.08.2020 года между истцом и ООО «СЗ «Стасова» заключен договор участия в долевом строительстве У, в соответствии еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06.08.2020 года между ООО «СЗ «Стасова» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что стоимость устранения строительных недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стасова» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «МосАвтоДилер» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 25.05.2022 года <ФИО> заключил договор № от 25.05.2022 года на оказание услуг по поиску, приобретению еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2022 года между <ФИО> и ООО МосАвтоДилер заключен договор № от 25.05.2022 года на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МосАвтоДилер» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<дата> <ФИО> приобрела в магазине ООО «ДНС Ритейл» ноутбук 15,6 HP 255 G 83V5H6EA (FHD/IPS) Ryzen 5 5500U/8192/SSD 256/UMA/DOS/Silver, серийный номер № за 51 999 руб. Гарантия на товар оставляет 12 месяцев. В исковом заявлении еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что по просьбе истицы устанавливал в ноутбуке программное обеспечение, после его установки при подключении в usb-разъем мышки выяснилось, что он не работает еще...

Таким образом, данный недостаток не мог быть обнаружен истицей при передаче ей товара. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 18 Закона РФ от <дата> N 2300-1 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НТК Интурист», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> между истцом и турагентом <ФИО> был заключен договор поручения еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что услугами ИП <ФИО> он пользовался впервые, ранее к ней обращались его коллеги. ИП <ФИО> заверила его в том, что тур одобрен туроператором, затем сообщила еще...

С учётом вышеизложенных обстоятельств дела при рассмотрении заявленных истцом требований суд полагает необходимым исходить из следующего. Суд учитывает, что судами <адрес> рассматривались иные гражданские еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска истцом указано, что он является владельцев автомобиля ...., .... года выпуска

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным еще...

Суд полагает возможным в основу решения положить стоимость ремонта автомобиля, определенную ИП <ФИО>, возражений относительно указанной стоимости ответчиком не представлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 16 июня 2022 года в процессе оформления автокредита в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ею был оплачен опционный еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2022 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и истцом <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Указанные еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, в связи с отказом от договора от 13 июня 2022 года подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик – Управление комплексной застройки № КПД» о защите прав потребителей, указав, что между ООО «СЗ-УКЗ № КПД» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу ООО «Контроль и право» стоимость строительных дефектов в размере 259 874 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 еще...

С учетом, вышеизложенного, суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Лаборатория экспертиз» поскольку при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контроль и право» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик (СЗ) «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в июне 2018 года она обратилась в ООО СЗ еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности поддержали заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, представила еще...

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Судом установлено и подтверждено документально, что, истцом 08.01.2022 года в торговой сети М.Видео (ООО "МВМ") был приобретен ноутбук игровой MSI GP 66 Leopard стоимостью 173125 рублей, что подтверждается кассовым еще...

Суд приходит к выводу, что представленные в материалах дела основная и дополнительная экспертиза являются относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее еще...

Исковое заявление <ФИО> Обществу с Ограниченной Ответственностью "МВМ" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя, которое еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив еще...

Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия», ООО «РимБорсо-Руссия» признании пунктов 10.7 и 10.8 договора Делимобиля (утвержденного Приказом № ДД-28) незаконным, нарушающими права потребителя <ФИО>, о взыскании с ООО еще...

Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено следующее. В судебном еще...

Вместе с тем законодательством Российской Федерации акцепт клиента на последующее списание денежных средств допускается. При таких обстоятельствах пункты 10.7, 10.8 договора Делимобиль не нарушают права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия», ООО «РимБорсо-Руссия» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 28.03.2022 еще...

Представитель <ФИО> (ордер от 01.04.2022) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства Рено Аркана, 2019 года выпуска, г.р.з. №. В период действия договора <дата> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства Рено Аркана, 2019 года выпуска, г.р.з. Е № сроком действия с <дата> по <дата>

Вместе с тем, ответчик в ходе судебного разбирательства ходатайствовал о снижении размера неустойки. Принимая во внимание, что ответчиком частично было выплачено страховое возмещение <дата>, в дальнейшем ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2022 года истец <ФИО> приобрел в магазине ответчика ноутбук № стоимостью 119 990 руб. В процессе еще...

Из материалов дела следует, что 17 августа 2022 года истец <ФИО> приобрел в магазине ответчика ноутбук Apple MacBook Air 13 512 Gb Gold стоимостью 119 990 руб., что подтверждается кассовым чеком. Указанные еще...

Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «Центр независимой экспертизы» является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт еще...

Исковые требования <ФИО>, к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в 2019 году между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор об оказании юридических услуг в соответствии еще...

Истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснили, что юридические услуги оказаны ненадлежащего качества, истец не достиг желаемого результата, а также о завышенной стоимости оказанных услуг еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает какого-либо объема работ, который бы не был оказан ответчиком истцу при представлении ее интересов в суде первой инстанции, в чем еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата>, при оформлении потребительского кредита для приобретения еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> между истицей <ФИО> и ответчиком АО "ВЭР" заключен договор оказания услуг «Техническая помощь на дорогах» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, в отсутствие доказательств фактически понесенных расходов по исполнению договора перед истицей, а также, принимая во внимание отказ еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору страхования от несчастных случаев и болезни, <дата> страховщиком выплачено страховое еще...

Суд полагает, что действия страховщика соответствуют положениям статьи 934 ГК РФ

Отказать Й. () в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «М-АССИСТАНС», указывая в обоснование заявленных требований, что 02 октября 2022 года при заключении договора ... купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля АО «РОЛЬФ» Обособленное еще...

Как установлено в судебном заседании, 02 октября 2022 года при заключении договора ... купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля АО «РОЛЬФ» Обособленное подразделение «Юго-Восток», между <ФИО> и ООО «М-АССИСТАНС» еще...

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «М-АССИСТАНС» в пользу истца компенсацию морального вреда в cумме сумма

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Ассистанс 178" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> он заключил с банком ВТБ кредитный договор №, на основании еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Ассистанс 178" был заключен абонентский договор об оказании услуг № (Автодруг-3), которым предусмотрен объем оказываемых по договору услуг еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как пояснил представитель, истец самостоятельно обращался в банк с заявлением на получение автокредита, который впоследствии был одобрен еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО "Ассистанс 178" о защите прав потребителя

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать в качестве возмещения расходов на устранение недостатков квартиры денежные средства в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном еще...

В судебном заседании установлено, что 24.04.2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-13.4-823. В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства в предусмотренный еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «НЭО АЛЬЯНС» № 100-73/2023 от 23.03.2023 г., поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛесСитиВуд19» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 08.09.2022 между сторонами заключен договор строительного подряда № 01/09/22, по которому ответчик (подрядчик) принял на себя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в сентябре 2022 года ответчик работал 20 дней, на работу выходил стабильно, залил еще...

Как пояснил истец, с такими сроками выполнения работ по вышеуказанному договору подряда он согласился, соответственно, суд приходит к выводу, что истцом и ответчиком были согласованы новые сроки выполнения работ по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи материнской платы марки производства компании » стоимостью еще...

Из пояснений истца <ФИО> судом установлено, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи материнской платы марки ROG CROSSHAIR VIII EXTREME производства компании «АSUS» стоимостью 63 825 руб еще...

Вместе с тем в установленный законом срок требования истца об уплате разницы в стоимости товара исполнены не были. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика разницы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Терра» о защите прав потребителя удовлетворить частично